（江苏省南通市中医院针灸科 江苏南通? 226001）
【摘要】目的：探讨不同针灸方法对治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选取2015年—2017年患有神经根型颈椎病的患者100例作为本次的研究对象，并按照随机数字表法，将收治的100例患者随机分为对照组和研究组两组，常规组的患者使用温针联合走罐的方式进行治疗，研究组采用平衡针灸的方式对患者进行治疗，治疗结束之后，对两组患者的临床疗效进行对比。结果：对照组患者中临床治疗的有效率为90%；研究组患者中临床治疗的有效率为70%。两组之间的比较差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论：采用平衡针灸的方式对神经根型颈椎病的患者进行治疗能够显著提高临床上的治疗效果，更加有效地对患者的临床症状进行改善，效果显著，值得广泛应用并推广于临床治疗当中。
【关键词】神经根型颈椎病；温针联合走罐；平衡针灸
【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）30-0128-02
神经根型颈椎病的患者会产生较为明显地疼痛感，对日常的生活以及工作产生巨大影响[1]。本文采用两种不同模式的针灸对患者进行治疗，如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年—2017年患有神经根型颈椎病的患者100例作为本次的研究对象，并按照随机数字表法，将收治的100例患者随机分为对照组和研究组两组。对照组中男性患者25例，女性患者25例，年龄34～62岁，平均年龄（43.74±1.24）岁，病程1～12个月，平均病程（6.7±1.2）个月。研究组中男性患者27例，女性患者23例，年龄35～63岁，平均年龄（44.12±1.11）岁，病程1～13个月，平均病程（6.8±1.1）个月。两组患者的性别、年龄以及病程等基本资料的差异均无统计学意义，（P＞0.05）具有可比性。
1.2 方法
对照组采用温针联合走罐的方法对患者进行治疗。主要操作为：在治疗时患者体位呈俯卧位，颈部保持松弛。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆将阿是穴、颈夹脊穴作为主要的针灸穴位，辅助穴位有曲池穴、肩中俞穴、天宗穴、肩井穴以及外关穴等。使用30号3寸的一次性毫针对患者进行针灸治疗。捻转得气，使用温针对阿是穴进行半小时的治疗。使用走罐法针对患者的颈部、肩部以及背部的压痛点进行干预，出现充血，皮肤泛红为止。每天进行一次针灸，将10次针灸作为一个治疗疗程。研究组采用平衡针灸的方法对患者进行治疗。主要操作为：采取交叉取穴，主穴位为肩痛穴与颈痛穴。针灸之前对相应的穴位进行消毒。患者手掌保持握拳，治疗时对颈痛穴进行插提针刺，患者感觉到局部肿胀以及麻木为止。对肩痛穴进行治疗时，患者保持坐姿或者是仰卧位，将远距离触电作为标准。每天进行两天针灸，将10次针灸作为一个治疗疗程。所有的患者均进行两个疗程的治疗。
1.3 观察指标
治疗结束之后对两组患者的临床疗效进行对比，患者的治疗效果分为治愈、显效、有效以及无效。治愈：患者的临床症状完全消失，且颈肩肌力以及功能已经恢复至正常水平，能够正常工作，没有复发的现象；显效：患者的临床症状得到了显著地改善，疼痛显著减轻，肢体功能也得到了明显地恢复，略微出现复发的现象；有效：患者的临床症状显著减轻，仍然出现程度轻微地疼痛，肢体功能得到了有效改善，随访出现复发的情况；无效：患者的临床症状没有得到改善甚至出现加重的情况。
1.4 数据处理
采用SPSS 13.0统计学软件对两组患者的资料进行分析，应用t对全部患者干预治疗的状况进行检验，采用χ2对质量评分比较的结果进行检验，P＜0.05，结果差异明显，差异具有统计学意义。
2.结果
对照组患者中治愈的患者有18例，显效15例，有效12例，无效5例，临床治疗的有效率为90%；研究组患者中治愈的患者有12例，显效13例，有效10例，无效15例，临床治疗的有效率为70%。两组之间的比较差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。
3.讨论
近年来随着人们生活水平的提高以及生活方式的改变，颈椎病的发病率呈不断升高的趋势，并且发病的群体呈年轻化的趋势[2]。临床上颈椎病的类型有四种，即脊髓型、颈型、神经根型以及椎动脉型，其中发病率最高的类型为神经根型，临床症状主要表现为出现运动障碍以及反射变化。
神经根型颈椎病形成的主要原因为颈部外伤以及劳损从而造成颈部软组织出现损伤，并导致局灶出现无菌性肿胀以及粘连，对神经根产生刺激，同时颈椎骨关节也出现病理变化，压迫并刺激血管以及神经，从而导致各种症状的发生[3]。在中医上将此症状隶属于“痹证”“项痹”的范畴，造成此病的病因为“气滞血瘀，经络不通”，采用针灸进行治疗能够通经活络、行气止痛，对此病进行有效治疗[4]。
综上所述，采用平衡针灸的方式对神经根型颈椎病的患者进行治疗能够显著提高临床上的治疗效果，更加有效地对患者的临床症状进行改善，效果显著，值得广泛应用并推广于临床治疗当中。
【参考文献】
[1]林汉凌，宋红梅，仲卫红，等.不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果的系统评价[J].中国组织工程研究与临床康复，2009，13（46）：9017-9021.
[2]潘巍一，张捷洪，谷涛，等.温针灸法联合关节松动术治疗神经根型颈椎病临床疗效及疼痛评分情况观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，13（28）：4225-4226.
[3]刘虹源.不同针灸方法治疗神经根型颈椎病84例疗效观察[J].世界最新医学信息文摘：电子版，2013，10（2）：436-437.
[4]祁静，刘海静.不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果评价[J].中国社区医师：医学专业，2012，14（9）：228.
论文作者:夏书钰
论文发表刊物:《心理医生》2017年30期
论文发表时间:2017/12/7
标签：患者论文; 针灸论文; 颈椎病论文; 神经论文; 症状论文; 两组论文; 方法论文; 《心理医生》2017年30期论文;