传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效比较论文_刘世杰1,李作高2

(1青岛市市北区辽源路街道社区卫生服务中心 山东青岛 266000)(2青岛市市北区人民医院外科 山东青岛 266000)

【摘要】目的:研究与分析传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效。方法:随机选取自2015年8月—2017年8月来我院进行治疗的患有小儿疝气的患者110,随后采取随机数字法将患者分为两组,即传统手术组与小切口微创手术组,每组各55例。其中传统手术组患者采取传统手术治疗,而小切口微创手术组患者采取小切口微创手术治疗,观察两组患者的治疗情况。结果:两组患者经过治疗后,患者的病情均有所恢复,但是小切口微创手术组患者的住院时间、切口大小、手术时间、并发症发生情况以及平均出血量等显著优于传统手术组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口微创手术治疗小儿疝气疗效显著,值得进一步推广与使用。

【关键词】传统手术;小切口微创手术;小儿疝气

【中图分类号】R726 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)27-0069-02

小儿疝气是儿科的一种常见疾病,该疾病的多发人群为男性儿童,且常见的发病部位为腹股沟区、脐孔,该疾病的临床症状为腹股沟区或脐孔出现时有时无或时大时小的包块[1]。该疾病需要及时治疗,否则可能会影响患者的正常生活与学习。本院自2015年8月对来我院进行治疗的患有小儿疝气的患者采取小切口微创手术治疗治疗,临床效果显著。现总结如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

随机选取自2015年8月—2017年8月来我院进行治疗的患有小儿疝气的患者110,随后采取随机数字法将患者分为两组,即传统手术组与小切口微创手术组,每组各55例。在传统手术组患者中,有男36例,有女19例,年龄最高为6岁,年龄最低为7个月,平均年龄为(3.2±1.0)岁;在小切口微创手术组患者中,有男35例,有女20例,年龄最高为5岁,年龄最低为6个月,平均年龄为(3.0±1.1)岁;患者的资料具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

两组患者采取不同的治疗方法,其中传统手术组患者采取传统手术治疗,而小切口微创手术组患者采取小切口微创手术治疗,观察两组患者的治疗情况。具体的治疗方法如下:

传统手术组:传统手术组患者采取传统手术治疗,首先对患者进行全麻麻醉处理,随后医师指导患者采取仰卧位,在患者的姿势指导完毕后,在患者的手术部位铺上消毒后的铺巾,随后使用皮横纹下横向切手术的切口,切口的大小为2.5厘米,注意要将患者的皮下组织进行剥离,在患者的精索充分暴露后,纵向切患者的疝囊,要将患者的疝囊剥离到患者的颈部,采取高位结扎的方式,随后采取电凝止血的方法进行止血处理,止血处理后将患者的睾丸以及精索进行复位,最后进行缝合处理。

小切口微创手术组:小切口微创手术组患者采取小切口微创手术治疗,首先对患者进行麻醉处理,随后医师指导患者采取平卧位,指导完姿势后,进行切口处理,切口部位在患者的耻骨外侧以及外环口体表的投影处,切忌不可伤害患者的皮下组织的情况下,切开患者的皮肤,随后使用皮横纹下横向切手术的切口,切口的大小为0.8~1.0厘米,在医师看到患者的腹外斜肌键膜的时候,分开患者的睾丸肌以及精索外筋膜,随后便可以游离且分剥患者的疝囊,要将患者的疝囊剥离到患者的颈部,采取高位结扎的方式,随后采取电凝止血的方法进行止血处理,最后对患者的切口部位使用无菌贴进行覆盖。

1.3 评判标准

观察两组患者的住院时间、切口大小、手术时间、并发症发生情况以及平均出血量等情况。

1.4 将数据进行科学处理

将患者的数据采取统计学软件SPSS20.0进行统计学科学处理。

2.结果

2.1 两组患者的治疗情况

小切口微创手术组患者的住院时间、切口大小、手术时间以及平均出血量等显著优于传统手术组,具有统计学意义(P<0.05)。具体情况见表。

2.2 两组患者的并发症发生情况

小切微创手术组患者发生切口感染的有1例,阴囊水肿的有9例,并发症发生率为18.2%,而传统手术组患者发生切口感染的有4例,阴囊水肿的有12例,疝气复发的有11例,并发症发生率为49.1%。故小切口微创手术组患者的并发症的发生情况等显著优于传统手术组,具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

对于小儿疝气的治疗方法一般分为两种,即保守治疗以及手术治疗,其中保守治疗主要为药物治疗,而手术治疗一般分为传统手术以及小切口微创手术。一般来说,1岁以上的婴幼儿采取手术治疗,而患者的年龄并不是决定治疗方法的唯一因素,还需要考虑患者的病情等因素[2]。

本文就传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效进行研究,结果显示两组患者经过治疗后,患者的病情均有所恢复,但是小切口微创手术组患者的住院时间、切口大小、手术时间、并发症发生情况以及平均出血量等显著优于传统手术组,具有统计学意义(P<0.05)。故小切口微创手术治疗小儿疝气疗效显著,值得进一步推广与使用。

【参考文献】

[1]王崇林,王文贵.传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效比较[J].河北医学,2014(3):476-478.

[2]刘红伟.传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的对比研究[J].大众健康:理论版,2012(11):350-350.

论文作者:刘世杰1,李作高2

论文发表刊物:《心理医生》2018年9月27期

论文发表时间:2018/10/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效比较论文_刘世杰1,李作高2
下载Doc文档

猜你喜欢