1.3.4.5齐齐哈尔市第七医院 161006；2 齐齐哈尔医学院附属第三医院 161006
【摘 要】目的：分析艾滋病感染者与患者随访干预效果。方法：对艾滋病感染者、患者实施基线调查，收集艾滋病有关知识与性行为信息，对患者实施6个月的随访干预，并统计干预效果。结果：调查对象对艾滋病相关服务与知识知晓率为75%，随访干预后为100.0%。随访干预前后50%的患者性行为时没有每次应用安全套，随访干预后只有1人从没使用安全套。结论：加强艾滋病感染者、患者随访干预，提升他们对艾滋病知识掌握情况，降低危险行为，进而降低艾滋病传播风险。
【关键词】艾滋病 随访干预 干预效果 干预措施
艾滋病由艾滋病毒引发，不仅给艾滋病患者的身体健康造成了严重危害，其传播率也非常可怕。一般艾滋病病毒患者在开始一段时间无任何临床症状，当病情发展为艾滋病时，患者逐渐出现临床症状，随着病情的加重，患者临床症状也越明显【1】。加强对艾滋病感染者与病人的随访干预，能提高患者对艾滋病认识，降低艾滋病传染风险。
1临床资料与方法
1.1临床资料
基线调查存活已婚或有固定性伴侣的艾滋病感染者或病人408人，随访干预113人。基线调查中有女性132例，男性276例，年龄在17岁-58岁之间，平均年龄为（39.01±6.02）岁；随访干预中有女性27例，男性86例，年龄在17岁-56岁之间，平均年龄为（38.21±4.02）岁。基线调查与随访干预调查的人员在一般资料方面无明显差异（p>0.05）。
1.2方法
对调查对象进行基线问卷调查，在实施健康教育、推广安全套、转介治疗等随访干预措施6个月后进行随访调查。问卷调查的内容包含社会人口学特征、艾滋病有关知识知晓情况、安全套使用情况。为了确保调查质量，进行调查前应对调查人员进行培训，并增设督导员进行质量管控【2】。
1.3 观察指标
1.4统计学分析
将本次统计所得的所有数据应用软件SPSS19.0进行处理，x2比较对计数资料进行分析，用（%）表示，t检验对计量资料进行分析仪，用（）表示，如果P＜0.05说明差异较大，且存在统计学意义。
2结果
2.1 艾滋病知识知晓情况
基线调查中，有291例对象对艾滋病知识知晓，知晓率为71.3%；随访调查的113例对象对艾滋病知识知晓，知晓率为100.0%。将上述数据进行统计分析，在艾滋病知识知晓率方面随访调查更高（p<0.05）。
2.2 安全套使用情况
基线调查对象中，105例从未使用安全套，占25.74%，99例对象有时使用安全套，占24.26%，204例对象每次都使用安全套，占50.0%；随访调查中有1例对象从未使用安全套，占0.8%；112例对象每次都使用安全套，占99.2%。在安全套使用情况方面随访调查明显优于基线调查，详细情况如表1所示：
3讨论
随访干预通过健康教育的形式将艾滋病知识、预防措施等告知给群众，能有效提升群众自我保护能力，控制艾滋病传播。艾滋病能通过性传播，因此正确的使用安全套是预防艾滋病传播的有效策略【3】。本次研究随访调查的艾滋病感染者和病人在艾滋病知识知晓率、安全套使用情况和艾滋病相关服务知晓情况方面均明显高于基线调查（p<0.05），说明对艾滋病感染者和病人实施随访干预能提高人民对艾滋病认识，降低艾滋病传播率。
综上所述，加强艾滋病感染者、患者随访干预，提升他们对艾滋病知识掌握情况，降低危险行为，进而降低艾滋病传播风险。
参考文献：
[1]林丹华，方晓义，李晓铭等.中国流动人口艾滋病问题及预防干预[J].中国艾滋病性病，2005，11（2）：158-160.
[2]王炳蔚，侯宜坦，孙亮等.随访干预对 HIV感染者／艾滋病患者知信行的影响[J].郑州大学学报（医学版），2016，51（2）：209-212.
[3]高永明，孙永红，刘潇潇等.长、短期干预对煤矿工人艾滋病相关知识掌握程度的影响[J].现代预防医学，2008，35（20）：3979-3981，3990.
第一作者：张欣，女，1979年9月出生，本科，副主任医师，研究方向：传染病。
论文作者:张欣1,赵鑫亮2,杨雯涵3,韩静4,张帼峻5
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年4月第7期
论文发表时间:2017/8/15
标签：艾滋病论文; 安全套论文; 基线论文; 患者论文; 知识论文; 艾滋病感染者论文; 情况论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年4月第7期论文;