新的领域，新的视角——评《社会科学评价的文献计量理论与方法》，本文主要内容关键词为：社会科学论文,视角论文,文献论文,评价论文,领域论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
社会科学研究、奖励、管理离不开社会科学评价。在现代科学迅速发展的今天，要实现社会科学研究的高效化、奖励的合理化、管理的科学化，必须以社会科学评价成果为依据。科学合理的社会科学评价是保证社会科学系统有效运行及社会科学事业迅速发展的一个重要条件。然而，目前国内外对社会科学评价，尤其是定量评价的研究和应用却十分薄弱，所开展的社会科学评价范围狭窄，内容单调，且以定性方法为主，尚未形成合理的社会科学评价系统。另一方面，由于文献具有科学评价功能，国内外学者将文献计量方法用于科学技术成果、科技期刊、科研机构和国家科学能力的评价，取得了一定的成绩，但至今尚未形成科学评价的文献计量理论与方法体系，探讨社会科学文献计量理论与方法及其在社会科学评价中的应用则显得更加薄弱。这不仅限制了文献计量学的发展，影响了文献计量学作用的发挥，而且不利于社会科学评价的定量化和科学化。
社会科学评价需要科学的理论与方法，文献计量学理论与方法的应用需要拓展。由娄策群教授所著的华中师范大学出版社出版的《社会科学评价的文献计量理论与方法》，将这两种需要结合起来，研究文献计量学在社会科学评价中的应用，较系统的提出社会科学评价的文献计量理论、方法、指标与模型，成为这一学科交叉领域颇具开拓性的力作。
内容丰富、结构严谨、方法得当是该书的一大特色。该书论述了社会科学评价的基本理论与社会科学评价的文献计量原理，提出了建立社会科学文献计量体系与模型的方法以及社会科学研究成果、学术期刊、研究人员、学术机构与学科评价的文献计量指标与模型，基本上涉及到了社会科学评价的文献计量理论、方法及应用的各个方面。在结构方面，该书采用了从理论到方法、从一般到具体的结构形式，条理清楚，层次分明。在研究中作者综合运用了多个学科的理论的定性；定量相结合的分析方法，注重自己统计的借鉴已有的统计数据，并采用了专家咨询法。
该书的另一大特色是在许多方面都有作者新颖的观点和独到的见解。（1）提出了广义的社会科学评价和社会科学评价系统的概念。 作者认为，社会科学评价是一种多对象、多内容、多层次、不同深度与态势的评价；社会科学评价是一个由评价对象、评价方法与技术、评价机构与人员、评价法规制度等要素组成的系统，该系统的运行受社会科学大系统中其他子系统和政治、经济、文化、教育等要素的影响和制约。（2 ）第一次从理论上全面论述了社会科学文献的科学评价功能及其实现途径和特点。文献的科学评价功能是一个重要的理论问题，以前几乎无人对此进行系统的研究，本书对科学文献评价功能的论述既全面系统，又有理论深度，具有开拓性。（3 ）系统地论述了社会科学文献语词标识、著者标识、出版标识、摘录标识、引证标识及奖惩标识的评价机理与性能，尤其是对过去人们很少探讨的文献著者标识、奖惩标识的评价性能进行了较为系统的论述。作者提出了文献摘录标识包括全文转载式、全文摘载式、内容摘要式和题录式四种方式，文献摘录方式及文献摘录出版物类型对社会科学评价有较大影响的新观点；提出了显性引证和隐性引证的概念及类型，论述了引证目的、引证深度、引证相关性对社会科学评价的影响。（4 ）阐述了社会科学评价的文献计量综合模型的类型与建模方法。作者认为，在社会科学评价中，宜采用多标识、多指标综合评价法，文献计量综合评价中的权数有信息量权数、重要性权数、影响力权数、难易度权数、贡献率权数等多种类型，应根据具体情况合理选用或综合运用。在社会科学研究成果、学术期刊、研究人员、学术机构评价的指标体系和综合模型中，提出了许多新的文献计量指标。（5）第一次对社会科学学科发展阶段、发展潜力、 带头学科的文献计量特征作了较为全面、深入的论述，并提出了一些相应的新的文献计量指标。
总之，《社会科学评价的文献计量理论与方法》是一部构思独特、体系完整、论证严谨、资料翔实的佳作。该书的出版对于丰富文献计量学理论与科学评价理论，拓展文献计量学的应用范围，促进社会科学文献计量理论与方法研究以及社会科学评价的定量化与科学化，促进社会科学的发展，必将起到积极的推动作用。