网络环境下的主旋律传播策略浅析-以“@中国历史研究院”新浪微博为例论文

网络环境下的主旋律传播策略浅析-以“@中国历史研究院”新浪微博为例论文

网络环境下的主旋律传播策略浅析
——以“@中国历史研究院”新浪微博为例

卢继键 国防大学军事文化学院

摘要: 本文结合“@中国历史研究院”2019年9月以来“人民历史课堂”微博话题策划的成功经验,提出网络环境下,主旋律传播应找准自身定位与群众利益诉求的交汇点,在民间和专业话语中保持平衡,将尊重网络传播规律和吃透政策精神结合起来。

关键词: 网络传播;主旋律传播;历史虚无主义;正能量传播

网络环境下,传播主体空前扩大,利益诉求更加多元,舆论斗争形势更加复杂。如何在新的传播环境下创新思维方式,更好地实现“弘扬主旋律,传播正能量”的目标,是新时代主旋律传播需要思考的崭新课题。

2019年4月,中国历史研究院在新浪微博开设官方账号,以“知古鉴今,以史明智”为宗旨致力于历史科普。自9月开始,“@中国历史研究院”以“#人民历史课堂#”为话题,有理有据地揭穿多起历史谣言,不仅迅速扩大了自身影响力,更有力打击了历史虚无主义思潮,产生了积极正面的社会影响。本文试通过分析“@中国历史研究院”9月以来微博话题策划的成功经验,提出主旋律传播适应网络环境,提高传播效果的若干思考。

一、找准自身定位与群众利益诉求的“交汇点”

主旋律传播矩阵中,除了作为“主力军”的主流媒体、党政机关、企事业单位之外,致力于传播社会主流价值、传递社会正能量的团体、组织以及个人,都可视为主旋律传播矩阵中的一部分。这些传播主体结构层级、专业领域、话语风格、影响范围各不相同。与之相对应,人民群众的思想观念以及利益诉求也日渐多元。因此主旋律传播绝不能按照固定不变的方法套路,而要在自身特色优势与群众的利益诉求的交汇中寻求突破。

目前的九价疫苗已经可以预防9种HPV病毒引起的宫颈癌、尖锐湿疣、外阴癌和肛门癌,保护率达90%[8]。研究表明,HPV预防疫苗可以降低发病率,且无严重的不良反应,目前也没有用药后致死的案例[9],证明疫苗具有安全和高效性。疫苗虽然对超过适宜年龄的女性也有一定益处,但作用效果远没有适宜年龄接种好,因此在适龄接种预防疫苗是当前最适合的宫颈癌预防方法[10]。

以“@中国历史研究院”的运营为例,其在2019年4月开设官方账号后一度不温不火。首先,立足于历史研究的专题文章有着一定专业门槛,本身就处于网络传播的垂直细分领域;其次,虽紧跟当前新闻热点发布一些评论,却缺乏自身特色,在一众大V 对比下稍显平庸。

为什么“吊打造谣号”成为了“中国历史研究院”声名鹊起的关键节点?首先,中国历史研究院利用了自身的专业优势。网络谣言因其传播速度快、辟谣成本高,一直是网络传播中的棘手问题,网民往往由于知识面局限而难以辨别揭穿,而中国历史研究院作为历史研究领域的权威机构,恰好为破除谣言提供了强大的智力支撑。其次,反对历史虚无主义已成为社会共识。不少历史类营销账号“打着学术研究的旗号……以所谓‘重新认识’为名,丑化、诋毁伟大领袖和英雄人物”[1],造成极其恶劣的社会影响,令人深恶痛绝。这时中国历史研究院的“打脸”,无疑正面回应了网民的利益诉求,因而有着广泛的群众基础。可以说“中国历史研究院”的爆火,乃是“打铁自身硬”和“时势造英雄”的完美交融。

直到8月末9月初,“@中国历史研究院”以答复“网友投稿”的形式接连驳斥了若干历史类营销账号的谣言,以“国家队下场吊打造谣号”的戏剧性效果得到微博意见领袖的关注。得益于此次“打脸”,“@中国历史研究院”涨粉效应明显,其8月发布内容点赞量平均不超过五百,而9月4日发布“网友投稿”以后,绝大多数微博点赞量超过一千,破万者不在少数。

首先,它与受众始终保持着十分密切的关系。在内容运营方面,“@中国历史研究院”批驳历史谣言的材料最初来源于网友私信截图,此后“@中国历史研究院”发布的辟谣信息,无论是网友供稿还是原创,基本上沿用了这种浅显易懂的截图形式。在与网友交流时,“中国历史研究院”擅长用人格化的语言表达,在适当的时机“玩梗”“卖萌”。比如在庆祝粉丝破10 万的微博中承诺“啥时过100 万,小编女装爆照”;在网友曝光造谣账号时调侃“建议到我司办理包年用户!”通过这种个性化、生活化的表达,中国历史研究院塑造了一个虽学识渊博却始终保持谦逊,与群众打成一片的公众形象。

二、保持借鉴民间话语和维护专业话语的“平衡点”

在媒体融合的环境下,主旋律传播不能满足于“上网”这个最低目标。“在事关大是大非和政治原则问题上,必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗,找准思想认识的共同点、利益关系的交汇点、化解矛盾的切入点,帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识,从而引导社会情绪、社会心理朝着积极健康的方向发展。”[3]这考验我们对网络传播规律的理解和运用,更考验我们对政策精神的理解、对宣传时机和策略的把握。

但是“@中国历史研究院”这种个性化、生活化表达是分场合、有界限的。比如在科普、辟谣,或涉及重大问题阐述等严肃语境中,“@中国历史研究院”发布的内容基本上以引用文献、提供数据和物证为主,极少出现主观评论和情感表达。在一些案例中甚至“一言不发”,仅挂出“谣言”和“事实”两张图,由网友自行判断。这种克制的态度甚至被网友总结为“没有感情的打脸机器”[2],展现出作为一个专业权威机构的严谨、公正的形象。

反观当前不少“官微”,虽然借鉴了各式新技巧、新风格,但影响力始终有限,其原因就在于没有找到自身特色与群众关切的“交汇点”。只有充分发挥自身优势资源,同时对群众心理及利益诉求多加研究,主旋律传播才能够在这个“交汇点”上擦出火花,一炮打响。

在智慧教室的构建中应该遵循具体问题具体分析,一切从实际出发的原则。教学要个性化,智慧教室的构建也要个性化。从教学需求出发,不盲从,构建适合学校自身特点的智慧教室,才能更好地为师生服务。技术在发展,智慧教室会更加智能化,欣喜于技术进步的同时,也要清醒地认识到,服务于人才培养是智慧教室建设的根本目的。

在农场职工文化活动中心奇石展馆内,各种奇石灵秀神奇,令人耳目一新。原来,农场辖区内大小河流众多,奇石资源丰富,职工觅石、养石、赏石、藏石蔚然成风。农场积极推动将奇石文化融入企业文化,建起奇石展馆,这也为农场未来拓展文化旅游产业提供了内涵和载体。

首先明确的是,“官微”并不等同于单调死板的官话套话。通过创新语言风格、改进叙事策略、主动设置议题,主旋律传播同样能够做到“有人情味”。但主旋律传播的主体往往有着较为特殊的官方性质和公众形象,因此在话语表达上应当把握界限,有所不为,以避免遭到恶意误解和歪曲,造成不良影响。

三、把握网络传播规律和政策指示精神的“契合点”

主旋律传播的话语表达如何在官方和民间两个舆论场之间保持平衡,一直是困扰不少“官微”的问题。有的为了“深入群众”而盲目跟随潮流,却不自觉沾染了浅表浮躁的风气;有些片面强调权威性而导致文风僵化死板,令网友敬而远之。如何在两个舆论场深度交融的灰色地带中应对自如?“@中国历史研究院”在内容运营和受众互动中对不同话语的灵活运用,对这个问题做了十分精彩的回答。

以“@中国历史研究院”为例,其在9月初爆红之后并不止步于打赢“网友投稿”的“遭遇战”,而是主动创造机会,结合时政热点推出深度解读文章,并利用网络舆论机制实现议题影响力的快速扩散,在重大问题上起到正本清源、一锤定音的作用。

针对近年来网络上企图美化马步芳的奇谈怪论,“@中国历史研究院”发表原创文章《比狼还狠,比羊还贪——军阀马步芳在青海封建统治一瞥》,以翔实的历史数据资料细数马步芳残酷罪行,不仅在历史爱好者圈内广受好评,经过@共青团中央、@观察者网等微博意见领袖的转发,文章影响力进一步扩大,在不到5天时间内创造了单条微博转发破万、评论五千余条、点赞接近十万的惊人数据,这对于一个仅30 万粉丝的账号来说,绝对是一份令人惊叹的成绩单。

四、结语

“@中国历史研究院”官方微博的成功经验,为主旋律传播适应新媒体环境,创新舆论思想工作方式方法提供了一个好的示范。面对新的传播环境、新的话语模式,新时代的主旋律传播要找准自身专业定位与群众利益诉求的“交汇点”,保持借鉴民间话语和维护专业话语的“平衡点”,把握网络传播规律和政策指示精神的“契合点”,才能“立时代之潮头,通古今之变化,发思想之先声”,以守土有责的姿态主动作为,占领新时代的网络舆论阵地。

这节课,基于学科又高于学科,既是对学科知识的应用,又是对学生思维能力的训练。整节课的探究问题环环相扣,层层升华,把教学的重点指向“让学生学会提出问题”的能力培养,让学生在一次次的自主探究和思维碰撞中,学会了什么是有价值的问题,以及怎样提出有价值的问题。这为学生高中阶段的学习,甚至未来拥有独立思考、善于表达的人生奠定了良好的基石。

参考文献:

[1]关锋.用唯物史观透视历史虚无主义[N].中国社会科学报,2018-08-28(008).

[2]共青团中央.“国家队”下场反击历史虚无主义!网友纷纷围观“快乐源泉”[EB/OL]https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=23094044 15340409913498&mod=zwenzhang(2019-09-11)[2019-09-17].

[3]本报评论员.弘扬主旋律 传播正能量[N].人民日报,2013-08-28(001).

作者简介: 卢继键(1995.02-),男,汉族,广东潮州人,国防大学军事文化学院新闻传播专业硕士研究生,研究方向为新闻媒体融合。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

网络环境下的主旋律传播策略浅析-以“@中国历史研究院”新浪微博为例论文
下载Doc文档

猜你喜欢