核心网未来的网络架构演进论文_文锐

核心网未来的网络架构演进论文_文锐

广西区通信产业服务有限公司技术服务分公司 广西南宁 530023

摘要:在未来,考虑到爆炸式发展的业务需求,是继续使用传统网络设备和架构,坚持缓慢叠加功能的方式来满足?还是积极寻求新的技术,采用IT的思路重构CT网络?这是一个非常值得我们去考虑的问题。网络架构的变化最重要的就是由垂直架构向水平架构的转变,这是根本性的转变,网络的重构,IT和CT的深度融合,其难度之大是可以想象的,所以,在这一条改革路上,工程师们任重而道远。

关键词:核心网;网络架构;演进

1 蓬勃发展的业务需求

1.1 流量的爆发式增长

经过分析业务需求、行业环境以及宏观环境,在未来的5年内,移动数据量会继续保持上升趋势,而且预计2020年将会呈井喷式增长的状态,4G网络将会占据着大部分移动数据流量,移动数据流量收入将成为通信收入增长的核心。CiscoVNI全球移动数据流量预测报告预测,到2019年全球移动数据流量将达到292EB,较2014年的30EB增长显著。网络快速接入的实现促使了移动互联网业务的产生,在未来,移动视频、网络游戏等将占据着移动流量大部分的比重,成为其主要来源。随着费用方面越来越优惠,用户将会更倾向于使用大流量。

1.2 用户结构的变化

当前,随着网络技术的不断发展,预计未来5年内2G和3G用户将越来越少,直到消失。伴随着的是4G网络、物联网业务和VoLTE业务的深入发展,未来用户结构将出现较大变化,预计在5年后,全部演变为4G用户(终端用户);VoLTE用户保持稳定增长,而物联网用户的发展速度则较快。

1.3 对网络能力的要求

业务对大流量、低时延、高带宽以及多样性的要求越来越高,因此提升网络能力是移动通信网的重点任务:4G无线网络需要提升大约10倍的接入能力,同时,4.5G乃至5G部分技术的应用也是其应考虑的范围,实现单用户带宽从2Mbit/s提高到10Mbit/s。站在核心网的角度看,由于2G/3G用户对网络资源的需求较低,而4G用户、物联网用户和VoLTE用户三者则相反,需求量很大,且业务模型差异较大。因此核心网必须先要满足这三种用户的容量需求,然后才能满足用户的其他需求。

2 强有力的技术支持

在2015年,开展巴塞罗那电信博览会之后,SDN(软件定义网络)/NFV(网络功能虚拟化)逐渐成为最亮眼的关注点,预示未来网络的演进趋势。目前,中国移动已开始进行试点NFV和SDN技术。

2.1 NFV技术

NFV技术,指的是网络功能虚拟化,即通过使用x86等通用性硬件以及虚拟化技术,来承载很多功能的软件处理。从而降低网络昂贵的设备成本。可以通过软硬件解耦及功能抽象,使网络设备功能不再依赖于专用硬件,资源可以充分灵活共享,实现新业务的快速开发和部署。使用该技术能够统一管理和控制多个硬件或者软件资源,对网络应用来说,使用这种方式创建虚拟网络环境的方式是透明的。

2.2 SDN技术

SDN技术,指的是软件定义网络技术,最明显的优点在于控制及数据这两个平面具备松耦合系统,使集中控制网络状态的底层与顶层之间变得更加透明。通过集中控制软件、网络开放的三层架构形式,让所有的资源都能得到有效利用,而且强化了网络虚拟化的能力,对传输架构的使用,使核心网虚拟化更加灵活。结合以上两种技术的分析,可以得知,NFV主要提供网元,而SDN负责连接网络。SDN技术具备拆解功能,能够有针对性地实现网元功能的虚拟化,可以借助硬件来传输NFV技术和SDN技术两者之间的资源信息。因此,结合这两种技术,能够实现核心网网络虚拟化、标准化以及产业化的形成。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.3 5G

在未来的5G系统中,网络将被进一步抽象为一片片的网络切片,可以非常灵活地根据用户需求进行资源分配和资源再分配。这种连接服务通过许多定制软件实现的功能定义,这些软件功能包括地理覆盖区域、持续时间、容量、速度、时延、可靠性、安全性和可用性等。5G网络有众多核心技术,其中之一就是SDN和NFV。5G将是实现按需接入、按需分配网络资源,满足万物互联不同需求的目标架构网络。

3 基于SDN/NFV的核心网架构

在该架构中,核心网控制面功能部署主要集中在区域中心的虚拟化云平台中,例如SDN控制器、HSS等。网关类设备采用分离架构,通用转发面采用SDN交换机,根据需要自由下沉,可以将SDN控制器和GW-C部署于区域中心,这样有利于对通用转发面流量进行调整,同时也可以控制网络隔离和加强路由管理。对于一些特定业务,考虑到流量较小,需在区域中心部署虚拟的传统网关。同时,基于SDNSer-viceChaining的增值业务平台,可以为跨省及跨网数据流提供增值业务。

4 演进变革之路任重道远

4.1 NFV/SDN并非业务增长的必选之路

以目前的条件来看,在未来5年,甚至更长时间内,传统网元和现有网络架构都能够满足增长的业务需求,所以说NFV/SDN不是唯一的选择,另外NFV/SDN技术本身还处在不断完善、成熟阶段,尤其是NFV使网元架构变化幅度较大,是CT(电信网技术)产品演变成IT产品更新换代阶段,需要重点考虑设备的集成方案、性能和成熟度,包括产业链、运营、网管等方面来着手重构,任务非常艰巨。

4.2 NFV/SDN是未来网络演进的方向

虽然NFV/SDN不是作为唯一选择来实现业务增长的需求,但站在运营商长远角度来看,现有的设备或者网络架构虽能够保持稳定,但灵活性较低,不能很好地实现网络功能的定制,只能选择叠加策略控制和计费、提升SAE-GW功能或者部署相关的增值业务来满足相应的业务需求,采取叠加运营和增值平台的方式来制定策略,但由于多样化的需求和当前复杂固定的架构,很难实现未来业务的多样化和提高资源配置的灵活性,往前跨一步,5G将能够更好地做到这一点,实现智能网络,而关键技术和基础之一就是NFV/SDN。因此,实现网元功能虚拟化,是统一调配资源、灵活配置和功能定制化的前提。当网络布置了SDN后,才能进行真正灵活定义网络连接,实现网络路由优化,进而实现网络切片,资源得到合理分配。因此,尽管NFV/SDN技术还不够完善、成熟,却能对网络产生巨大的影响。所以引入NFV/SDN将是大势所趋,是未来网络演进的方向。

5 结论

在未来,考虑到爆炸式发展的业务需求,是继续使用传统网络设备和架构,坚持缓慢叠加功能的方式来满足?还是积极寻求新的技术,采用IT的思路重构CT网络?这是一个非常值得我们去考虑的问题。网络架构的变化最重要的就是由垂直架构向水平架构的转变,这是根本性的转变,网络的重构,IT和CT的深度融合,其难度之大是可以想象的,所以,在这一条改革路上,工程师们任重而道远。

参考文献:

[1]易曼.2G和3G核心网融合组网策略研究[J].移动通信,2016,36(1):126-128.

[2]吴敏,张明浩.核心网融合组网策略研究[J].电子技术,2016(7):82-87.

[3]方昭时.GSM与WCDMA混合组网策略研究[J].信息通信,2016(9):241-242.

[4]竺南直,肖辉,刘景波.码分多址(CDMA)移动通信系统[M].北京:电子工业出版社,2014.

[5]倪慧,谭仕勇,胡伟华.基于SDN与NFV的移动核心网演进[J].电信网技术,2014(08):16-19.

论文作者:文锐

论文发表刊物:《基层建设》2017年第10期

论文发表时间:2017/7/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

核心网未来的网络架构演进论文_文锐
下载Doc文档

猜你喜欢