一、对中国摩托车企业国际化经营战略的思考（论文文献综述）
周丹妮[1]（2020）在《东道国制度压力对在越中国企业绩效影响机制研究 ——人力资源本地化与人力资源自主权的中介作用》文中认为当前,世界正经历着百年未遇之大变局,新冠疫情、大国博弈等因素正冲击着世界经济,中国的“一带一路”建设也已进入深水区和攻坚期。越南地处“21世纪海上丝绸之路”的关键枢纽位置,并已成为世界上经济发展最快的国家之一。与前些年中越经济关系中“贸易热、投资冷”的状况有所不同,2018年中期以来,中美贸易摩擦的不断加剧促使中国企业对越南的直接投资规模迅速增长。有研究显示,中国企业在越南面临着“双重劣势”与中高级别的国家风险。如何应对来自越南当地的制度压力,成为中国企业在越南经营的一个重要现实问题。本研究基于新制度主义理论,结合资源基础理论、资源依赖理论,以在越南经营的中国企业为例,试图发掘东道国制度压力对企业人力资源本地化、人力资源自主权及其绩效的内在影响机制,以及人力资源本地化、人力资源自主权的中介机制,并将基于企业高层管理者领导风格的相关研究,探索不同领导风格在其中的调节机制。具体而言,本研究围绕以下几个问题展开研究:（1）东道国制度压力如何直接影响在越中国企业绩效,不同维度的制度压力各自产生何种影响;（2）东道国制度压力如何影响在越中国企业的人力资源本地化和人力资源自主权;（3）人力资源本地化、人力资源自主权对在越中国企业绩效的影响程度如何,这二者在东道国制度压力与企业绩效之间扮演者什么角色;（4）人力资源本地化、人力资源自主权对在越中国企业绩效的影响机制在不同的领导风格下有何区别,高层管理者的威权型领导风格和服务型领导风格是否会对上述关系产生影响。首先,本研究通过四家不同行业的在越中国企业进行探索性案例研究,采用理论阐述、案例数据和模型构建三者相互印证的分析思路,探究了东道国制度压力、人力资源本地化、人力资源自主权和企业绩效之间的逻辑关系,提出东道国制度压力会显着影响人力资源本地化、人力资源自主权和企业绩效（其中强制压力起负向影响作用;规范压力、模仿压力起正向促进作用）,而人力资源本地化、人力资源自主权也会正向促进企业绩效,从而初步论证了本研究构思的合理性。其次,本研究基于现有研究成果,展开理论探讨与分层剖析,结合在越南实地企业调研过程中所收集的资料,对探索性案例研究中得出的初始假设命题进行更为深入的理论阐述,揭示出“东道国制度压力→人力资源本地化→企业绩效”、“东道国制度压力→人力资源自主权→企业绩效”、“领导风格——人力资源本地化与企业绩效”、“领导风格——人力资源自主权与企业绩效”的内在作用机理,构建出本研究的理论模型,提出了36个理论假设。随后,本研究详细阐述了验证理论假设的问卷与量表设计过程,进行小样本预调研,通过内部一致性检验和CITC检验、探索性因子分析对初始调研问卷进行修正和净化,确定正式调研问卷。然后,本研究进行正式调研,从所搜集的有效问卷中筛选、整合出257家企业样本,在检验结构效度、组合信度、聚合效度、区分效度与共同方法偏差之后,通过结构方程模型、分层回归模型等统计方法对理论假设进行了规范的实证检验。最后,本研究对研究成果进行概括与总结,归纳出研究的理论贡献,提炼出中国政府和企业应对东道国制度压力的策略,并在汇报研究局限的基础上提出未来进一步的研究方向。通过上述研究过程,本研究得出以下结论:（1）东道国制度压力分为强制压力、规范压力和模仿压力三种类型,对人力资源本地化、人力资源自主权和企业绩效的影响各有不同。其中强制压力对人力资源本地化、人力资源自主权产生显着的负向影响,规范压力、模仿压力对人力资源本地化、人力资源自主权则产生显着的正向促进作用;强制压力显着负向影响企业社会绩效,规范压力显着正向促进企业社会绩效,模仿压力显着正向促进企业社会绩效与财务绩效。（2）人力资源本地化、人力资源自主权在不同类型的东道国制度压力与企业绩效中承担了不同性质的中介作用,但人力资源自主权在东道国强制压力对企业社会绩效的负向影响关系中并未起到中介作用。（3）企业高层管理者领导风格在人力资源本地化、人力资源自主权与企业绩效之间起调节作用。其中,威权型领导会削弱企业人力资源本地化对其社会绩效、财务绩效的正向促进作用,并削弱企业人力资源自主权对其社会绩效的正向促进作用;服务型领导会增强企业人力资源本地化对其社会绩效、财务绩效的正向促进作用,并增强企业人力资源自主权对其社会绩效的正向促进作用。本研究实现了以下研究进展:（1）突显出国际人力资源管理实践的重要性,从人力资源本地化、人力资源自主权两方面解释了海外经营企业应对东道国制度压力的过程;（2）探索出东道国制度压力影响企业绩效的复杂机理,即东道国制度压力不仅能直接影响企业绩效,还能通过人力资源本地化、人力资源自主权的中介作用对企业绩效产生间接影响,企业高层管理者的领导风格会增强或削弱人力资源本地化、人力资源自主权对企业绩效的影响;（3）揭示出新兴经济体顺向OFDI情境下东道国制度压力与海外经营企业绩效关系研究的混合性发现。（4）有效弥补了现有关于中国企业对越南直接投资研究中实证不足的缺陷。
夏敏[2]（2019）在《创新生态系统国际化中政策工具研究 ——以吉利汽车为例》文中认为随着经济全球化进程的不断加快,我国在坚持对外开放的同时,提出了“引进来”和“走出去”战略。在“走出去”的过程中,已有一批企业在政府的支持下已经探索出一些“走出去”的成功经验。政府针对企业的国际化制定了不同维度的政策,这些公共政策是否涉及到国际化的不同阶段,满足企业的国际化需求,一定程度上取决于政策工具的组合与选择是否恰当。本文基于政策工具的视角,针对我国中央政府和地方政府推动企业国际化的公共政策文本进行内容分析,以期从工具视角评估政策的合理性,并对完善企业国际化的政策制定进行讨论和提出建议。本文的主要研究思路是:第一,基于创新生态系统理论和政策工具的视角,构建本文的政策分析框架;第二,基于政策分析框架,根据“环境侧—需求侧—供给侧”三维度的政策工具探讨企业所在的创新生态系统国际化的不同阶段中政策工具的应用现状;第三,从目前政策工具的使用情况,结合发达国家和发展中国家及地区企业国际化中政策工具的经验总结,为“一带一路”倡议下我国政府在企业国际化中政策工具的选择和优化提出切实可用的对策建议。主要研究结论如下:第一,在政府主导阶段,这个阶段政府对创新生态系统国际化发展起主导作用,所以政策工具多倾向于使用环境侧的政策工具,通过目标规划和“法律规制”限制或扶持企业所在的创新生态系统的国际化发展;在市场主导阶段,政府在此阶段使用的政策工具不再以限制或扶持企业所在的创新生态系统的国际化发展为主要目的,而是加大对供给侧政策工具的使用,例如对信息支持和社会保障政策工具的使用;在创新阶段,推动企业所在的创新生态系统国际化有利于提高国家在全球经济市场的话语权,以及带动“一带一路”沿线国家的共同发展。政府在此阶段加大对供给侧和需求侧政策工具的使用,例如增加政府采购、财政支持和社会保障等政策工具的使用。第二,不同阶段中政策工具主要体现在两个方面:一是中央政府运用不同维度的政策工具为吉利的创新生态系统国际化发展营造了良好的制度环境;二是地方政府在制度环境下,运用了不同的政策工具和政策手段有针对性地推动了吉利创新生态系统的国际化发展。第三,创新生态系统国际化中政策工具优化对策主要是从以下两方面:一是加强创新生态系统国际化政策工具的协同力度;二是进一步完善创新生态系统国际化的政策体系。
刘建丽[3]（2018）在《国有企业国际化40年:发展历程及其制度逻辑》文中研究说明中国正在崛起的国有跨国公司已经引起了世界范围内的广泛关注。本文结合纵向历史法和过程-事件分析,通过梳理改革开放40年来中国国有企业的国际化发展脉络,力图揭示国有企业国际化经营演进的阶段特征及其制度逻辑。研究发现,中国国有企业的国际化成长,始终伴随着强制性制度变迁和诱致性制度变迁的交互作用;国有企业的国际化符合传统的渐进演化规律,在推进速度上又表现出超常规、非线性的特征;国有企业国际化的特殊历程根源于中国改革开放和大容量内需市场的特殊制度环境。当前,唯有通过进一步深化国有企业改革,在混合所有制基础上建立现代跨国公司治理体系,进一步规范国有企业海外投资行为,才能使国有企业在国际市场以更加合法合规的姿态,更好地实现国家使命和企业战略目标。
张祥[4]（2013）在《我国企业国际化经营及其绩效研究》文中认为改革开放以来,我国宏观经济快速增长,使得企业的实力不断增强。随着“走出去”战略的实施,越来越多的企业走出国门,开展国际化经营。截止2012年,我国共有超过1.6万家企业开展国际化经营,累计对外投资金额存量超过5300亿美元,分布在全球179个国家和地区1,超过80%的我国上市公司正在开展国际化经营2。我国已经成为全球第三大对外投资国和第一大货物出口贸易国。这引起学者们的广泛关注和探讨。本文发现,虽然国内目前对于企业开展国际化经营的相关研究已经成为热点课题,但这些研究大多是从宏观层面,以经济学的角度进行分析。而从企业层面分析“走出去”的绩效表现研究非常少。因而,本文试图从管理学的角度来探讨企业国际化经营活动,并对其绩效表现进行实证分析,以丰富国内相关研究。本文的主要研究结构和内容如下：第一章绪论,介绍本文的研究背景,研究目的、意义,主要的研究方法,论文的结论安排以及创新点。第二章分析和总结企业国际化经营研究领域相关理论和文献。有关企业国际化经营的理论主要包括垄断优势理论、产品生命周期理论、内部化理论、边际产业扩张理论和国际生产折中理论,针对发展中国家企业的理论包括小规模技术理论等。国内学者对企业国际化经营的研究仍处于探索阶段,主要分为三个方面：（1）论证我国企业开展国际化经营的必要性和重要作用；（2）分析我国企业开展国际化经营面临的困难和不足；（3）对我国企业开展国际化经营提出诸多建议和意见。总体而言,未能形成较为主流的理论成果。对企业国际化经营与绩效表现的关系,国外学者的实证分析经历了三个发展阶段：（1）上世纪80年代以前,学者们普遍认为国际化经营对企业绩效具有正面的促进作用；（2）在80年代后,不少学者发现,国际化经营对企业绩效也存在负面的影响；（3）从90年代至今,则普遍认同二者的关系表现为曲线影响,既存在正面的促进因素,也同时存在负面的影响。而国内学者在实证方面的研究仍然非常有限,本文的研究角度也因此具有重要意义。第三章回顾和总结我国企业国际化经营的产生和发展。改革开放三十多年以来,我国企业开展国际化已经取得了长足的进步,特别是我国加入WTO以来,企业的国际化经营发展速度十分迅速,2012年达到878亿美元3。因此,回顾和分析企业国际化经营发展状况与绩效表现对指导我国企业国际化经营的未来发展具有十分重要的意义。从微观层面上,企业国际化经营是提升企业核心竞争力的重要手段；从宏观层面上,则是进一步提升我国经济总体发展水平的必要过程。但在目前,我国企业的国际化经营仍然面临诸多困难和不足：包括国际化经营人才和经验不足,国际化经营的领域相对仍然很低端,最为显着的是国际化经营整体绩效欠佳。第四章就如何提升我国国际化经营企业整体经营绩效进行了深入的理论辨析。基于战略管理理论、交易成本理论、组织学习理论和资源理论等视角对企业国际化经营的动机进行详细探讨。“走出去”的具体动机主要有扩大市场份额、转移生产降低成本、获取技术、资源需求等。基于价值链的角度,美日等发达国家企业的实践经验,以及华为技术公司的国际化经营道路等案例分析,对我国企业开展国际化经营的产业和区位选择,进入模式进行详细的理论辨析。认为当前企业国际化经营绩效评价研究结论的多样性,甚至是矛盾性的原因,主要在于绩效评价指标不够全面和稳健,因此,本文提出了国际化经营绩效评价指标体系。认为应当从财务绩效、运营绩效和综合绩效等多个层面进行更为全面的分析,而尽量避免只从单一的角度来进行评价。第五章,通过实证分析检验我国企业国际化经营与绩效的表现趋势和关系。本文认为,采用较为客观的会计和统计数据来研究企业国际化经营与绩效表现,相比问卷调查收集的数据具有更好的统计有效性。而数据的收集是制约相关实证研究的关键,也是国内目前同类的研究较为缺乏的主要原因。本文花费大量的精力,通过校图书馆、CSMAR数据库、巨潮网、新浪财经等渠道,以A股上市公司为样本来源。收集自我国2001年加入WTO后的10年（2002年至2011年）间,所有开展了显着的国际化经营活动的上市公司为最终样本,共收集到93家制造业企业和52家服务业企业。国外学者的实证研究表明,制造业和服务业因行业属性不同,国际化经营程度对绩效的影响关系也不一样。本文通过将样本企业区分为制造业和服务业两大类型,进行实证上的对比研究。如第四章如述,将因变量——企业绩效划分为财务绩效和运营绩效两个维度。用海外分支机构创造的销售额占总销售额的比例来代表白变量国际化程度,同时,引用国际化程度的滞后变量以更好地体现趋势性,并引入相关的控制变量。包括企业规模、研发强度、企业性质、行业属性。主要的理论假设包括（1）我国制造业上市公司绩效和国际化程度呈“先上升、后下降”的倒U型曲线关系；（2）我国服务业上市公司绩效和国际化程度呈“先下降、后上升、再下降”的S型曲线关系；（3）企业规模和研发投入,有利于我国上市公司增强其国际化经营能力并提升绩效表现；（4）国际化经营对绩效的提升程度,非国有/集体控股上市公司优于国有/集体控股上市公司；高新技术产业的上市公司优于中低技术产业的上市公司；现代服务业上市公司优于传统服务业上市公司。分析结果发现,我国制造业企业国际化程度与绩效表现呈现倒U形的关系,即随着制造业企业国际化经营程度提高,由于市场需求扩大、资源获取途径扩展、企业面临的机会增加,其绩效表现也随之不断提升。而当国际化经营超过一定程度之后,受制于跨地域的物流成本增长、沟通协调成本上升以及管理运营能力限制等阻碍因素,成本的增加将抵消收益的增长,导致绩效表现反而下滑。因而,对制造业企业而言,最优国际化经营程度具备重要的参考意义。基于大样本面板数据,本文得出对制造业企业财务绩效最优的国际化经营程度为35%,而对经营绩效最优的国际化经营程度为48%。服务业因其独特的行业属性和不同的商业模式,表现为倒S形关系。本文研究发现,由于存在品牌协同效应、对东道国文化的整合效应等因素的影响,相比制造业而言,服务业企业表现出“先上升再下降,而后再次上升”的倒S形绩效变动趋势。因而,服务业企业开展国际化过程中,更应注重其品牌建设、文化整合、资源和经验共享等工作。企业规模与绩效表现之间没有显着的相关关系,这表明我国企业的员工产出率不高,以企业人数为代理变量的规模特征对国际化经营绩效没有起到促进作用。研发强度对国际化经营绩效的促进作用得到部分验证,说明企业仍需努力将研发技术转化为商业成效。民营企业在制造业领域未能比国有企业有更好的表现,而在服务业领域则取得了显着更好的国际化经营绩效。第六章,基于利润最化大的原则,从异质性厂商拥有的流动能力和非流动能力的角度,通过对消费者和厂商的行为进行均衡分析,得到出口、新建投资和跨国并购三种主要进入模式下预期利润最大化的选择模型。并采用Probit模型,通过706家首次开展国际化经营企业的相关数据为样本,进行实证分析,对企业开展国际化经营时选择进入模式的影响因素进行了探讨。发现我国企业的销售规模对选择新建投资的国际化经营进入模式具有削弱作用,而出口能力、技术水平等软实力因素则具备强化作用。因而,要提升我国企业的国际竞争力,提高新建投资的成功性,我国企业“走出去”过程中应当更加注重技术、管理、人才、经验等软实力的建设,不能只基于销售规模优势而依赖于海外并购这样单一的进入模式。第七章根据本文的研究,提出相关的政策建议。从企业绩效表现关系、战略发展定位等角度,就我国企业更好地开展“走出去”提出相关政策建议,努力提升企业的软实力,并选择更加适合的进入模式。本文的的主要贡献和创新点：（1）在选题角度方面,从绩效评价角度来实证探讨我国企业国际化经营的相关文献非常少,本文的研究既补充了当前国内相关研究的空白之处,也对企业开展国际化经营的方向具有指导意义。明确我国企业开展国际化经营的主要方向应当关注企业绩效表现,并对提高绩效提出了建设性的意见。（2）提出企业国际化经营绩效指标评价体系,有利于进行更全面的绩效评价研究。将企业国际化经营的绩效表现,划分为财务绩效、运营绩效和综合绩效三个方面,更好地评价企业“走出去”的经营成效。在实证分析中,加入多指标的稳定性检验,以加强结论的可靠性。（3）国内以往的实证研究,多采用问卷调查方式收集数据,本文认为采用会计和统计数据分析企业国际化经营及绩效具有更好的客观性。实证分析收集了从2002年到2011年共10年间93家制造业和52家服务业上市公司,共计1450个样本数据。大样本的会计和统计数据使得本文的研究结论具有相对更好的代表性。此外,将样本区分为制造业和服务业两个大类,对比分析以得出更为准确的结论。（4）本文发现我国企业的国际化经营程度,与制造业企业绩效呈倒U形的曲线关系,而与服务业企业绩效呈倒S形关系。这印证了国际化经营对市场、资源、商业机会的促进作用,也体现了沟通协调成本、管理运营难度、物流成本等负面因素的影响。同时,也发现服务业相对于制造业在品牌效应、文化整合以及经验共享等方面的独特性,并使得绩效表现具备再次上升的机会。研究结论对制造业和服务业具备重要的实践指导意义。实证分析得出,对于制造业而言,国际化经营程度为35%时的财务绩效最优,而48%时的运营绩效最优。（5）企业的销售规模优势对于采用海外并购进入模式具有促进作用,而技术、品牌、人才、经验等软实力则能促进选择新建投资的进入模式。这符合当前我国大企业积极开展海外并购的事实,更多依赖于简单的规模优势来选择单一的海外并购式进入模式,而较少采用需要软实力的新建投资。这说明,要成长为真正具备全球竞争力的跨国公司,我国企业需要更加注重软实力的培养,而不应当只依靠单一的销售规模优势,特别是依靠国内行政性垄断优势做大的国有性质企业。
范思琦[5]（2011）在《企业异质性与企业国际化经营研究》文中研究指明国际贸易理论一直致力于解释贸易的基础、影响及其与经济发展的相互作用,这些理论从宏观层面上揭示了贸易产生的原因和贸易活动的效用,但是其中都隐含了一个共同的假设――企业是同质性的,所有企业均由一个“代表性”的企业来表示,因而忽略了不同企业自身的内部特性。而最近十几年的研究却不断的证明了这样一个事实:企业是异质性的,如企业之间的生产率、规模等基本特性是存在差异的。经验研究普遍证明了企业的异质性与企业的国际化经营存在密切关系,因此,本文基于异质性企业贸易理论的研究框架,进一步探讨企业异质性如何影响不同企业的跨国行为。本文在模型分析中借鉴了异质性企业贸易理论的基本分析方法,以递进的方式分别研究了企业随机开展国际化经营和自觉开展国际化经营的均衡问题。在随机情况下,异质性企业开展国际化经营时不仅需要克服所有企业都要面对的固定的进入成本和额外的经营成本,其在出口贸易中还需要面对额外的固定销售成本和额外的可变运输成本。当异质性企业以对外直接投资的方式开展国际化经营时,它所面对的成本则包括市场进入成本、额外的固定销售成本和两倍额外的固定经营成本。在一般均衡情况下,生产率较高的异质性企业成功走向国际市场的可能性更大,这其中生产率略低的企业仅以出口贸易的方式进入国外市场,而生产率略高的企业可以通过对外直接投资的方式进入国外市场。在所有企业中,生产率水平较低的企业仅能服务于国内市场,生产率水平最低的企业则会被迫从市场中退出。在自觉情况下,异质性企业开展国际化经营的分析背景更接近于现实情况,因其充分考虑了企业的主动性,所以不同企业采用的技术水平和雇佣的劳动力是存在差异的,因而不同企业所面临的边际生产成本和固定经营成本也是不同的。采用高技术的企业面对较低的边际生产成本和较高的固定经营成本,而采用低技术的企业则面对较低的固定经营成本和较高的边际生产成本。在均衡情况下,生产率水平越高的企业越容易成功的参与到国际化经营中来,行业内再分配效应在这种情况中依然显着。市场开放程度的加深会促进更多的企业参与到国际化经营中来,企业利润和市场份额都会发生相应的改变,生产率较高的企业会在这两个方面有所获益,生产率最低的企业则会遭受损失。企业自我选择效应的逐渐完成将引发行业内的再分配效应,使行业综合生产率水平得以提高,异质性企业不断优胜劣汰,社会福利水平也会随着商品各类的增加而相应提高。企业异质性假设的出现打开了以往经济学研究中代表性企业的“黑箱”,使企业的内部特质得以融入到规范的经济分析之中,经济分析的结果得以具体到更具差异性的微观层面。但是,异质性企业贸易理论在解释企业国际化经营时所加入的企业异质性变量却大都以生产率或规模作为衡量标准,促使分析得出的一个共同结论就是生产率越高或者规模越大的企业越容易参与国际化经营,或者更容易参与更高级的国际化经营。这一结论更适合于解释那些生产率高、规模大的大型跨国公司的国际化经营,然而在现实中的情况是,中小企业已经日益成为国际化经营中最活跃的主体,中小企业参与国际化经营的数量远远超过了大型企业,但是在同一行业中中小企业在现有的生产率和企业规模衡量中往往低于大企业,因此仅仅用生产率和企业规模来代表的企业异质性难以充分解释所有企业的国际化经营,特别是中小企业的国际化经营。为了使异质性企业贸易理论能够更好的解释中小企业的国际化经营问题,本文对企业的异质性内涵进行了拓展,认为企业异质性是一个可以区别于其他企业的,代表企业离散的或综合的性质的变量,它既可以是对企业某些特殊性的描述,如生产率、规模、劳动力质量、所有权结构、产品特性、管理功效、企业家才能、网络能力化、创新效率、组织结构、企业文化、激励机制、组织与管理等,也可以是对这些特殊性的综合概括。企业异质性具有隐蔽性、动态性、累积性、有效性、互补性、偏好性和学习性等特点。中小企业的异质性主要表现在产品特性、企业家才能、网络化能力、创新效率、组织结构和企业文化等方面。中小企业是当今参与国际化经营的重要主体,这些典型的异质性可以通过相关渠道影响企业的国际化经营行为。例如,中小企业可以依靠主营产品的差异形成独特的企业特性,其产品特性的异性决定了企业可以凭借先进的技术手段以极低的成本渗透国外市场;企业家才能异质性可以引发中小企业主动的或被动的参与国际市场竞争;网络化能力异质性可以增加中小企业与国外市场的联系机会等等。同时,异质性中小企业的国际化经营出现了天生全球化趋势,利基市场的增加为异质性中小企业天生全球化提供了市场需求,科学技术进步为异质性中小企业天生全球化提供了技术保障,中小企业集群为异质性中小企业天生全球化提供了关系网络,政策与金融支持为异质性中小企业天生全球化提供了外部动力。来自主要发达国家和地区的中小企业国际化经营实践证明了中小企业的异质性与其跨国经营的紧密联系。中小企业在美国、欧盟和日本的国民经济均占据重要地位,它们是这些国家和地区开展国际化经营的重要主体。美国参与国际化经营的小企业通常在创新效率和组织结构等方面具有较强的异质性;欧盟参与国际化经营的中小企业通常在企业家才能、产品特性、创新效率和网络能力等方面的综合异质性比较突出,天生全球化企业比重较大;日本参与国际化经营的中小企业通常在生产率和创新能力方面具有较强的异质性。金融危机期间,美国、欧盟和日本异质性中小企业的国际化经营都遭受了严重打击,企业倒闭、员工失业、进出口衰退、跨国经营萎缩等现象在这些国家和地区均有不同程度的体现。为了帮助中小企业渡过金融危机的难关,支持中小企业更好的开拓国际市场,这些国家和地区从政策、金融等方面实施了众多创新举措,为中小企业的国际化经营提供了良好的外部环境,这些国家和地区的中小企业逐渐恢复了在参与国际化经营中的积极性。无论从理论研究还是实证研究中,我们都看到了企业异质性与其开展国际化经营的紧密关系。中国自改革开放以来,大批企业走向了国际市场,以出口和对外直接投资等方式参与了国际化经营。中国制造业企业占所有企业国际化经营的比重较大,高新技术企业的国际化经营呈上升趋势,东部沿海地区企业参与国际化经营相对活跃。中国参与国际化经营的企业在所有制形式和网络化能力等方面也体现出了较强的异质性。所有制形式的异质性主要体现在两个方面:一方面,国有企业凭借在生产规模、要素投入和利用政策上的优势在中国进出口贸易中占据较大比重,另一方面,外商投资企业自改革开放后日益成长为参与国际化经营的重要主体。网络化能力的异质性体现在许多中国企业通过与客户、其他企业和中介机构的关系网络走向了海外市场,从而弥补了中国企业在生产率和技术水平等方面的不足。此外,中国异质性中小企业也在参与国际化经营中发挥了重要作用。中国约有七成的进出口贸易额是由中小企业完成的,加工贸易是中国中小企业参与出口贸易的主要方式之一。同时,中国一半0以上的对外投资也是由中小企业来实现的,这类企业多集中于珠江三角洲和长江三角江等经济发达和对外经济活跃的地区。中国参与国际化经营的中小企业在企业家才能、网络化能力和产品特性等方面具有较强的异质性,提高了中小企业走向国际市场的成功率。新一轮金融危机的蔓延揭露出了中国参与国际化经营企业在企业异质性方面的不足,中国企业除应加强危机意识、建立有效的预警机制外,更应该在生产率、创新效率和网络化能力等异质性方面加大建设力度,积极融入新一轮科学技术革命之中,以创新产品突出企业品牌,在开放式的合作中形成集群效应,从而在未来的国际竞争中占据有利位置。
丁婉玲[6]（2011）在《中国制造企业对外直接投资的动机与进入模式研究》文中提出近年来,以巴西、俄罗斯、印度以及中国等国为代表的新兴经济体的快速发展引发了世界经济格局的新变化。其中一个明显的变化,是新兴经济体的对外直接投资开始迅速增多,新兴经济体跨国公司在世界经济中的重要作用日益凸显。随着中国经济的持续增长,我国现已成为新兴经济体对外直接投资增长背后的重要推动力。中国制造正在加快海外扩张的步伐,推进中国由“制造大国”向“制造强国”转变。中国制造企业的对外直接投资活动正在不断增多,投资规模也在不断扩大。对外直接投资决策现已成为中国制造企业面临的一项重大战略决策,而投资动机的形成与进入模式的选择是中国制造企业对外直接投资决策中的关键问题。企业对外直接投资的动机与进入模式是战略管理领域和国际商务领域一直以来共同关注的热点问题。近来新兴经济体对外直接投资加速增长的现象引起了学者们的广泛专注,尤其引发了学者们对已有理论是否足以对新兴经济体的对外直接投资现象做出充分解释这一问题的深入思考与激烈讨论。部分学者认为,基于发达国家跨国公司行为的主流理论仍然可以充分解释当前新兴经济体的对外直接投资现象。但是更多的学者认为,由于新兴经济体跨国公司与欧美发达国家跨国公司以及日本、韩国等新型工业化国家跨国公司相比,其自身的特有因素以及对外直接投资时面临的情境因素均具有较大差异,因此主流理论对于新兴经济体跨国公司对外直接投资决策与行为的解释存在着较大的局限性,迫切需要在主流理论的基础之上寻求进一步拓展。在此背景下,本文从中国制造企业对外直接投资的现象出发,以企业对外直接投资动机与进入模式为核心问题,剖析中国情境下企业对外直接投资决策的影响机制,探究新兴经济体对外直接投资现象的理论解释,拓展已有的跨国直接投资理论和跨国公司理论。本文的核心内容包含三个子研究,分别探讨以下三个问题：（1）在中国情境下,企业的对外直接投资动机是什么? （2）企业特有因素与情境因素如何影响对外直接投资动机? （3）投资动机与情境因素如何影响对外直接投资进入模式?三个子研究的实证数据主要通过问卷调查获得。子研究—为中国制造企业对外直接投资的混合动机研究。该研究完成了企业对外直接投资动机量表的设计,并通过探索性因子分析与验证性因子分析证明该量表具有良好的效度与信度。以“寻求资源”、“寻求市场”、“寻求战略资产”和“寻求效率”四种单一投资动机作为特征变量（指标）,对样本进行聚类分析,得出中国制造企业的四种混合投资动机类型。子研究二为中国制造企业对外直接投资动机的影响因素研究。采用层次回归分析方法研究企业能力水平和环境动态性程度如何影响四种单一投资动机的强弱程度。采用多分类Logistic回归分析方法研究在企业能力和环境动态性影响下四种混合投资动机类型的形成。子研究三为中国制造企业对外直接投资的进入模式研究。采用多分类Logistic回归分析方法研究投资动机、环境差异和投资经验对进入模式的影响作用。其中包括投资动机、环境差异和投资经验对进入模式的直接影响作用,以及环境差异和投资经验的调节作用。通过本文的研究分析,得出以下几点主要结论：（1）在中国情境下,企业存在对外直接投资混合动机,并可以划分为四种类型：有机增长型混合投资动机、市场扩张型混合投资动机、侦查试探型混合投资动机和战略跨越型混合投资动机。四种混合投资动机在四种单一投资动机上的强弱表现程度具有显着差异。（2）企业能力和环境动态性是影响企业形成不同对外直接投资动机的重要因素,其影响关系为：制造能力优势是促使企业形成各种对外直接投资动机的首要影响因素,研发能力优势和市场能力优势会增强企业寻求市场的投资动机；母国技术环境动态性越高,企业寻求战略资产的投资动机越强；母国市场环境动态性越高,企业寻求市场和寻求战略资产的投资动机越强。（3）投资动机、环境差异以及投资经验是影响企业选择不同对外直接投资进入模式的重要因素,其影响关系为：寻求资源和寻求战略资产的投资动机越强、母国与东道国的环境差异越小以及企业具备在东道国的投资经验的情况下,企业会倾向于选择资源增长程度相对较高的进入模式；环境差异会减弱寻求战略资产的投资动机对企业选择资源增长程度相对较高的进入模式的积极影响作用；投资经验会增强寻求市场的投资动机对企业选择资源增长程度相对较高的进入模式的积极影响作用。本文的研究内容及主要结论具有以下几点创新之处：（1）区别于已有研究从单一投资动机视角解释对外直接投资现象,本文从中国制造企业的对外直接投资现象出发,提出混合投资动机这一更适合于分析新兴经济体对外直接投资现象的研究视角。（2）区别于已有研究从资源投入程度的视角以及资源控制程度的视角分析企业对外直接投资进入模式的选择,本文强调从资源增长程度的视角可以更加充分地解释新兴经济体跨国公司的对外直接投资进入模式选择问题。（3）区别于常见的对外直接投资决策的决定因素或者影响因素的研究框架“影响因素——投资决策“,本文提出“能力——动机——进入模式”的研究框架,更加深入地剖析了对外直接投资决策的影响机制。
邢倩倩[7]（2010）在《基于优势—价值分析的企业国际化经营战略布局研究》文中研究说明经济全球化的加快促进了跨国企业生产活动的全球战略布局;与此同时,地区经济也迅速发展,企业国际化经营环境日益呈现出动态复杂的特征。跨国企业经营优势也发生了重大变迁,依赖传统的“母国优势”已不能满足日益激烈的全球竞争,跨国企业必须寻找新的差异化的优势来源。在这种背景下,跨国企业理论研究的重点从传统的“存在机制”转向“发展机制”,对国际化经营战略布局的研究焦点也从“优势利用”转向“优势获取”;从“价值选择”到“价值爬升”。本文研究的根本目的在于回答这样一个问题:在当今动态复杂的经济全球化背景下,跨国企业如何进行战略布局以在竞争中立于不败之地?本文从企业国际化经营的区域层面进行分析,以“优势”和“价值”的视角建立一个新的企业国际化经营战略布局分析框架,“优势视角”强调企业特殊优势（FSAs）和国家特殊优势（CSAs）两方面;“价值视角”强调企业对产业价值链的布局和控制能力,构建FSAs/CSAs/VC三维分析模型,综合分析企业国际化经营战略布局的动因、条件和趋势,为中国跨国企业战略布局的发展模式提供理论参考。本研究分七章进行论述。第一章是绪论,阐述了研究背景和意义、研究内容和创新点、研究方法和研究框架等。第二章对企业国际化经营战略布局理论进行综述。主要对国内外企业国际化经营区位选择理论、企业国际化经营地区战略理论进行讨论。第三章构建FSAs/CSAs/VC模型,为国际化经营战略布局选择奠定理论基础。第四章对比分析世界500强与我国大型企业国际化经营的地区分布和产业分布现状,运用FSAs/CSAs/VC模型对样本企业进行分析,为中国跨国企业国际化经营战略布局提供借鉴参考依据。第五章在前文的研究基础上,借鉴相关先进经验,有针对性的提出我国企业国际化经营战略布局的优化选择和对策建议。第六章结合金城集团国际化经营的具体案例,提出适合我国企业自身的国际化经营之路。第七章是结论与展望。本研究的主要创新及贡献在于:（1）融合企业竞争优势理论、价值链理论、地区布局理论对国际化经营区位战略布局进行研究,从而将跨国企业区域战略的相关研究加以拓宽和延伸。（2）以新的视角分析企业国际化战略布局,以跨国企业竞争优势为基础,加入价值链维度,构建FSAs/CSAs/VC分析模型,分析跨国企业的地区战略布局。（3）以实际数据比较中外跨国企业战略布局现状,结合世界500强的先进经验,提出中国企业应遵循地域上的“渐进”方式和价值链上准确定位,以培育和提高竞争优势,为我国企业国际化战略布局选择提供借鉴参考。
陈建军[8]（2009）在《中国民营企业国际化障碍研究》文中研究说明20世纪80年代以来,中国企业经历了4次大规模的国际化浪潮,很多的企业用不同的方式纷纷走出国门,有的在海外办厂,有的收购世界知名公司的股份和部门,有的甚至把他们全部并购下来等多种方式参与国际化竞争。尤其是金融危机爆发以来,中国公司在海外市场频频出手,主要原因是随着金融危机的逐步纵深和蔓延,国际金融机构、实体企业的资产价格大幅缩水,其盈利能力和资产负债表迅速恶化,加上信贷市场危机使得企业的融资变得非常困难,这给国内企业“走出去”实现低成本扩张提供了良好的机遇。然而,中国企业国际化这条路走得并不顺畅,他们在前进的道路上遇到了重重困难：联想在美遭遇“安全门”事件,中兴和华为在印度折戟,海尔在美泰克收购战中铩羽而归,中国五矿集团收购OZ矿业公司交易被叫停……到底是什么因素在阻碍中国企业迈向国际化。本文首先以经济全球化和金融危机为背景,站在科学发展观的角度分析了我国民营企业发展的现状及发展过程中的问题,提出我国民营企业国际化的必要性,然后分析民营企业国际化的现状、理论以及动因,并提出了我国民营企业国际化的可行性。其次接着比较了先行国家企业国际化和我国国有企业国际化的状况,全面总结了民营企业国际化的问题,为本文的核心内容我国民营企业国际化障碍分析做出铺垫。另外,在研究国际化障碍的过程中,采用了TCL国际化案例作为实证分析,通过案例总结了民营企业国际化的障碍所在,并同时得出了相关的启发。最后,针对民营企业国际化的障碍,分析了其相应的对策。本研究旨在试图揭示民营企业国际化的障碍,为民营企业“走出去”制定相关法规和政策,实施基本途径和模式提供相应的理论依据参考。
徐艳梅[9]（2009）在《重庆摩托企业跨国经营研究 ——以泰国投资为例》文中研究说明重庆摩托车工业自诞生之日起发展迅猛,经历了从技术引进到消化吸收,再从消化吸收到自主开发的过程,现已是国内摩托车生产三大板块之一。在当今经济全球化和区域经济一体化的背景下,作为重庆制造业支柱之一的摩托车工业,如何继续保持目前这种良好发展势头、如何在国际贸易中扩大市场份额、如何使企业在开拓海外市场的同时规范竞争行为成为重庆摩托车工业迫切需要解决的问题。本文以重庆摩托车工业作为研究对象,结合重庆摩托车工业自身发展特点,探讨其向外发展的必要性,并对下一个极具竞争潜力的泰国市场进行分析,提出实现重庆摩托车工业在泰国市场持续健康发展的对策与建议。在以前的文献中国内学者对重庆摩托车海外市场的开拓以及跨国经营研究的文献集中探讨了对跨国经营路径以及区位选择的要素。这两方面的研究对本论文具有较强的指导意义。但是国内学者对立足中国摩托车行业实情的跨国经营的研究并不系统和完整,目前没有结合重庆摩托车和泰国摩托市场的具体深入研究,因此本研究具有很强的实践意义。摩托车产业是重庆的重要支柱产业,也是国际化进度备受关注的产业。研究重庆摩托企业的国际化路径及其阶段特征,分析企业自身所处的发展阶段,可以给准备或者已经开展国际化经营的摩托企业提供决策参考。本论文在方法应用和部分研究成果上具有一定的特色。体现在:（1）跨国经营国家对象的选择上,以往的跨国经营的研究主要集中于企业对发达国家和企业的跨国经营和投资研究,但对经济欠发达地区的具体实地研究并不多见。泰国是湄公河区域经济的核心国,在东南亚具有领头羊和强大的出口辐射作用。选择泰国作为研究国是基于重庆摩托车行业的实情出发,通过科学综合建模评分比较得出的最优投资区域。（2）研究方法上,本文采用实证研究方法。由于作者在泰国留学工作了1年半,一直参与泰国国内摩托车市场研究以及从事了摩托车进出口工作的实际工作,实地收集了翔实的泰国摩托车行业数据,以及大量的翻译国外资料,获得了研究的数据基础。本文通过数据建立定量分析模型,得出重庆摩托车工业在泰国投资进入方式的最佳选择。本论文主要从以下方面展开研究:（1）重庆摩托车工业发展现状研究。从研究摩托车企业国际化的意义出发,结合跨国经营理论,从重庆摩托车工业发展历程,重庆摩托车企业国际化现状,重庆摩托车工业的发展趋势,和重庆摩托车工业在泰国发展存在问题四个方面对重庆摩托车工业发展现状进行分析。（2）重庆摩托车工业对外发展必要性分析。本文从市场寻求型跨国经营动因,贸易替代型为主跨国经营动因和技术获取型跨国经营动因三种形式对重庆汽摩企业跨国经营进行动因分析;同时重庆摩托车工业具有跨国经营的条件是因其具有成本优势和技术比较优势,有产业集群的支撑和政府产业政策引导。（3）以泰国为例,结合泰国本国的摩托车市场现状分析,得出重庆摩托车在泰国跨国经营可行性分析。首先是对泰国国内摩托车工业的生产,销售,进出口情况进行分析,然后得出重庆摩托车工业在泰国积极的宏观经济政策下具有价格优势,人文优势,和后发优势。（4）跨国经营进入方式的定量选择。本论文从贸易式进入,契约式进入,投资式进入三种方式结合企业自身的条件,产品的技术难度程度,企业家因素和国际国内环境因素这4个影响企业国际化路径选择的主要因素,得出跨国经营进入方式的定量选择,提出重庆摩托车国际化路径的一般途径。通过系统研究,本文重要研究结论是重庆摩托车企业国际化路径进入方式的选择,其中以泰国为例,重庆摩托车企业在泰国经营的最佳进入模式是对外直接投资的模式。其具体操作模式是:（1）生产经营系统选择部分进入模式;（2）创建跨国子企业;（3）采取先合资再独资的方式。对重庆摩托车在泰国跨国经营的策略建议:（1）加强重庆摩托车工业的内部资源整合;（2）加强行业管理和行业准入管理;（3）加强重庆市政府在泰国的服务职能;（4）实施品牌战略;（5）整合重庆摩托车在泰国的投资——营销——服务管理;（6）培养高素质的海外人才队伍;（7）建立重庆摩托车工业在泰国的预警系统。
刘岱[10]（2007）在《重庆汽车摩托车企业国际化经营的路径研究》文中研究表明汽车摩托车产业是重庆的重要支柱产业,也是国际化进度备受关注的产业。研究重庆汽摩企业的国际化路径及其阶段特征,分析企业自身所处的发展阶段,可以给准备或者已经开展国际化经营的汽摩企业提供决策参考。本文主要由绪论和六个主要章节构成。首先从研究汽摩企业国际化的意义出发,在进行理论分析的基础之上,对重庆汽摩企业的特点、国际化现状和跨国经营的动因以及跨国经营的条件进行了分析,结合企业国际化的一般路径,提出了重庆汽摩企业的国际化可以参考的两条路径:一是以内向国际化与外向国际化的互动为基础,在动态的能力转换过程中不断深化国际化进程的路径,二是在仿制基础上创新,以比较优势打开汽摩产业滞后国的市场,在国际化深入的过程中提升研发、技术水平的路径。然后,在对长安集团和力帆集团国际化路径及所处的阶段进行比较分析的基础上,提出了重庆汽摩企业跨国经营要在区域选择上针对研发促进型和贸易促进型选择不同的区域,要对目标市场的经营环境进行分析,在进入海外市场之后,要在文化和管理上适应海外市场,并开展本土化学习的战略。最后,本文提出了推进重庆汽摩企业国际化的对策建议,即企业建立学习型组织,整合自己的资源基础与网络能力,增强自主研发能力,打造核心竞争力;政府加大引导和支持;建立和完善企业国际化的非政府支撑体系。
二、对中国摩托车企业国际化经营战略的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对中国摩托车企业国际化经营战略的思考（论文提纲范文）
（1）东道国制度压力对在越中国企业绩效影响机制研究 ——人力资源本地化与人力资源自主权的中介作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 关键概念内涵与界定 |
| 1.3.1 东道国制度压力 |
| 1.3.2 人力资源本地化 |
| 1.3.3 人力资源自主权 |
| 1.3.4 领导风格 |
| 1.3.5 企业绩效 |
| 1.4 研究基本框架 |
| 1.4.1 研究内容与章节安排 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 理论基础与相关文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 组织社会学中的新制度主义理论 |
| 2.1.2 资源基础理论 |
| 2.1.3 资源依赖理论 |
| 2.2 企业国际化的制度压力相关研究 |
| 2.2.1 文献筛选与基本情况列表 |
| 2.2.2 国际商务领域中引入制度理论的过程 |
| 2.2.3 制度压力对企业国际化的影响机制 |
| 2.2.4 企业国际化的制度压力相关研究述评 |
| 2.3 本地化相关研究 |
| 2.3.1 本地化的分类与测量 |
| 2.3.2 本地化的前因研究 |
| 2.3.3 本地化的后果研究 |
| 2.3.4 本地化相关研究述评 |
| 2.4 自主权相关研究 |
| 2.4.1 自主权研究的发展脉络 |
| 2.4.2 自主权的前因研究 |
| 2.4.3 自主权的后果研究 |
| 2.4.4 自主权相关研究述评 |
| 2.5 领导风格相关研究 |
| 2.5.1 威权型领导相关研究 |
| 2.5.2 威权型领导相关研究述评 |
| 2.5.3 服务型领导相关研究 |
| 2.5.4 服务型领导相关研究述评 |
| 2.6 中国企业在越南直接投资相关研究 |
| 2.6.1 中越双边关系研究 |
| 2.6.2 中国企业在越南直接投资状况研究 |
| 2.6.3 中国企业在越南直接投资相关研究述评 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 越南投资环境与外资企业在越直接投资现状研究 |
| 3.1 越南概况 |
| 3.1.1 越南发展简史 |
| 3.1.2 自然地理与资源状况 |
| 3.1.3 行政区划 |
| 3.1.4 人口与劳动力资源状况 |
| 3.2 越南投资环境发展现状 |
| 3.2.1 越南宏观经济现状 |
| 3.2.2 越南贸易现状 |
| 3.2.3 越南自由贸易协定签署情况 |
| 3.2.4 越南投资相关法律现状 |
| 3.2.5 越南吸引外资的优劣势分析 |
| 3.3 外资企业在越南直接投资现状 |
| 3.3.1 外资企业在越南直接投资概况与发展历程 |
| 3.3.2 外资企业在越南直接投资结构分析 |
| 3.4 中国企业在越南直接投资现状 |
| 3.4.1 中国企业在越南直接投资概况与发展历程 |
| 3.4.2 中国企业在越南直接投资结构分析 |
| 3.4.3 中国企业对越南直接投资存在的问题与挑战 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 东道国制度压力对在越中国企业影响机制的探索性案例研究 |
| 4.1 案例研究方法概述 |
| 4.2 案例探索的理论预设 |
| 4.3 案例设计方法论 |
| 4.3.1 案例选择 |
| 4.3.2 数据搜集 |
| 4.3.3 数据分析 |
| 4.4 案例企业简介 |
| 4.4.1 D公司 |
| 4.4.2 J公司 |
| 4.4.3 L工业园 |
| 4.4.4 W所 |
| 4.5 案例内数据分析 |
| 4.5.1 东道国制度压力 |
| 4.5.2 人力资源本地化 |
| 4.5.3 人力资源自主权 |
| 4.5.4 企业绩效 |
| 4.6 案例间数据分析 |
| 4.6.1 概念与维度编码 |
| 4.6.2 案例间信息评估 |
| 4.6.3 初始假设命题与讨论 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 东道国制度压力对在越中国企业绩效影响机制的理论模型构建 |
| 5.1 理论模型的提出 |
| 5.2 研究假设 |
| 5.2.1 东道国制度压力与企业绩效关系假设 |
| 5.2.2 东道国制度压力与人力资源本地化关系假设 |
| 5.2.3 东道国制度压力与人力资源自主权关系假设 |
| 5.2.4 人力资源本地化与企业绩效关系假设 |
| 5.2.5 人力资源自主权与企业绩效关系假设 |
| 5.2.6 人力资源本地化、人力资源自主权的双中介作用的相应假设 |
| 5.2.7 领导风格的调节作用关系假设 |
| 5.2.8 假设汇总 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 调研问卷设计与小样本预调研 |
| 6.1 问卷设计方法 |
| 6.1.1 问卷设计原则 |
| 6.1.2 问卷设计过程 |
| 6.2 各变量的初始测量量表 |
| 6.2.1 制度压力的测量量表 |
| 6.2.2 人力资源本地化的测量量表 |
| 6.2.3 人力资源自主权的测量量表 |
| 6.2.4 企业绩效的测量量表 |
| 6.2.5 领导风格的测量量表 |
| 6.2.6 控制变量的测量 |
| 6.3 小样本预调研 |
| 6.3.1 小样本抽样与描述性统计分析 |
| 6.3.2 小样本检验方法 |
| 6.3.3 小样本检验结果 |
| 6.3.4 初始测量量表修正 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 东道国制度压力对在越中国企业绩效影响机制的实证分析 |
| 7.1 样本数据搜集 |
| 7.1.1 样本对象选择 |
| 7.1.2 数据搜集与筛选过程 |
| 7.2 企业层面样本的描述性统计分析 |
| 7.3 量表质量与变量结构分析 |
| 7.3.1 分析方法介绍 |
| 7.3.2 验证性因子分析 |
| 7.3.3 共同方法偏差检验 |
| 7.4 东道国制度压力、人力资源本地化、人力资源自主权及企业绩效影响关系研究 |
| 7.4.1 结构方程模型简介 |
| 7.4.2 结构方程模型构建 |
| 7.4.3 结构方程模型回归结果分析 |
| 7.4.4 结果讨论 |
| 7.5 人力资源本地化、人力资源自主权的中介效应分析 |
| 7.5.1 中介变量的内涵 |
| 7.5.2 中介效应的检验操作 |
| 7.5.3 人力资源本地化、人力资源自主权在东道国制度压力与企业绩效之间的中介作用检验 |
| 7.5.4 结果讨论 |
| 7.6 领导风格的调节效应分析 |
| 7.6.1 调节变量的内涵 |
| 7.6.2 调节效应的检验操作 |
| 7.6.3 威权型领导的调节作用 |
| 7.6.4 服务型领导的调节作用 |
| 7.6.5 结果讨论 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 研究结论、对策与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 东道国制度压力各维度的不同影响机制 |
| 8.1.2 人力资源本地化和人力资源自主权的中介作用 |
| 8.1.3 领导风格的调节作用 |
| 8.2 理论贡献 |
| 8.3 管理与实践对策 |
| 8.3.1 政府合理布局中国企业对越南的直接投资 |
| 8.3.2 企业“入乡随俗”并充分重视人力资源管理实践与社会责任 |
| 8.3.3 有效整合东道国社会网络资源 |
| 8.4 研究局限 |
| 8.5 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 :企业访谈提纲 |
| 附录2 :在越中国企业制度压力与人力资源管理实践调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 2 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 3 参与的科研项目情况 |
| 学位论文数据集 |
（2）创新生态系统国际化中政策工具研究 ——以吉利汽车为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献演绎法 |
| 1.4.2 访谈调查法 |
| 1.4.3 案例研究法 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.6 文献综述 |
| 1.6.1 政策工具相关研究 |
| 1.6.2 政府与市场关系研究 |
| 1.6.3 “一带一路”倡议下的企业国际化 |
| 1.6.4 创新生态系统与国际化 |
| 1.6.5 研究述评 |
| 第二章 创新生态系统国际化中政策工具分析框架 |
| 2.1 构建框架 |
| 2.2 解释框架 |
| 2.2.1 X维度:“环境侧—需求侧—供给侧”政策工具 |
| 2.2.2 Y维度:创新生态系统国际化的不同阶段 |
| 2.2.3 创新生态系统国际化的主体定位 |
| 第三章 创新生态系统国际化政策内容分析设计 |
| 3.1 内容分析准备 |
| 3.2 内容分析框架 |
| 3.3 分析单元编码 |
| 3.4 信度与效度检测 |
| 第四章 创新生态系统国际化中政策工具研究—以吉利汽车为例 |
| 4.1 吉利汽车选取因素 |
| 4.2 吉利汽车简介 |
| 4.3 创新生态系统国际化中政策工具研究—以吉利汽车为例 |
| 4.3.1 政府主导阶段 |
| 4.3.2 市场主导阶段 |
| 4.3.3 创新阶段 |
| 4.4 三个阶段政策工具应用现状 |
| 第五章 创新生态系统国际化中政策工具选择状况分析 |
| 5.1 政策文本内容分析量化统计结果 |
| 5.2 创新生态系统国际化政策工具选择问题 |
| 5.3 创新生态系统国际化政策工具选择问题成因 |
| 5.4 “一带一路”倡议下创新生态系统国际化政策工具的调整方向 |
| 第六章 国际经验与借鉴 |
| 6.1 发达国家和发展中国家在企业国际化中的政策工具研究 |
| 6.2 发达国家在企业“走出去”中的政策工具研究 |
| 6.2.1 美国马歇尔计划中政策工具研究 |
| 6.2.2 日本雁行模式中政策工具研究 |
| 6.2.3 德国产业“走出去”中政策工具研究 |
| 6.2.4 韩国企业国际产业合作中政策工具研究 |
| 6.3 发展中国家及地区在企业国际化中的政策工具研究 |
| 6.3.1 印度国际产业合作中政策工具研究 |
| 6.3.2 中国台湾企业国际化中政策工具研究 |
| 6.4 经验总结及其对中国启示 |
| 第七章 创新生态系统国际化中政策工具优化对策 |
| 7.1 加强创新生态系统国际化政策工具的协同力度 |
| 7.1.1 加大需求侧政策工具的创新性 |
| 7.1.2 提高供给侧政策工具的有效性 |
| 7.1.3 增强环境侧政策工具的连续性 |
| 7.2 完善创新生态系统国际化的政策体系 |
| 7.2.1 加大重点政策工具的实施力度 |
| 7.2.2 增强创新生态系统国际化政策的可操作力度 |
| 7.2.3 优化创新生态系统国际化政策工具应用 |
| 7.3 优化创新生态系统国际化政策选择的过程性因素 |
| 7.3.1 发挥多元化政策行动主体作用 |
| 7.3.2 建立科学的政策工具评估体系 |
| 7.3.3 提升创新主体对政策工具的知晓度 |
| 7.4 研究局限和未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 2 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 3 参与的科研项目及获奖情况 |
| 学位论文数据集 |
（3）国有企业国际化40年:发展历程及其制度逻辑（论文提纲范文）
| 一、国有企业国际化经营演变的基本脉络 |
| (一) 国有企业国际化的基本路径 |
| 1. 改革开放前的对外经济引进很大程度上奠定了国有骨干企业的技术基础 |
| 2. 对外开放政策为国有企业创造了在国内市场开展国际合作的机会 |
| 3. 市场化竞争和“走出去”战略推动企业海外投资 |
| (二) 国有企业国际化阶段划分与过程描述 |
| 二、国有企业国际化的三大阶段 |
| (一) 侧重引进外资的保守性对外投资阶段 (1978—2000年) |
| 1.1978—1991年, 资本与技术引进背景下贸易与能源企业起步探索海外市场 |
| 2.1992—2000年, 市场化驱动制造业企业跨国经营起步 |
| (二) 鼓励性对外投资阶段 (2001—2016年) |
| 1.2001—2007年, “走出去”战略与“入世”推动对外直接投资加速 |
| 2.2008—2016年, 国际金融危机以来跨国经营进入发展机遇期 |
| (三) 2017年以来, 规范性对外投资阶段 |
| 1. 投资特征:对外投资流量由高速增长转为低速甚至负增长 |
| 2. 制度背景:国际投资形势要求国有企业加强合法合规经营 |
| 三、国有企业国际化路径的制度逻辑 |
| (一) 改革开放是国有企业国际化的制度起点, 也是赋予组织合法性的必要路径 |
| (二) 国有企业国际化的阶段性特征隐含了对外投资制度的调节作用 |
| (三) 国际竞争培养了国有企业的市场意识和组织学习能力, 促进了其国际化成长 |
| (四) 独特的制度资源和大容量高增长的内需市场保障国有企业渐进又较快地拓展国际化深度和广度 |
| (五) 企业初始对外投资普遍选择制度距离和心理距离小的目标国以大大降低投资风险 |
（4）我国企业国际化经营及其绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 论背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要研究方法 |
| 1.4 论文的结构安排 |
| 1.5 创新点及不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 企业国际化经营与绩效相关理论和文献综述 |
| 2.1 发达国家企业国际化经营的传统理论 |
| 2.1.1 垄断优势理论 |
| 2.1.2 产品生命周期理论 |
| 2.1.3 内部化理论 |
| 2.1.4 边际产业扩张理论 |
| 2.1.5 国际生产折衷理论 |
| 2.2 发展中国家企业国际化经营的理论回顾 |
| 2.2.1 小规模技术理论 |
| 2.2.2 技术地方化理论 |
| 2.2.3 技术变迁产业升级理论 |
| 2.3 我国学者对企业国际化经营的理论探索 |
| 2.4 企业国际化经营及绩效研究的文献回顾 |
| 2.4.1 国外的文献研究回顾 |
| 2.4.2 国内的文献研究回顾 |
| 3 企业国际化经营的发展历程及回顾 |
| 3.1 全球企业国际化经营的发展概述 |
| 3.1.1 企业国际化经营的定义 |
| 3.1.2 企业国际化经营的产生及发展 |
| 3.1.3 企业国际化经营发展阶段的概括性总结 |
| 3.2 我国企业国际化经营的发展历程 |
| 3.2.1 自发起步阶段 |
| 3.2.2 试点发展阶段 |
| 3.2.3 扩展阶段 |
| 3.3 对我国企业国际化经营的评价 |
| 3.3.1 我国企业国际化经营的意义 |
| 3.3.2 我国企业国际化经营存在的问题 |
| 4 企业国际化经营的绩效评价研究 |
| 4.1 绩效的定义及其评价标准 |
| 4.1.1 绩效的定义 |
| 4.1.2 国际化经营绩效的评价体系 |
| 4.1.3 国际化经营绩效评价的原则 |
| 4.2 企业国际化经营的动机与绩效分析 |
| 4.2.1 管理理论视角的动机探讨 |
| 4.2.2 企业国际化经营的具体动机 |
| 4.3 企业国际化经营的区位选择与绩效分析 |
| 4.3.1 国际化经营动机对区位选择的影响 |
| 4.3.2 基于价值链角度分析企业国际化的区位选择 |
| 4.3.3 我国企业区位选择的现状 |
| 4.3.4 其它国家区位选择的经验 |
| 4.3.5 区位选择的案例分析 |
| 5 我国企业国际化经营及绩效的实证分析 |
| 5.1 我国制造业上市公司国际化经营及绩效实证分析 |
| 5.1.1 数据类型的选择 |
| 5.1.2 动态面板数据模型 |
| 5.1.3 模型、变量及假设 |
| 5.1.4 数据 |
| 5.1.5 参数估计与分析结论 |
| 5.2 我国服务业企业国际化经营及绩效实证分析 |
| 5.2.1 国际服务贸易趋势 |
| 5.2.2 服务业国际化经营与绩效相关关系的模型设定 |
| 5.2.3 变量、数据和假设 |
| 5.2.4 参数估计 |
| 5.2.5 估计结论与解释 |
| 6 基于绩效评价的国际化经营进入模式选择 |
| 6.1 我国企业国际化经营进入模式选择概览 |
| 6.2 中国企业国际化经营进入模式选择的模型推导 |
| 6.2.1 消费者行为 |
| 6.2.2 厂商行为 |
| 6.2.3 均衡分析 |
| 6.3 我国企业国际化经营进入模式决定因素的实证分析 |
| 6.3.1 国际化经营进入模式：出口和对外直接投资的选择 |
| 6.3.2 对外直接投资进入模式影响因素的分析 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 主要结论与建议 |
| 7.2 研究局限 |
| 7.3 后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（5）企业异质性与企业国际化经营研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题立意 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于异质性企业贸易理论的研究 |
| 1.2.2 关于企业国际化经营的研究 |
| 1.3 论文的基本内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与存在的不足 |
| 1.4.1 本文的创新之处 |
| 1.4.2 本文存在的不足 |
| 第2章 企业同质性与异质性假设的演进过程 |
| 2.1 同质性假设下的企业国际化经营 |
| 2.1.1 新古典经济学对企业性质的假设 |
| 2.1.2 国际贸易理论对企业同质性的假设 |
| 2.1.3 同质性企业的国际化经营 |
| 2.2 异质性假设下的企业国际化经营 |
| 2.2.1 企业异质性假设的理论与实证推进 |
| 2.2.2 异质性企业开展国际化经营的原因 |
| 2.2.3 贸易自由化对异质性企业国际化经营的效用 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 异质性企业出口与对外直接投资的选择 |
| 3.1 异质性企业随机进行国际化经营的均衡分析 |
| 3.1.1 模型的基本假定 |
| 3.1.2 封闭经济中的均衡 |
| 3.1.3 开放经济中的均衡 |
| 3.2 异质性企业自觉进行国际化经营的均衡分析 |
| 3.2.1 模型的基本假定 |
| 3.2.2 封闭经济中的均衡 |
| 3.2.3 开放经济中的均衡 |
| 3.3 异质性企业进行国际化经营的综合机理 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 异质性中小企业的国际化经营 |
| 4.1 异质性在中小企业层面的适用性 |
| 4.1.1 企业异质性内含的延伸 |
| 4.1.2 中小企业的异质性表现 |
| 4.2 异质性对中小企业国际化行为的解释 |
| 4.2.1 异质性影响中小企业国际化经营的渠道 |
| 4.2.2 异质性中小企业参与国际化经营的动因、方式和效用 |
| 4.2.3 影响异质性中小企业参与国际化经营的外部因素 |
| 4.3 天生全球化企业中的异质性中小企业 |
| 4.3.1 天生全球化企业的提出 |
| 4.3.2 天生全球化企业的特点 |
| 4.3.3 异质性中小企业的天生全球化趋势 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 国外异质性中小企业国际化经营的实践 |
| 5.1 美国异质性小企业的国际化经营 |
| 5.1.1 小企业在美国经济中的作用 |
| 5.1.2 金融危机对美国小企业及其国际化经营的影响 |
| 5.1.3 美国国际化经营小企业的异质性 |
| 5.1.4 美国异质性小企业国际化经营的环境 |
| 5.2 欧盟异质性中小企业的国际化经营 |
| 5.2.1 中小企业在欧盟经济中的作用 |
| 5.2.2 金融危机对欧盟中小企业及其国际化经营的影响 |
| 5.2.3 欧盟国际化经营中小企业的异质性 |
| 5.2.4 欧盟异质性中小企业国际化经营的环境 |
| 5.3 日本异质性中小企业的国际化经营 |
| 5.3.1 中小企业在日本经济中的作用 |
| 5.3.2 金融危机对日本中小企业及其国际化经营的影响 |
| 5.3.3 日本国际化经营中小企业的异质性 |
| 5.3.4 日本异质性中小企业国际化经营的环境 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国异质性企业国际化经营的实践 |
| 6.1 中国企业国际化经营与企业异质性 |
| 6.1.1 中国企业国际化经营的背景 |
| 6.1.2 中国企业国际化经营概况 |
| 6.1.3 中国国际化经营企业的异质性 |
| 6.1.4 中国异质性企业国际化经营的环境 |
| 6.1.5 中国异质性企业国际化经营的阻碍与建议 |
| 6.2 中国异质性中小企业国际化经营的实践 |
| 6.2.1 中小企业在中国经济中的作用 |
| 6.2.2 中国国际化经营中小企业的异质性 |
| 6.2.3 中国异质性中小企业国际化经营的环境 |
| 6.2.4 中国异质性中小企业国际化经营的阻碍与建议 |
| 6.3 金融危机对中国异质性企业国际化经营的影响 |
| 6.3.1 金融危机对中国经济与贸易的影响 |
| 6.3.2 金融危机对中国异质性企业国际化经营环境的影响 |
| 6.3.3 中国应对国际金融危机的措施 |
| 6.3.4 后危机时代中国异质性企业国际化经营的建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 后记 |
（6）中国制造企业对外直接投资的动机与进入模式研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究问题提出 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 关键概念界定 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文结构安排 |
| 1.5 预期创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 跨国直接投资经典理论综述 |
| 2.1.1 基于发达国家现象的跨国直接投资理论 |
| 2.1.2 基于发展中国家现象的跨国直接投资理论 |
| 2.1.3 小结 |
| 2.2 跨国直接投资的资源基础理论视角 |
| 2.2.1 资源基础理论的兴起与发展 |
| 2.2.2 资源基础理论对跨国直接投资的解释 |
| 2.2.3 资源基础理论视角与交易成本理论视角的比较 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 投资动机与进入模式的国内外研究现状 |
| 2.3.1 对外直接投资动机的研究现状 |
| 2.3.2 对外直接投资进入模式的研究现状 |
| 2.3.3 小结 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 投资动机与进入模式的探索性案例研究 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 案例研究方法概述 |
| 3.1.2 探索性案例研究步骤 |
| 3.2 理论预设 |
| 3.3 案例选择 |
| 3.4 数据收集 |
| 3.5 案例内数据分析 |
| 3.5.1 吉利集团收购沃尔沃轿车公司100%股权 |
| 3.5.2 万向集团收购美国AI公司30%股权 |
| 3.5.3 三一重工在印度独资建立研发制造基地 |
| 3.5.4 力帆集团在越南合资建立摩托车制造联营公司 |
| 3.6 案例间数据分析 |
| 3.6.1 概念及维度编码 |
| 3.6.2 变量间关系复现 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 中国制造企业对外直接投资的混合动机研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 问卷设计 |
| 4.1.2 数据收集 |
| 4.1.3 分析方法 |
| 4.2 对外直接投资动机的量表设计 |
| 4.2.1 探索性因子分析 |
| 4.2.2 验证性因子分析 |
| 4.3 基于单一投资动机的聚类分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 中国制造企业对外直接投资动机的影响因素研究 |
| 5.1 概念模型与假设提出 |
| 5.1.1 企业能力对投资动机的影响 |
| 5.1.2 环境动态性对投资动机的影响 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 问卷设计 |
| 5.2.2 变量测度 |
| 5.2.3 数据收集 |
| 5.2.4 分析方法 |
| 5.3 研究假设的实证检验 |
| 5.3.1 信度和效度检验 |
| 5.3.2 层次回归分析 |
| 5.3.3 结果讨论 |
| 5.4 企业能力和环境动态性对混合动机的影响分析 |
| 5.4.1 Logistic回归分析 |
| 5.4.2 结果讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 中国制造企业对外直接投资的进入模式研究 |
| 6.1 概念模型与假设提出 |
| 6.1.1 投资动机对进入模式选择的影响 |
| 6.1.2 环境差异对进入模式选择的影响 |
| 6.1.3 投资经验对进入模式选择的影响 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.2.1 问卷设计 |
| 6.2.2 变量测度 |
| 6.2.3 数据收集 |
| 6.2.4 分析方法 |
| 6.3 研究假设的实证检验 |
| 6.3.1 Logistic回归分析 |
| 6.3.2 结果讨论 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 理论贡献 |
| 7.3 实践启示 |
| 7.4 研究局限 |
| 7.5 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录2 调查问卷 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（7）基于优势—价值分析的企业国际化经营战略布局研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表清单 |
| 图清单 |
| 表清单 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与创新点 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 主要创新点 |
| 1.3 技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 各章要点 |
| 第二章 企业国际化经营战略布局理论基础 |
| 2.1 全球化企业概念及特征 |
| 2.2 企业国际化经营区位选择理论 |
| 2.2.1 发达国家跨国投资理论的区位思想 |
| 2.2.2 发展中国家跨国投资理论的区位思想 |
| 2.3 企业国际化经营地区战略理论 |
| 2.3.1 国外国际化经营地区战略理论 |
| 2.3.2 我国跨国投资区位理论研究成果 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 企业国际化经营区位战略选择分析模型 |
| 3.1 区位战略 |
| 3.1.1 区位战略的定义 |
| 3.1.2 区位战略的构成 |
| 3.2 企业特殊优势（FSAs）因素分析 |
| 3.2.1 企业特殊优势的定义 |
| 3.2.2 企业特殊优势的影响因素 |
| 3.3 国家特殊优势（CSAs）因素分析 |
| 3.3.1 国家特殊优势的定义 |
| 3.3.2 国家特殊优势的影响因素 |
| 3.4 价值链（VC）因素分析 |
| 3.4.1 价值链的定义 |
| 3.4.2 价值链的一般构成 |
| 3.4.3 地区战略视野下企业价值链的发展 |
| 3.5 优势—价值（FSAs/CSAs/VC）分析模型 |
| 3.5.1 FSAs/CSAs 模型 |
| 3.5.2 FSAs/CSAs/VC 模型 |
| 第四章 企业国际化经营战略布局的现状 |
| 4.1 地区战略和全球战略 |
| 4.2 世界500 强国际化经营战略布局 |
| 4.2.1 世界500 强国际化经营地区分布 |
| 4.2.2 世界500 强国际化经营产业分布 |
| 4.3 中国大型企业国际化经营战略布局 |
| 4.3.1 中国企业国际化经营地区分布 |
| 4.3.2 中国企业国际化经营产业分布 |
| 4.4 样本分析 |
| 4.4.1 研究样本概况 |
| 4.4.2 FSAs/CSAs/VC 模型分析 |
| 第五章 中国企业国际化经营战略布局优化选择及对策建议 |
| 5.1 中国企业国际化经营战略布局的优化选择 |
| 5.1.1 发展中国家——发达国家的市场拓展路径 |
| 5.1.2 由产业链低端行业向两端爬升的渐进路径 |
| 5.2 中国企业国际化经营的对策建议 |
| 第六章 金城集团国际化经营战略布局案例研究 |
| 6.1 金城集团国际化经营概况 |
| 6.2 金城集团国际化经营区位战略布局 |
| 6.3 基于“优势——价值”模型分析金城集团国际化经营 |
| 6.3.1 金城集团企业特殊优势(FSAs)分析 |
| 6.3.2 金城集团国家特殊优势(CSAs)分析 |
| 6.3.3 金城集团价值链(VC)分析 |
| 6.3.4 FSAs/CSAs/VC 分析 |
| 6.4 金城集团国际化业务评析 |
| 6.4.1 金城集团国际化优势分析 |
| 6.4.2 金城集团国际化潜在风险 |
| 6.4.3 金城集团国际化战略布局启示与发展 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 7.2.1 研究的局限性 |
| 7.2.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（8）中国民营企业国际化障碍研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究设计 |
| 1.2.1 本文的思路与研究内容 |
| 1.2.2 本文的研究方法 |
| 1.2.3 本文的创新点 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 民营企业 |
| 1.3.2 企业国际化 |
| 2 民营企业国际化理论基础 |
| 2.1 民营企业国际化理论综述 |
| 2.1.1 传统理论 |
| 2.1.2 新理论 |
| 2.2 民营企业国际化动因 |
| 2.2.1 主动国际化 |
| 2.2.2 被动国际化 |
| 2.3 国际化的类型 |
| 2.3.1 货物层面的国际化 |
| 2.3.2 技术层面的国际化 |
| 2.3.3 资本层面的国际化 |
| 2.3.4 国际战略联盟 |
| 3 民营企业国际化现状分析 |
| 3.1 民营企业国际化研究现状 |
| 3.1.1 国外研究状况 |
| 3.1.2 国内研究状况 |
| 3.1.3 民营企业国际化研究存在的问题 |
| 3.2 中国民营企业国际化现状 |
| 3.2.1 中国民营企业国际化成果 |
| 3.2.2 中国民营企业国际化的特点 |
| 3.3 中国民营企业国际化的不足之处 |
| 3.3.1 与美国比较的不足 |
| 3.3.2 与日本和韩国比较的不足 |
| 3.3.3 与国有企业比较的不足 |
| 4 中国民营企业国际化障碍分析 |
| 4.1 宏观层面 |
| 4.1.1 金融危机对我国民营企业国际化的影响 |
| 4.1.2 其他宏观因素 |
| 4.2. 微观层面 |
| 4.2.1 产业结构不合理 |
| 4.2.2 产权安排不合理 |
| 4.2.3 企业跨国经营管理体制不健全 |
| 4.2.4 缺乏国际化必备的要素 |
| 4.3 国际化案例分析——以TCL为例 |
| 4.3.1 TCL国际化进程 |
| 4.3.2 TCL国际化面临的困难 |
| 4.3.3 TCL国际化的启示 |
| 5 针对民营企业国际化障碍的对策 |
| 5.1 宏观层面 |
| 5.1.1 和平发展 |
| 5.1.2 政策支持 |
| 5.1.3 融资支持 |
| 5.1.4 信息支持 |
| 5.2 微观层面 |
| 5.2.1 产业选择方面 |
| 5.2.2 国际竞争力提升方面 |
| 5.2.3 企业集群 |
| 5.2.4 跨国战略联盟 |
| 5.3 结论 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（9）重庆摩托企业跨国经营研究 ——以泰国投资为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 文献综述 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出与意义 |
| 1.2 研究的内容与思路 |
| 1.3 研究特色 |
| 第2章 重庆摩托车工业发展现状 |
| 2.1 重庆摩托车工业发展历程 |
| 2.1.1 重庆摩托车的起步阶段 |
| 2.1.2 蓬勃发展时期 |
| 2.1.3 低迷时期 |
| 2.1.4 再次高速发展时期 |
| 2.2 重庆摩托车企业国际化现状 |
| 2.2.1 内外向国际化合作深入发展 |
| 2.2.2 外向国际化进程推进 |
| 2.3 重庆摩托车工业的发展趋势 |
| 2.3.1 研发能力将是竞争的焦点 |
| 2.3.2 大力发展海外市场 |
| 2.3.3 环保、节能型摩托车将成为发展趋势 |
| 2.4 重庆摩托车工业在泰国发展存在问题 |
| 2.4.1 出口企业竞相降价 |
| 2.4.2 泰国市场的壁垒政策 |
| 2.4.3 缺乏适应泰国市场的复合性人才 |
| 2.4.4 缺乏售后服务体系 |
| 2.4.5 缺乏重庆摩托车品牌 |
| 第3章 重庆摩托车工业对外发展必要性分析 |
| 3.1 重庆汽摩企业跨国经营的动因分析 |
| 3.1.1 市场寻求型跨国经营 |
| 3.1.2 贸易替代型为主的跨国经营 |
| 3.1.3 技术获取型跨国经营 |
| 3.2 重庆汽摩企业跨国经营条件分析 |
| 3.2.1 具有成本优势和技术比较优势 |
| 3.2.2 产业集群的支撑 |
| 3.2.3 政府产业政策的引导 |
| 第4章 重庆摩托车在泰国跨国经营可行性分析 |
| 4.1 泰国摩托车市场现状分析 |
| 4.1.1 生产情况 |
| 4.1.2 国内销售 |
| 4.1.3 出口情况 |
| 4.1.4 进口情况 |
| 4.2 重庆摩托车工业在泰国市场的优势 |
| 4.2.1 价格优势 |
| 4.2.2 人文优势 |
| 4.2.3 后发优势 |
| 4.2.4 泰国宏观经济政策优势 |
| 第5章 重庆摩托车工业在泰国跨国经营的路径选择 |
| 5.1 影响企业国际化路径选择的主要因素 |
| 5.1.1 企业自身的条件 |
| 5.1.2 产品的技术难度程度 |
| 5.1.3 企业家因素和国际国内环境因素 |
| 5.2 贸易式进入 |
| 5.2.1 间接出口 |
| 5.2.2 直接出口 |
| 5.2.3 贸易式进入的利弊 |
| 5.3 契约式进入 |
| 5.3.1 契约式进入的含义及适用情况 |
| 5.3.2 契约式进入的具体方式 |
| 5.3.3 契约式进入的利弊 |
| 5.4 投资式进入 |
| 5.4.1 合资与独资的比较分析 |
| 5.4.2 购并与新建的比较分析 |
| 5.5 跨国经营进入方式的定量分析 |
| 第6章 研究结论与策略建议 |
| 6.1 重庆摩托车在泰国最佳国际化路径——对外直接投资 |
| 6.1.1 生产经营系统采取部分进入模式 |
| 6.1.2 创建跨国子企业 |
| 6.1.3 所有权安排上采取先合资经营再独资经营 |
| 6.2 重庆摩托车在泰国跨国经营的策略建议 |
| 6.2.1 加强重庆摩托车工业的内部资源整合,增强在泰国市场的实力 |
| 6.2.2 加强行业管理和行业准入管理 |
| 6.2.3 加强重庆市政府对摩托企业跨国经营的支持力度 |
| 6.2.4 实施品牌战略 |
| 6.2.5 整合重庆摩托车在泰国的投资——营销——服务管理 |
| 6.2.6 培养高素质的海外人才队伍 |
| 6.2.7 建立重庆摩托车工业在泰国的预警系统 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文及参加课题情况 |
（10）重庆汽车摩托车企业国际化经营的路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 本课题研究的背景、目的和意义 |
| 1.2 企业国际化内涵 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.4 论文的主要内容及结构 |
| 第2章 企业国际化与跨国经营的理论 |
| 2.1 国际化经营理论 |
| 2.1.1 国际生产折衷理论 |
| 2.1.2 企业网络理论 |
| 2.2 资源与能力理论 |
| 2.2.1 资源基础论与核心能力说 |
| 2.2.2 动态能力理论 |
| 2.3 知识理论 |
| 2.3.1 知识理论 |
| 2.3.2 组织学习理论 |
| 2.4 综合与启示 |
| 第3章 重庆汽摩企业国际化现状及动因分析 |
| 3.1 重庆汽摩企业概况及国际化现状 |
| 3.1.1 重庆汽摩企业特点 |
| 3.1.2 重庆汽摩企业国际化现状 |
| 3.2 重庆汽摩企业跨国经营的动因分析 |
| 3.3 重庆汽摩企业跨国经营条件分析 |
| 第4章 重庆汽摩企业国际化的路径思考 |
| 4.1 企业国际化的一般路径 |
| 4.2 重庆汽摩企业国际化路径 |
| 4.2.1 路径1 |
| 4.2.2 路径2 |
| 4.3 两种路径的比较与影响路径选择的因素分析 |
| 4.3.1 两种路径的比较 |
| 4.3.2 影响企业国际化路径选择的主要因素 |
| 第5章 实证分析：长安集团和力帆集团国际化路径 |
| 5.1 长安集团国际化路径 |
| 5.2 力帆集团国际化路径 |
| 5.3 长安与力帆集团国际化的比较 |
| 5.3.1 长安和力帆国际化上的差异 |
| 5.3.2 长安和力帆国际化过程中的共性 |
| 第6章 重庆汽摩企业跨国经营的战略实施与推动企业国际化的对策建议 |
| 6.1 重庆汽摩企业跨国经营的战略实施 |
| 6.1.1 海外市场的进入战略 |
| 6.1.2 海外市场的文化适应与本土化战略 |
| 6.2 推动重庆汽摩企业国际化的对策建议 |
| 6.2.1 建立学习型组织，整合企业资源，打造企业核心竞争力 |
| 6.2.2 加大政府的引导和支持 |
| 6.2.3 建立和完善企业国际化的非政府支撑体系 |
| 第7章 研究结论及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
四、对中国摩托车企业国际化经营战略的思考（论文参考文献）
- [1]东道国制度压力对在越中国企业绩效影响机制研究 ——人力资源本地化与人力资源自主权的中介作用[D]. 周丹妮. 浙江工业大学, 2020(03)
- [2]创新生态系统国际化中政策工具研究 ——以吉利汽车为例[D]. 夏敏. 浙江工业大学, 2019(03)
- [3]国有企业国际化40年:发展历程及其制度逻辑[J]. 刘建丽. 经济与管理研究, 2018(10)
- [4]我国企业国际化经营及其绩效研究[D]. 张祥. 西南财经大学, 2013(12)
- [5]企业异质性与企业国际化经营研究[D]. 范思琦. 吉林大学, 2011(08)
- [6]中国制造企业对外直接投资的动机与进入模式研究[D]. 丁婉玲. 浙江大学, 2011(10)
- [7]基于优势—价值分析的企业国际化经营战略布局研究[D]. 邢倩倩. 南京航空航天大学, 2010(03)
- [8]中国民营企业国际化障碍研究[D]. 陈建军. 中南林业科技大学, 2009(03)
- [9]重庆摩托企业跨国经营研究 ——以泰国投资为例[D]. 徐艳梅. 西南大学, 2009(10)
- [10]重庆汽车摩托车企业国际化经营的路径研究[D]. 刘岱. 重庆工商大学, 2007(05)