杨亚频[1]2004年在《建筑工程质量评优管理模式与方法的研究》文中进行了进一步梳理本文针对的是现行的建筑工程施工质量验收规范由于取消优良等级的评定而导致建筑工程质量评优管理工作出现脱节的问题。为了能顺利地进行市优、省优以及芙蓉奖、鲁班奖评选，来调动施工企业的创优积极性，建立一种新的建筑工程质量评定方法实现对建筑工程质量的评定工作则具有十分重要的意义。 本文首先通过系统工程学的论述，完善了建筑工程质量评优管理的系统性，而自组织理论揭示了建筑工程质量评优管理经过新建立的建筑工程质量评定方法替代原建筑工程质量优良等级的评定规定后，能够在满足一定条件下即自组织性的条件形成后，可以通过自组织的方式完成从无序到有序的演化，而且可以从某一有序状态演化到另一高层次有序状态并形成一个新的有序结构——新的质量评优管理系统。 因此，建立优良评定方法成为再次进行优质工程评选基础条件。通过对现行建筑工程施工质量验收规范研究，使我们了解了新的建筑工程施工质量验收规范对建筑工程质量验收的要求，认识到建筑工程质量的评定是一个复杂的体系，为了能使这些评价项目便于比较和评定，提出用层次分析法原理建立一种新的建筑工程质量评定方法。这种方法通过层次分析法将复杂的质量评定工作层次化、有序化。评定模型中是将影响工程质量的因素分为几个方面进行考虑，其中不仅有建筑安全性能，建筑使用功能这些基本方面，还结合了现行施工质量验收规范和当前对建筑质量的新要求提出了建筑环境质量、安全文明施工以及建筑新技术等这些新内容，这在质量评定方法的研究当中是创新之处。 由此形成与当前建筑法规和工程质量验收规范相配套的建筑工程质量评优管理模式和方法，有助于提高建筑工程质量和工程管理水平。
郭理修[2]2000年在《建筑安装工程质量检验评定方法的研究》文中研究表明本课题对建筑安装工程质量检验评定方法进行了研究，指出了现行方法中存在的缺点和不足，并提出了相应的改进建议，主要对质量监督站核定单位工程质量等级的方法、施工单位进行分项工程质量检验评定的方法等进行了改进。同时对参与工程质量检验评定的四方：质量监督站、建设单位（业主）、施工单位（承包商）及监理单位如何进行工程质量检验评定进行了系统地、全面地论述。改进后的方法更加科学、系统、简便，可以较好地适应当前建筑业体制改革的需要。
崔华东[3]2007年在《建筑工程施工质量验收规范体系的划分研究》文中研究表明《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2001)及与其配套的各项验收规范自2002年施行以来，对建筑工程整体质量的提升起到了极大的推动作用。分部(子分部)、分项作为施工质量验收体系中的重要内容，对如何合理地进行工程质量验收起到了关键的作用。分部(子分部)、分项划分得越合理，则质量验收体系越科学，质量验收层次越清楚，施工质量验收的可操作性越强，得出的验收结论就越可靠。 首先，论文根据《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2001)及与其配套的各项验收规范在工程实际验收使用中存在的问题，提出对分部(子分部)、分项划分优化的必要性，并通过对规范修订及演变的研究，对规范的形成有了深刻的认识，对分部(子分部)、分项划分进行优化和完善有了深入的把握。 其次，论文通过对《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2001)及与其配套的各项验收规范的深入研究，结合工程实际使用情况，根据有关法律、法规的精神，以系统原理、责任原理和全面质量管理原理作为指导，采用纵横向比较研究的方法，对规范中的分部(子分部)、分项划分进行优化。并根据相关法规、技术规范的出台和修订，拟定了建筑节能分部和消防分部。 最后，论文通过工程实例，论证了分部(子分部)、分项优化在实际工程中的应用及成效，表明论文的研究成果具有很强的实用性和可操作性。
于爱君[4]2010年在《建筑安装项目施工质量控制研究》文中研究说明安装工程质量控制是个系统工程。从可行性研究、勘察设计、施工、竣工验收等,都是质量控制的过程。施工阶段质量控制是安装工程过程质量控制的重要环节。施工阶段质量管理的有效性,关系到整个安装工程的最终质量能否达到设计、国家规范和业主的要求,保证整个建筑功能的实现。因此必须重视和加强施工阶段质量管理工作。工程质量很大程度上决定于施工阶段质量控制。其中心任务是通过建立健全有效的质量控制管理机制来确保工程质量达到合同规定的标准和要求,确保施工企业在市场的竞争力。本文以安装工程施工阶段质量控制为研究课题进行了较为系统的研究。在总结分析了发达国家建筑工程质量管理模式的基础上,认为在我国现有素质与资源的条件下,安装工程质量控制应以预防为主。为此,本文从质量管理的原理出发,提出了建立项目施工阶段质量控制体系。在结合宁波国际贸易展馆空调系统安装为案例具体分析的基础上,提出了如何针对建筑安装工程现场管理的特点进行施工现场施工阶段质量管理控制,并结合本人多年的实践经验提出了一些可行的办法供大家参考。
邢新建[5]2006年在《建筑工程质量创优对策研究》文中指出我国在2001年的《建筑工程施工质量验收规范》的修订中取消优良质量等级，这次质量等级的变动体现出国家只对工程质量提出最基本的要求，保证工程质量不出现危及人们的生命财产安全。但这并不能说明就不鼓励施工企业开展工程质量创优了；建筑行业的主管部门仍然设立鲁班奖来调动各施工企业的创优积极性。而且新的建筑工程施工质量验收规范实施后，对施工企业提出了更高的要求。为此，施工企业如何采取有效措施加以应对以便创建更多高质量的建筑工程，势在必行。创优工作是建立在建筑工程质量验收规范之上的；验收标准有了变化，创优工作肯定要相应地发生变化；只有对新验收规范进行深入研究才能谈及创优管理模式的建立。本文针对新颁布的建筑工程质量验收规范来探讨建筑工程质量创优对策。首先通过对新旧建筑工程施工质量验收规范进行认真对比分析，明确新的建筑工程施工质量验收规范对建筑工程质量验收的要求，结合目前建筑行业评优管理情况，分析建筑工程创优的关键因素及应注意的重点事项；总结出建筑工程创优应具备的条件；同时依据新规范对施工过程的质量控制特点、质量控制原则和质量控制因素等内容进行分析，形成了一套比较完整的建筑工程创优施工质量管理方法；以期通过不断实践，最终形成与新的建筑工程质量验收规范相适应的创优管理模式，从而提高施工企业自身的管理水平，以增强企业的市场竞争力。
刘议泽[6]2005年在《工程监理质量控制与管理系统》文中指出针对工程建设监理质量控制与管理现状,本文论述了如何将项目管理知识、计算机网络技术和信息管理技术应用到工程项目质量控制与管理中来,达到促进工程建设项目质量控制与管理信息化的目的。该文就工程监理质量控制与管理系统的开发过程及采用的主要技术进行了较为深入的研究,同时对现有工程项目的质量控制和管理方法进行了探讨。 传统方法很少对工程质量进行事前综合评估,而事前控制和事中控制的监理效果,直接影响着工程的实体质量。本文提出了工程质量控制的模糊因果分析法,实现对监理的质量控制。该法能够分析影响分部分项工程质量的主要因素,以便监理工程师能够在事前和事中实现对工程质量的动态控制。 传统工程项目质量等级分为“合格”和“优良”两个等级,且在评定过程中没有考虑到各分项工程的偶然因素,以及各分项工程之间的相互影响因素,难以客观地反映工程项目质量的真实状况。本系统提出了一种模糊综合评判方法来实现工程质量等级的评定。采用这种方法,更能全面、客观及真实地反映工程质量状况。 本文的研究成果,具有较强的针对性、实用性和可操作性,对工监理工程师进行工程质量控制具有一定的指导意义。
李重用[7]2009年在《水利水电工程施工质量评价方法研究》文中认为工程质量管理不仅是现代管理工程的一个重要组成部分,而且也是工程项目管理工作的核心,工程项目质量是工程建设的根本,是决定程项目建设成败的关键。水利水电工程质量管理是水利水电工程监理工程师控制的核心内容。但由于水利水电工程的自身特点,又使得水利水电工程质量控制任务既复杂又繁重。在水利水电工程项目建设的实践中,质量问题仍然困扰着工程项目的如期交付并影响预期效益的实现。虽然近年来国家相继制定了多部关于工程质量的法律法规,各级建设行政管理部门也加大了大型工程项目质量的行政监管力度,但由于尚未建立起较科学系统的质量评价指标体系,使得工程项目的质量控制缺乏可靠的数据来源和现实依据。本文结合贵州索风营水电站工程实例,全面阐述了水利水电工程质量控制的全过程,论述了索风营水电站工程施工质量控制的内容、流程、方法等,针对施工准备阶段、施工阶段及竣工验收与后评价阶段,提出了各部门质量控制的内容与工作重点,较好地解决了目前工程施工质量控制中存在的问题。同时介绍了工程质量控制及评价的相关模型与方法并运用模糊综合评判法对索风营水电站工程质量进行量化评价,使结果更具有客观性与科学性。本文的研究成果,具有较强的实用性和可操作性,对于从事水利水电工程质量控制的监理工程师具有一定的指导意义。
李坤[8]2005年在《水利水电工程质量评定管理系统的研究与开发》文中研究说明工程质量是一组固有特性满足有关法律、法规、技术标准、设计文件及工程施工合同中对工程的安全、使用、经济、美观等综合要求的程度。在工程建设中,工程质量评定工作是控制工程质量形成的关键环节,客观、及时、有效地进行工程质量评定和质量管理,不仅可以为工程竣工验收提供详实的质量检验资料,而且也是工程质量事中控制的一项重要措施。水利水电工程因其工程综合性强、建设规模大、施工条件复杂、工期长等特点,施工中涉及到的质量信息量大、信息来源广、管理难度高、处理复杂繁琐,给工程施工质量信息的管理和质量评定工作带来较大的难度,加之计算机技术应用在本领域的滞后影响,使得我国当前水利水电工程施工质量的信息管理水平普遍较低,水利水电工程质量评定和管理工作还有待规范和完善。 本文结合云南省水利水电工程建设的实践,对当前我国在水利水电工程施工质量评定和管理方面的工作进行了广泛调研,明确了实际工作中存在的主要问题。通过对水利水电工程质量控制管理原理和方法的研究,采用先进、有效、易实现的计算机辅助方法,研究开发了一套水利水电工程质量评定管理系统。系统以《水利水电工程施:正质量评定表填表说明与示例(试行)》的标准和相关的规范要求作为水利水电工程质量信息处理、质量评定的原则,建立了能反映工程质量动态评定过程的系统构架,包括一个主模块(项目评定模块)和三个子模块(工程报表管理模块、报表输出模块、标准数据管理模块),给出了各模块相应的系统框图。系统开发采用Visual C++为程序设计语言,并充分利用Windows、Microsoft office Xp的环境和资源。
韩国波[9]2013年在《基于全寿命周期的建筑工程质量监管模式及方法研究》文中研究说明结合建筑工程质量监管的客观发展要求，在充分分析国内外建筑工程质量监管理论及工程实例的基础上，较为详细的研究了建筑工程全寿命周期质量监管的模式、监管事项和监管方法。以建筑工程质量管理及建筑工程全寿命周期的概念为基础，建立了建筑工程全寿命周期质量监管以政府监管体系为主、社会监管体系为辅、相关责任主体明确的“三环”监管模式。提出将质量链管理理论运用到建筑工程全寿命周期的质量监管中，初步构建了建筑工程质量链，并基于混沌学中“蝴蝶效应”理论，揭示了建筑工程质量链“蝴蝶效应”形成的原因，同时提出了相应的防范措施。从建筑工程全寿命周期投资决策、项目准备、项目实施、项目竣工验收和项目运营等五个阶段深入研究了质量监管事项，重点研究运用直方图、控制图、人工神经网络系统和模糊综合评价法等数学工具对建筑工程全寿命周期中建设阶段和运营阶段实施质量监管的可行性。通过实际工程的应用，证明了构建的建筑工程全寿命周期质量监管模式的可操作性和实用性。
顾宇[10]2010年在《ZX体育场项目施工质量评判》文中研究指明工程质量是工程建设的核心,是一切建设工程项目的生命线。工程质量的优劣,直接关系到人民群众的切身利益,关系到社会和谐稳定的发展大局。确保建设工程质量,不仅是建设问题、经济问题,也是政治问题和民生问题,温家宝总理在2010年的政府工作报告中指出:“我们的每一分钱都来自人民,必须对人民负责。所有建设工程都要坚持百年大计、质量第一,给子孙后代留下宝贵财富”,其深刻阐述了工程质量工作的重要意义,强调了确保工程质量是所有工程建设者不可推卸的光荣使命和历史责任。工程质量评判是工程质量保证的重要环节。本文在总结前人研究成果和公司对质量评估的实践中的问题的基础上,以现代工程项目管理理论为指导,基于系统分析的指导思想,首先全面而深刻地分析了ZX体育场项目施工阶段质量影响因素,进而构建多层次全方位的质量评判指标体系;其次,在应用模糊集合理论的基础上,本文建立针对工程质量指标体系的模糊综合评判法;该方法适用于本文构建的有关质量评估的多因素、多层次的评判要求。最后,基于前文建立的质量评判理论,收集ZX体育场工程质量评估所需相关数据,进而对ZX体育场工程的质量做出计算和分析,并对工程质量做出评判。本文研究表明:ZX体育场工程质量合格。最后,针对质量得分不很高的问题,本文进而提出加强质量控制的对策建议。
参考文献：
[1]. 建筑工程质量评优管理模式与方法的研究[D]. 杨亚频. 湖南大学. 2004
[2]. 建筑安装工程质量检验评定方法的研究[D]. 郭理修. 北京工业大学. 2000
[3]. 建筑工程施工质量验收规范体系的划分研究[D]. 崔华东. 浙江大学. 2007
[4]. 建筑安装项目施工质量控制研究[D]. 于爱君. 山东大学. 2010
[5]. 建筑工程质量创优对策研究[D]. 邢新建. 西安建筑科技大学. 2006
[6]. 工程监理质量控制与管理系统[D]. 刘议泽. 广东工业大学. 2005
[7]. 水利水电工程施工质量评价方法研究[D]. 李重用. 国防科学技术大学. 2009
[8]. 水利水电工程质量评定管理系统的研究与开发[D]. 李坤. 四川大学. 2005
[9]. 基于全寿命周期的建筑工程质量监管模式及方法研究[D]. 韩国波. 中国矿业大学（北京）. 2013
[10]. ZX体育场项目施工质量评判[D]. 顾宇. 华南理工大学. 2010
标签：建筑科学与工程论文; 建筑论文; 水利水电工程论文; 建筑工程施工质量验收统一标准论文; 质量控制方法论文; 质量检验论文; 分部工程论文; 工作管理论文;