两种不同药物对绝经后妇女取环的效果分析论文_陆莉萍

陆莉萍

广西柳州市西鹅卫生院 545007

摘要:目的 探讨米索前列醇和利多卡因在绝经后妇女取环手术过程的效果。方法 选取该院20010年3月-2012年12月自愿行取环术的绝经期妇女172例,随机分为米索前列醇组和利多卡因组两组,各86例,进行临床对比分析。结果 两组患者宫颈松驰度、术中反应、手术总成功率,米索前列醇组优于利多卡因组,差异有统计学意义。两组镇痛效果基本一致,差异无统计学意义。结论 米索前列醇与利多卡因用于绝经期取环术中镇痛效果均有效,米索前列醇用于绝经后妇女取环术,可明显降低手术难度、减轻患者痛苦,提高手术成功率,且不影响患者术后的日常生活质量。

关健词:米索前列醇;利多卡因;绝经后;取环;效果

放置宫内节育器是节育手术的一种,在我国高达40%的育龄妇女选择此种避孕方式(1),有效率约为90%。宫内节育器对妇女身体具有一定的负影响。有研究证明,节育器的长期放置常会引起置环者出现腰酸、腹部胀痛、出血等不适症状,尤其是绝经妇女,会造成卵巢功能下降,雌激素分泌量锐减,致使子宫发生各种变化[2]。因此,妇女一旦绝经后应及时施行取环手术,以减少节育环对身体的损伤。

本文探讨米索前列醇和利多卡因在绝经后妇女取环的应用,现将结果分析如下:

1、资料和方法

1.1资料来源

20010年3月-2012年12月,收取在我院妇科门诊经B超探测,盆腔无异常,显示宫腔内金属环型节育器,无手术及米索前列醇禁忌症,要求取环的绝经后妇女172例,年龄44-66岁,平均 56岁,绝经1-5年,放环10~25年。在知情同意原则下,随机分为米索前列醇组和利多卡因组两组,每组为86例。两组患者的一般情况良好。

1.2方法

利多卡因组:患者取膀胱截石位,常规消毒外阴、阴道及宫颈,用5ml注射器吸取2%盐酸利多卡因3ml,分别在宫颈4点、10点,距宫颈口外缘0.5mm回抽无出血后各注射1.5ml,3-5分钟后施行手术。米索前列醇组:术前将生理盐水浸润后的米索前列醇0.4.mg置入阴道后穹隆,卧床休息2-4小时后,常规进行取环手术。

1.3判定标准

1.3.1宫颈软化程度判定标准[3]

宫颈充分软化:宫口略开张,可无阻力通过5号宫颈扩条;宫颈部分软化:宫口未开张,可通过4号扩条;宫颈未软化:宫口未开,探针出入宫口不畅。

1.3.2镇痛疗效判定标准[4]:

按世界卫生组织(WHO)标准分为四级:0级,无痛,始终保持安静、合作;Ⅰ级,轻微疼痛,略显痛苦表情,能合作;Ⅱ级,中度疼痛,痛苦表情、难受,欠合作;Ⅲ级,重度疼痛,明显痛苦表情,不合作。

1.3.3术中反应判断标准[5]

轻度反应:仅有下腹坠胀感;中度反应:腹痛能忍受;重度反应:下腹剧烈疼痛,伴恶心、呕吐,出冷汗。

1.3.4 疗效评估

手术成功:手术中节育器顺利取出;手术困难:手术中节育器取出,但取器阻力较大,有的部分嵌入肌层,需要慢慢牵引拉长取出,患者有明显痛感;手术失败:手术中未能将节育器取出。手术总成功率=手术成功率+手术困难率。

1.4统计学处理 观察资料均为两独立组资料。使用SPSS 13.0软件进行统计处理。采用χ2检验.以ρ<0.05为差异具有统计学意义。

2、結果

2.1两組宮颈软化情況比较(表1) 由表1可见,米索前列醇组宮颈软化度显著优于利多卡因组,差异有统计学意义,P<0.05。

表1 两组宫颈软化情况比较 例(%)

P4.24<0.05

3、讨论

宫内节育是一种有效、可逆的避孕措施,但由于其本身的异物性质,必然会造成置环者身体不同程度的损伤。绝经后的妇女,由于卵巢功能的衰退,性激素低落,其生殖器官呈现出不同程度的萎缩,阴道粘膜上皮变薄,皱壁伸展性减弱,宫颈缩小变硬,宫口较紧。易出现节育环嵌顿,导致节育环取出困难、出血、人工流产手术综合征等症状,给手术患者带来极大的痛苦。绝经期越长,体内性激素越低,阴道粘膜、子宫内膜抵抗力越差,故绝经后应及时取出节育器,避免引发生殖器感染。

米索前列醇是一种合成前列素E1类似物,具有强烈收缩子宫平滑肌、软化和扩张子宫颈管的作用[6]。近年已广泛应用于早孕人工流产术中镇痛,因其可在短期内使宫颈软化,使宫颈硬度降低、成熟、扩张。采用术前阴道穹隆放置米索前列醇,无需禁食,方法简单易操作,同时避免口服导致的胃肠道反应;而利多卡因属于酰胺类局部麻醉药,能改变神经纤维膜的通透性,阻断宫颈及子宫体向心传导,降低迷走神经兴奋性,使宫颈肌肉松驰,而使受术者疼痛减轻或消失。

本文结果显示,米索前列醇组在宫颈软化度、术中反应、手术总成功率优于利多卡因组,差异有统计学意义。

4、结论

米索前列醇和利多卡因两种药物用于绝经后妇女取环,方法简单易行、安全有效,副作用少,尤其是术前米索前列醇阴道给药,能够有效降低术中反应、提高手术成功率,值得推广使用。

参考文献:

[1]贡桂华,杨佩芳,严梅华。三种药物疗法在绝经后妇女节育环部分嵌顿取环术中的比较[J]。实用医学杂志,2010,26(20):3778.。

[2]刘美花 绝经后妇女取环术前3种宫颈准备方法的效果比较[J]哈尔滨医药,2011,31(5):357.

[3]古艳芬,绝经后妇女取环151例临床研究[J]。中国医药科学,2012,2(7):159-160.

[4]黄菊芳,易旺军,三种无痛人工流产方法临床应用研究[J],中国计划生育学杂志,2004,103(5):297。

[5]艾银惠,李立。米索前列醇用于绝经后妇女取环的疗效观察[J]中国医药指南民,2011,10(1):38-39.

[6]陈新谦。新编药物学[M],北京人民卫生出版社,2011:600

论文作者:陆莉萍

论文发表刊物:《健康世界》2015年13期供稿

论文发表时间:2015/11/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

两种不同药物对绝经后妇女取环的效果分析论文_陆莉萍
下载Doc文档

猜你喜欢