探讨负压引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤临床价值论文_于连东

探讨负压引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤临床价值论文_于连东

黑龙江省伊春市汤旺河区职工医院 153037

摘要:目的 分析研究使用负压引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床效果观察。方法 选取在2010年9月至2013年10月期间入住我院的80例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究对象,随机将80例分为实验组和对照组,每组患者40例,实验组患者给予封闭式负压引流技术进行治疗,对照组患者给予常规治疗法。比较两组患者的临床效果情况。结果 由统计结果可得,实验组患者的临床效果情况显著优于对照组患者,组间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论 对骨创伤创面软组织损伤患者使用封闭式负压引流技术进行治疗临床效果显著,肉芽组织能够快速生长,安全可靠,值得在临床上广泛推广。

关键词:负压引流技术;骨创伤创面软组织损伤;临床效果

Abstract Objective:To study the clinical effect of negative pressure drainage in the treatment of bone wound soft tissue injury,and to analyze its application value..Methods:selected in our hospital from September 2010 to October 2013 admitted during the period of 80 cases of bone trauma wound and soft tissue injury patients as the object of study randomly divided into experimental group and control group,each group of 40 cases of patients,in the experimental group were treated with closed negative pressure drainage in the treatment,and the control group was treated with conventional therapy.The clinical effect of the two groups were compared..Results:the clinical effect of the experimental group was significantly better than that of the control group,and the difference between the experimental group and the experimental group was significantly(P<0.05),with statistical significance.Conclusion:in patients with bone trauma wound and soft tissue injury using closed negative pressure drainage in the treatment of clinical effect is remarkable,the granulation tissue to grow fast,safe and reliable,it is worth in clinical widely.

骨创伤创面软组织损伤疾病在临床上较为常见,该疾病对患者的伤害较大,并且会影响患者的生活质量。在临床上,已经对如何选择治疗骨创伤创面软组织损伤疾病的有效方法进行了研究。封闭式负压引流技术方法对促进创面的愈合具有较好的临床效果,在国外已经应用于创伤骨科治疗感染性创面。为研究负压引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床效果,现选取我院80例患者作为研究对象,现将研究报告陈述如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院自2010年9月至2013年10月期间收治的80例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组患者40例,实验组患者给予封闭式负压引流技术进行治疗,对照组患者给予常规治疗法。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

实验组40例患者:男性25例,女性15例,年龄在24至58岁之间,平均年龄为(41.23±1.28)岁,车祸损害的患者数量为10例,重物压伤的患者数量为20例,高空坠伤的患者数量为10例。

对照组40例患者:男性23例,女性17例,年龄在23至59岁之间,平均年龄为(43.54±1.32)岁,车祸损害的患者数量为15例,重物压伤的患者数量为15例,高空坠伤的患者数量为10例。

比较实验组患者以及对照组患者的一般资料,组间差异较小(P>0.05),不具有统计学意义,组间具有良好可比性。所有患者以及家属均自愿参与本次研究并对本次研究具有知情权。

1.2一般方法

对照组患者给予常规治疗,给患者进行清创手术,然后再进行引流治疗,创面有所改善后再进行植皮手术。

实验组患者实施负压引流技术,具体步骤如下:(1)对创伤处彻底清洗,防止分泌物以及坏死的组织部分将引流管堵塞。(2)裁剪泡沫海绵,并制成与患者创伤处面积大小相同,形态相同,深度相同。将制作好的海绵与创伤处的皮肤吻合。(3)将负压-60KPa接在引流管处,而后泡沫材料会塌陷,记录患者末梢血液循环情况以及肢体的肿胀情况。(4)观察海绵是否鼓起,查看封闭材料是否完整。负压引流技术持续8天左右,待患者创面有所好转时再对患者进行二期植皮术。

1.3观察指标

比较两组患者的临床疗效差异,临床疗效可以分为治愈、显效、有效、无效四个层次。患者在两周内创面完全愈合视为痊愈;患者在两周内创面基本愈合,表皮覆盖较好视为显效;患者在两周内创面有所缩小,新生肉芽在生长视为有效;患者在两周内分泌物依旧较多,创面无任何愈合现象视为无效。

1.4统计学处理

将实验组以及对照组患者的研究数据结果均采用SPSS19.0软件进行统计学处理,计数资料以率(%)表示,卡方χ2检验比较,p<0.05,具有统计学意义;计量资料采用(x±s)表示,用t检验比较,p<0.05,存在统计学意义。

2结果

通过本次研究中,两组患者分别使用了不同的治疗方法,实验组患者的治疗有效患者数为39例,占患者总数的97.50%,而对照组患者的治疗有效患者数量为31例,占患者总数的77.50%,组间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。

3讨论

在临床中,如何有效治疗软组织损伤一直是一个重点以及难点。引起患者发生软组织损伤的因素很多,但结果都是导致了患者的皮下以及软组织被撕脱。外界的高强度暴力以及加速度的双重作用都是导致软组织受损的重要因素。在以往的临床治疗中,一般选择对创伤面进行清洗并且引流的方法进行治疗,再给患者使用大量的抗生素药物,最后再给予患者植皮术或者其他类型的特殊治疗,临床治疗效果并不乐观。封闭式负压引流技术可以保证创面的干净程度,不会让创面滋生细菌,因此对于患者的创面肉芽组织生长具有重要的意义。封闭式负压引流技术中使用了半透性生物贴膜,该贴膜具有颇多有点,例如可以将坏死组织中分散出来的气体排解到薄膜外侧,并且将薄膜外侧的细菌阻挡在外,有效地预防了交叉感染并且保证了创伤面的干净请假程度。

通过本次研究结果可得,实验组患者的治疗有效率显著高于对照组患者,组间差异明显(p<0.05),具有统计学意义。综上所述,对骨创伤创面软组织损伤患者实施负压引流技术具有显著的临床疗效,促进了肉芽的生长,缩短了创面的愈合时间,值得在临床上广泛推广。

参考文献:

[1]陈长青,郭林新等.封闭负压引流在四肢创伤性软组织缺损中的应用[J].临床骨科杂志,2009,12(4):440-442.

[2]恩和吉日嘎拉,徐伟明.负压闭式引流对骨创伤的临床疗效探讨[J].医学信息,2014,(33):108-109.

[3]陈其庆,姜平.封闭负压引流技术在急慢性创面修复及植皮前后辅助治疗中的研究及应用进展[J].广东医学,2011,32(22):3004-3006.

[4]林锦秀,李明等.封闭负压引流技术治疗大面积皮肤软组织缺损并感染[J].创伤外科杂志,2008,10(6):557.

[5]黄兰珍,王兆杰等.封闭式负压引流技术治疗软组织损伤的效果及其影响因素分析[J].西部医学,2014,26(6):737-740.

论文作者:于连东

论文发表刊物:《健康世界》2015年15期

论文发表时间:2016/5/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨负压引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤临床价值论文_于连东
下载Doc文档

猜你喜欢