摘要：目的：探讨舒适护理干预措施对神经内科患者护理的干预效果。方法：接收在我院神经内科的病人一共有104例，随机分为研究组、对照组，对照组对病人进行常规护理，研究组对病人进行舒适护理干预，对比两组病人的护理效果。结果：研究组病人对护理工作的满意度显著优于对照组（P<0.05）。结论：对神经内科病人采取舒适护理干预，可以取得显著的护理效果，使临床护理质量明显提高，具有临床推广价值。
关键词：舒适护理干预；神经内科；护理；干预效果
神经内科的患者具有发病率和致残率相对比较高，大部分一般会由于病情刺激和自身因素，进而形成一系列的负性情绪，对病人的诊断以及治疗依从性造成较大影响，所以，采取相对应的应对措施非常关键[1]。
1资料与方法
1．1一般资料
选取2015年2月-2017年4月在我院神经内科接收的病人一共有104例，随机分为两组，每一组各52例。当中，研究组男32例，女20例。年龄在40-77岁，平均为57.2±6.1岁；对照组男33例，女19例。年龄在41-78岁，平均为58.1±6.5岁。
1.2 护理方法
对照组对病人进行常规护理，研究组对病人进行舒适护理干预，其中包含有以下几点；（1）生理舒适护理：临床护士一定要协助病人保持一个舒适的体位，同时需要协助病人完成日常自理操作，如，个人卫生以及口腔护理等，及时为病人更换床褥，同时明确告知病人亲属定期为病人更换衣物，协助病人定时翻身，为病人进行按摩，及时明确了解病人的主观感受，对病人的舒适程度给予全面评估，一旦病人为偏瘫者则要定时给予活动，以免或者减少部分肌肉废用性萎缩或者静脉淤积的出现；（2）病房环境护理：病房一定要保持空气通畅，卫生清洁、美观，同时对病房的温度和适度给予有效控制，进而为病人提供一个良好的住院环境；（3）饮食护理：临床护理人员要根据其日常饮食习惯和机体状态制定一个相对应的饮食方案，多加清淡、少盐食物，禁止进食高热量和高脂肪的食物，尽量减少动物内脏以及肥肉等相关食物的摄入；（4）心理护理：护士要多加与病人进行良好的沟通与交流，明确掌握病人的心理状况，主动通过安抚以及引导病人，进而使病人的负性心理得以明显减轻，建立一个战胜疾病的自信心。
1.3 观察指标
对比两组病人对护理工作满意度情况，其中包括有非常满意、一般满意以及不满意。
1.4 统计学分析
本研究中搜集所得的所有数据资料均应用SPSS23.0软件进行统计学处理，相关计量资料均应用 表示，两组间比较进行t检验；计数资料采用百分率表示，采用卡方检验进行组间比较。以P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
研究组一共有52例，非常满意一共有30例，一般满意一共有19例，不满意一共有3例，满意度为94.23%，对照组一共有52例，非常满意一共有27例，一般满意一共有18例，不满意一共有7例，满意度为86.53%，研究组病人对护理工作的满意度显著优于对照组（P<0.05），见表1。
表1 两组病人对护理工作的满意度情况对比
注：b：与对照组对比，P<0.05
3 讨论
神经内科住院病人群体主要为老年，大多数病人长期受到多种基础疾病的影响，特别是伴有肢体偏瘫以及失语等相关障碍的病人，不但对病人的生理带来较大的损伤，并且对病人的心理健康也造成较大的伤害，病人一般会引发一系列负性心理，使病人治疗依从性明显降低，对病人的治疗效果以及预后造成较大影响。所以，增强神经内科病人的护理干预非常重要[2]。
舒适护理模式是最近几年出现的一种全新型护理模式，这种模式主要“以病人为中心”的服务理念[3]，主动通过各个方面的改进全面，从病人的生理以及心理方面，使病人的舒适度明显提高，使病人的不良情绪得到明显改善，使病人的治疗依从性明显提高，进而使病人的治疗效果以及预后明显提高。本文结果显示，研究组一共有52例，非常满意一共有30例，一般满意一共有19例，不满意一共有3例，满意度为94.23%，对照组一共有52例，非常满意一共有27例，一般满意一共有18例，不满意一共有7例，满意度为86.53%，研究组病人对护理工作的满意度显著优于对照组（P<0.05），与上述相关报道相一致。
综上所述，对神经内科病人采取舒适护理干预，可以取得显著的护理效果，使临床护理质量明显提高，在临床当中得以广泛应用。
参考文献：
[1]吴灵君.浅谈舒适护理在神经内科护理中的应用[J].按摩与康复医学（中旬刊），2015，03（5）：110-110.
[2]钱香红.舒适护理在神经内科护理中的应用效果观察[J].国际护理学杂志，2014，32（2）：280-282.
[3]欧秋燕.舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析[J].中国医药指南，2015，10（15）：360-361.
论文作者:许春焕
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第12期
论文发表时间:2017/9/13
标签：病人论文; 舒适论文; 神经内科论文; 满意度论文; 对照组论文; 满意论文; 效果论文; 《中国误诊学杂志》2017年第12期论文;