有感于北大教授“状告”CCTV—8论文_张茂林

有感于北大教授“状告”CCTV—8论文_张茂林

陕西汉中市汉台中学 723000

【事件经过】

近日,北京大学化学院教授周公度写声明“状告”央视8套一事引起网友热议。周教授认为,央视8套每晚播放的化妆品广告中的广告词——“我们恨化学”是“反科学”、“破坏化学教育”,要求央视停止播放该广告,并设法补救给化学教育造成的损失。24日,中国化学会也向央视发函,指出该广告涉嫌构成虚假广告,要求央视公开道歉并消除影响。

该广告所属品牌法兰琳卡对周公度教授指出的内容公开道歉,目前,该广告已经在央视暂停播放,央视方面目前暂未对此事作出公开回应。

北大教授手写“状告信”

斥责“我们恨化学”广告

19日,有北大学生在微博发文称,北京大学化学院退休教授周公度找到学院办公室,希望能通过学院将自己手写的一封状告信递交到央视8套,该学生公开了教授手写信的内容,此事引起网友关注。

周教授所写的声明题目是“状告CCTV-8”,周教授在声明中说,央视8套每晚8点播放一则广告,该广告在屏幕上长时间显示“我们恨化学”的字样,同时也有播音喊叫“我们恨化学”。周教授认为,这是一则“反科学,破坏化学教育的坏广告”,希望能够立即停止播放,并设法补救给化学教育造成的损失。

记者看到,该广告为一则法兰琳卡化妆品宣传广告,广告全长15秒,主要广告词就是“我们恨化学”,有背景文字和播音同时重复这句话。

针对此事,记者致电北大化学院,学院工作人员表示,学院确实收到了周教授写的声明信,经过商议,学院将此信递交到北大校方,由学校方面处理此事。

记者致电周公度教授本人,周教授表示,自己是在19日上午将这封信递交到学院,21日晚上发现这条广告已经没有在央视8套播出了。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

周教授表示,自己之所以状告的对象是央视而不是广告方,是因为央视作为正规的媒体,同时又是影响力很大的媒体,对在自己电视台上播出的广告,应该有严格审查的义务,“做文宣工作的人,应该具备一些基本的科学知识。”

中国化学会向央视发函

要求停播广告公开道歉

24日,中国化学会向央视发函,要求央视撤销广告、公开致歉,并采取一定措施弥补已经造成的恶劣影响和相应损失。同时,中国化学会也在函中指出,该广告涉嫌构成虚假广告。

中国化学会认为,该广告“伤害化学,反对科学,通过哗众取宠的出位言论片面追求广告效果。”函中提到,根据《化妆品标识管理规定》内容,任何化妆品都不可能没有化学成分,“法兰琳卡作为日化企业应该非常清楚化学对于化妆品的重要性,如此广告人为地制造并传播化学有害的错误论调,造成公众对化学的怀疑和抵触。”同时,函中援引新《广告法》内容,“以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,为虚假广告。”中国化学会方面认为,法兰琳卡广告的意图是宣传自己产品的“纯天然”,“但是化妆品根本无法实现纯天然”,因此中国化学会方面认为,法兰琳卡广告以“我们恨化学”的方式宣传产品“纯天然”,误导消费者对化学产生“敌意”,涉嫌构成虚假广告。

同时,中国化学会发文中提到,“鉴于央视的影响力和受众群体,已经在公众中造成了极大的负面影响”,要求央视立即撤销该广告并就播出该广告公开致歉,同时要求央视加强对广告及相应栏目的科学性审查。除此之外,要求央视制作并播放宣传化学正面形象的公益广告,弥补已经造成的恶劣影响。

【唠叨几句】

鄙人就是学化学并且现在从事化学教学的教师,我认为这条广告体现了居心叵测的无良商家“对化学知识的无知”。众所周知,化学是和我们日常生活息息相关的一门学科,对国家科学的发展作出了很大贡献,上至宇宙飞船的研制,下至深海可燃冰的开采,连同我们日常生活的每一个环节都离不开化学知识的应用。尤其是作为一个日化企业,更应该知道化学在日常生活中的作用之大。若是为了强调自己的产品“纯天然”(当然稍有常识的人都知道化妆品根本无法实现纯天然)就通过哗众取宠的出位言论恶意贬低甚至损毁化学学科,那就有点儿招人恨了!这样做的结果不但不是效益飙升,反而刚好是适得其反,搬起石头砸了自己的脚。在此奉劝极少数广告商家切勿昧着良心瞎吆喝,小心有人与你对簿公堂。

论文作者:张茂林

论文发表刊物:《教育学》2016年3月总第96期

论文发表时间:2016/5/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

有感于北大教授“状告”CCTV—8论文_张茂林
下载Doc文档

猜你喜欢