数字化的延续性护理在帕金森病患者中的应用效果评价论文_杜忠玉

杜忠玉（湖北省荆门市第一人民医院；湖北荆门448000）【摘要】目的：研究帕金森病患者行数字化的延续性护理效果。方法：选择我院2018年5月至2019年5月期间收治的78例帕金森病患者，使用奇偶法将患者平均分为2组，对照组（n=39）行常规护理，观察组（n=39）行数字化的延续性护理，将2组帕金森病患者的护理效果比较。结果：观察组运动症状和非运动症状评分均优于对照组；观察组护理后SF-36生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）存在统计学意义。结论：帕金森病患者行数字化的延续性护理效果确切，可提升患者的生活质量，具有临床推广价值。【关键词】数字化；延续性护理；帕金森研究为了评价帕金森病患者行数字化的延续性护理效果，选择我院收治的78例患者具体分析。1.资料和方法1.1 一般资料将78例帕金森病患者纳入研究，具体时间在2018年5月至2019年5月，以奇偶法将患者分为对照组（行常规护理）和观察组（行数字化的延续性护理），每组39例。对照组，男性与女性各为22例和17例；年龄范围在62岁-82岁，平均年龄是（70.12±2.30）岁；病程时间在1年-7年，平均病程时间在（4.34±2.12）年。观察组，男性与女性各为25例和14例；年龄范围在64岁-82岁，平均年龄是（70.43±2.63）岁；病程时间在1年-7年，平均病程时间在（4.56±2.41）年。2组帕金森病患者资料比较，（P＞0.05）统计学意义不存在。纳入标准：患者符合《中国神经障碍分类与诊断标准》第三版帕金森病的诊断标准。排除标准：合并继发性或原发性痴呆患者；合并心肝肾脏疾病患者；合并反复脑卒中和头部外伤患者。1.2 护理方法对照组行常规护理，包括常规饮食护理、用药护理、心理护理、康复护理等[1]。观察组行数字化的延续性护理，（1）构建数字化的延续性护理小组，根据患者的不同护理需求与基本资料，设计护理的具体方式，包括电话和家访。（2）开发延续性护理数字化模块，根据帕金森病的相关资料，创建APP，包括医护端口和患者端口，患者有自己独立的账号，责任护士协助患者安装和使用该软件，患者出院后，可以指导其使用软件进行帕金森疾病的学习，运动指导。对患者进行有效答疑，评估患者的基本情况[2]。（3）建立回访渠道，根据随访的内容设计为表格，在患者出院后告知其回访的目的，方式和时间，如果在回访中出现问题，可以根据患者的实际情况设计下次的回访内容。回访者将患者的实际情况与患者的主治医生进行沟通，再将新的信息与患者进行沟通反馈[3]。1.3 观察指标观察2组运动症状（包括UPDRS-Ⅲ、H-Y分期）和非运动症状评分（包括抑郁、焦虑、睡眠和认知障碍）、SF-36生活质量评分。1.4 统计学分析以统计学软件SPSS20.0处理数据，计量数据使用（均数±标准差）表示，t检验，存在统计学意义，（P＜0.05）。2.结果2.1 比较2组运动和非运动症状评分观察组运动症状和非运动症状评分均优于对照组；（P＜0.05）。见表1。3.讨论帕金森（PD）又名震颤麻痹症，患者的主要表现为震颤和肢体平衡障碍，伴随动作缓慢，肌肉强直、活动不便以及表情呆板等。疾病高发于老年人，且年龄越高患者的发病率越高，疾病的治疗中配合有效的数字化延续性护理具有重要意义。数字化的延续性护理可以维持帕金森患者的运动技能和生活质量，避免患者因疾病导致的并发症和生活不能自理的后果，帮助患者提升治疗的信心[4]。综上所述，根据研究结果显示，观察组运动症状、非运动症状评分、SF-36生活质量评分优于对照组，说明帕金森病患者行数字化的延续性护理可以取得显著成效。参考文献：[1] 张素,白玉琴,王月芹.数字化的延续性护理在帕金森病患者中的应用[J].国际护理学杂志,2018,37(3):324-327. [2] 毕慧萍,聂云飞,李婷婷, 等.脑深部电刺激治疗帕金森病患者围手术期护理配合[J].中国实用神经疾病杂志,2018,21(22):2535-2539. [3] 陈慧娟,韩斌如,王惠娟.App在帕金森病脑深部电刺激手术患者延续性护理中的应用研究[J].护理管理杂志,2018,18(9):666-669. [4] 陈娇燕,刘凯,陈英, 等.老年帕金森病病人多次跌倒的临床特点及危险因素分析[J].护理研究,2018,32(24):3861-3865.

论文作者:杜忠玉

论文发表刊物:《医师在线》2019年11月21期

论文发表时间:2020/3/5

标签：帕金森论文;  延续性论文;  患者论文;  病患者论文;  症状论文;  对照组论文;  评分论文;  《医师在线》2019年11月21期论文;