儿童急性中耳炎应用不同治疗方案的效果比较研究论文_刘灵建

湖南省益阳市安化县人民医院 益阳安化 413200

【摘 要】目的:探究儿童急性中耳炎应用不同治疗方案的效果。方法:选取2014年3月至2015年9月期间本院收治的60例儿童急性中耳炎患者,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各30例。对于实验组,通过头孢曲松静滴方式治疗,对于对照组,通过阿莫西林口服治疗,对比两组患者治疗效果和不良反应发生概率。结果:一方面,对比临床治疗效果,实验组总有效率为96.6%,对照组总有效率为76.7%,实验组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。另一方面,对比不良反应发生概率,实验组明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对儿童急性中耳炎患者,头孢曲松静滴治疗效果优于阿莫西林口服,值得临床治疗广泛推广。

【关键词】儿童急性中耳炎;头孢曲松;阿莫西林;疗效

急性中耳炎,是一种中耳黏膜的急性化脓性炎症,常见于婴幼儿,冬春季节为发病高峰期,金黄色葡萄球菌和溶血性链球菌是主要致病菌,若未得到及时治疗,将导致鼓膜穿刺,引发患耳流脓,对患者听力造成严重影响[1]。为研究儿童急性中耳炎治疗方法,本院以60例急性中耳炎患者为对象,通过头孢曲松静滴和阿莫西林口服两种治疗方式,取得了一定成效,现将相关报道如下:

1一般资料与方法

1.1一般资料 选取2014年3月至2015年9月期间本院收治的60例儿童急性中耳炎患者,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各30例。对照组,包括男18例和女12例,1岁至13岁为患者年龄区间,(6.4 2.15)岁为患者平均年龄。实验组,包括男16例和女14例,2岁至11岁为患者年龄区间,(6.2 1.79)岁为平均年龄。同时,所有患者均符合《儿科学》诊断标准。60例患者在性别、年龄等方面差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

1.2方法(1)对照组:通过口服阿莫西林进行治疗,以40mg/kg.d为标准,每日服用3次。(2)实验组:采用头孢曲松静滴治疗方式,以头孢曲松50mg/kg的剂量为标准,实施单次肌肉注射,或者搭配100ml的10%葡萄糖注射液静脉滴注治疗。两组患者均以7-10天为治疗时间。

1.3疗效评定标准(1)治愈:治疗3天后,患者临床症状得以消失。(2)显效:治疗3天后,患者临床症状得到较大程度上的改善。(3)有效:治疗10天后,患者临床症状呈现出好转趋势。(4)无效:治疗2周后,患者临床症状无任何改善。同时,观察患者治疗后的不良反应情况。

1.4统计学分析 本研究数据以SPSS20.0软件进行分析,计量资料以( )表示,比较以t检验;计数资料的比较经x2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1临床治疗效果 通过不同的治疗方式,实验组的治疗总有效率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。

3讨论

急性中耳炎,在临床上较为常见,且对儿童听力具有严重影响。针对儿童急性中耳炎,其主要涉及以下几种感染途径:(1)咽鼓管途径:第一,基于急性上呼吸道感染状况下,细菌经由咽鼓管,导致中耳受到感染。第二,急性传染病,例如,麻疹、猩红热、百日咳等,仍可通过咽鼓管,致使中耳遭到感染,引发急性中耳炎。第三,捏鼻鼓气或擤鼻涕的方式不正确,咽鼓管吹张或鼻腔治疗不恰当等,使得病菌和鼻腔分泌物进入中耳腔,导致感染。第四,由于婴幼儿咽鼓管短且宽,加之开口位置处较低,若处于平卧哺乳方式下,迫使乳汁和胃内容经过咽鼓管进行中耳,诱发中耳急性感染[2]。(2)外耳道鼓膜途径:例如,鼓膜穿刺、鼓膜置管、鼓膜外伤时,外耳道的致病菌经由穿孔处进入中耳腔,导致中耳感染。(3)血行感染:该种感染途径较为少见[3]。

头孢曲松,属于半合成头孢菌素,对革兰阳性菌和阴性菌均有较强的抗菌活性,抗菌谱广,例如,流感嗜血杆菌、肺炎杆菌、大肠杆菌、绿脓杆菌、产气肠杆菌以及变形杆菌等,且该药物对 内酰胺酶较为稳定。头孢曲松在敏感菌感染的脑膜炎、腹膜炎、肺炎、肝胆感染等中得到广泛应用。同时,若患者存在对头孢菌素类抗生素过敏症状,不得使用该类药物[4]。

阿莫西林,是一种半合成青霉素类广谱 -内酰胺类抗生素,为白色粉末状,半衰期约为61分钟。基于酸性条件稳定基础上,胃肠道吸收率可达90%及其以上。杀菌作用强和细胞膜穿透能力强是其主要特点,其在临床治疗中应用较为广泛[5]。

本次研究以本院2014年3月至2015年9月期间收治的60例儿童急性中耳炎患者对象,基于随机分组方式作用下,将其分为实验组与对照组,各30例。针对对照组,采用口服阿莫西林治疗方式,针对实验组,采用头孢曲松静滴治疗方式。结果显示,无论是临床治疗效果,还是不良反应发生率,实验组均明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。可见,头孢曲松静滴在儿童急性中耳炎治疗过程中,效果优于口服阿莫西林治疗方式。

综上所述,针对儿童急性中耳炎患者,采用头孢曲松静滴治疗方式,有助于提高治疗效果,减少不良反应发生概率,效果明显,值得临床广泛应用。

参考文献:

[1]李晓帆.不同治疗方案用于儿童急性中耳炎治疗比较分析[J].中国伤残医学,2013,07:288-289.

[2]高帆.儿童鼻及鼻咽部相关疾病的研究[D].北京协和医学院,2014.

[3]张耀东.儿童急性白血病的实验、临床及循证医学研究[D].华中科技大学,2010.

[4]刘艳艳.咽鼓管吹张注药联合口服药物对急性分泌性中耳炎的疗效观察[D].安徽医科大学,2014.

[5]徐岱松.头孢地尼分散片治疗儿童急性中耳炎的临床效果[J].中国医药指南,2014,35:94-95.

论文作者:刘灵建

论文发表刊物:《航空军医》2016年第7期

论文发表时间:2016/6/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

儿童急性中耳炎应用不同治疗方案的效果比较研究论文_刘灵建
下载Doc文档

猜你喜欢