CT引导下125I粒子植入治疗胰腺癌的临床效果分析论文_祝贺

(山西省中西医结合医院肿瘤科 山西 太原 030013)

【摘要】目的:探究经CT引导下将125I粒子植入治疗胰腺癌取得的临床疗效。方法:抽取我院2017年8月-2019年8月肿瘤科收治的胰腺癌患者92例作为观察对象,随机分为实验组(CT引导下125I粒子植入治疗)和常规组(姑息性手术治疗),每组46例。观察比较两组治疗的临床效果。结果:实验组VAS(1.48±0.20)分、生存质量(45.07±4.76)分改善情况优于常规组的(3.02±0.24)、(37.74±4.55)分(P<0.05)。实验组近期有效率76.09%、生存期(22.16±1.80)个月显著优于常规组的45.65%、(12.04±2.39)个月(P<0.05)。结论:经CT引导下将125I粒子植入治疗,可明显改善胰腺癌患者病情,提高治疗效果,值得进一步扩大样本研究。

【关键词】125I粒子;胰腺癌;CT引导

【中图分类号】R736.7 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)36-0130-02

胰腺癌是一种恶性程度很高,诊断和治疗都很困难的消化道恶性肿瘤,约90%为起源于腺管上皮的导管腺癌,其发病率和病死率近年来明显上升,并且胰腺癌早期的确诊率不高,手术死亡率较高,而治愈率很低[1]。对此我们进行了经CT引导下将125I粒子植入治疗的研究。

1.资料与方法

1.1 一般资料

抽取我院2017年8月-2019年8月肿瘤科收治的胰腺癌治疗患者92例作为观察对象,根据治疗方法不同随机分为实验组和常规组,每组46例。常规组:男性29例、女性17例;年龄46~69岁,均值(54.22±4.07)岁。实验组:男性30例、女性16例;年龄48~69岁,均值(55.01±3.38)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 治疗方法

1.2.1常规组姑息性手术治疗 在患者手术治疗后给予常规对症治疗,包括:止痛、抗感染、补液等。

1.2.2实验组CT引导下125I粒子植入治疗 仪器选用GE-SRI螺旋CT机,对患者实施扫描并将得到的信息经进行3D建模,对需要穿刺的路径及用药剂量等进行合理制订。在患者当天进行穿刺手术时,再进行CT扫描来确定位置及方向,给予患者局部麻醉后,选用18G粒子植入针与转盘式粒子植入枪穿刺进肿瘤内部,穿刺过程注意缓慢进行,同时进行CT定位扫描。当仪器到达穿刺点后,先回吸确认无血液、胰液出现时,再将125I粒子植入进肿瘤内,粒子数量根据患者自身情况分别在10~50枚不等。植入成功后,将植入针取出,给予常规包扎止血及对症治疗等措施。

1.3 观察指标

观察比较两组患者治疗后的VAS疼痛和世界卫生组织生存质量测定量表WHOQOL-100评分以及临床疗效和生存期。VAS评分越低越好、生存质量评分反之。临床疗效包括:进展、稳定、部分缓解、完全缓解。(完全缓解例数+部分缓解例数)/总例数×100%=近期有效率。通过随访对患者的生存时间进行统计。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(x-±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 VAS、生存质量评分对比

两组VAS、生存质量评分比较,实验组改善情况优于常规组(P<0.05),见表1。

表1 两组治疗后VAS和生存质量评分对比(x-±s,分)

3.讨论

在临床医学上通过外照射、射线等进行治疗的方式称之为放射治疗,但是这种方式在杀死、控制肿瘤的同时,也会对正常组织造成一定危害,所以可不可以将这个放射源放在肿瘤内部,形成一个比较绿色的内照射元素,这就是本文主要研究的125Ⅰ粒子植入治疗,这种治疗方式不仅可实现近距离照射杀死肿瘤细胞,其半衰期更是接近60天,那么经过三个半衰期,也就是半年,它的放射能量才会全部消失殆尽,所以在通过180天的这种内照射治疗后,很少有肿瘤能够生存下来,可有效提高临床疗效[2]。

综上,给予经CT引导下将125Ⅰ粒子植入治疗,可明显改善胰腺癌患者病情,提高治疗效果,值得进一步扩大样本研究。

【参考文献】

[1]付玉娟,刘扬帆.125I粒子植入术联合GP化疗治疗中晚期胰腺癌临床效果[J].中国地方病防治杂志,2018,33(06):672.

[2]龙海灯.碘125粒子植入治疗胰腺癌的应用及临床效果初评[J].中国继续医学教育,2017,9(17):142.

论文作者:祝贺

论文发表刊物:《医药前沿》2019年36期

论文发表时间:2020/2/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

CT引导下125I粒子植入治疗胰腺癌的临床效果分析论文_祝贺
下载Doc文档

猜你喜欢