现代自然科学与社会科学的融合，本文主要内容关键词为：自然科学论文,社会科学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
自然科学与社会科学，在古代是融合在一起的。有时很难准确地分辨出哪是自然科学，哪是社会科学。在近代，实验自然科学产生以后，自然科学与社会科学逐步分化，相互独立，其内容和方法也各不相同。到了现代，随着科学技术不断发展，自然科学与社会科学的融合重新出现，并日益增强。自然科学与社会科学的理论和方法相互渗透，相互融合，逐渐出现一体化的趋势。
一、自然科学对社会科学的影响
1.自然科学影响社会科学的环境
社会科学的形成，如同植物生长一样，也需要适宜的环境，需要阳光、土壤和水分。自然科学的发展，在一定情况下，可以给社会科学提供环境。文艺复兴后的自然科学发展，特别是哥白尼的太阳中心说和伽利略的力学研究，以及牛顿的力学体系，为法国的启蒙思想创造了适宜的环境。这时自然科学与社会科学的融合产生一种倾向，就是用力学的概念和方法去解释自然现象、生物现象和社会现象，把事物之间质的差异简单地归结为量的差异；用力学的尺度衡量化学过程和有机过程，如同霍尔巴哈所说，在一阵狂风卷起的尘土漩涡中，在雷电交加的暴风雨中，没有一粒沙或一个水分子是随便地摆在那里的，它们的位置和运动方式都是必然的，都只能如此，而不能那样。
从18世纪下半叶开始，欧洲各主要资本主义国家进入了大规模的技术改造和技术革命的阶段，工业由工场手工业转变为机器大工业，生产的发展推动了自然科学的发展，促使自然科学由主要是搜集材料的科学变为本质上是整理材料的科学，从关于研究既成事物的科学变为研究事物过程和联系的科学。这一时期对社会科学发展影响最大，为社会科学提供良好的环境的自然科学，主要是康德和拉普拉斯的天体演化学、莱依尔的《地质学原理》、达尔文的《物种起源》和迈尔、焦耳、赫尔姆霍兹等的能量守恒和转化定律。马克思和恩格斯的辩证唯物主义哲学、政治经济学和科学社会主义理论，无不打着这个时代自然科学的烙印，没有这些自然科学为社会科学提供良好的科学环境，要形成马克思主义理论是不可能的。马克思曾认为：达尔文的物种进化论是自己学说的“自然史的基础”和“自然科学根源”。他甚至还指出：“自然科学是一切知识的基础。”（《马克思恩格斯全集》第47卷，第572页）这句话，不但说明自然科学为社会科学提供良好的环境条件，而且说明自然科学直接是社会科学发展的基础。没有这个基础，社会科学就发展不起来，也很难成为科学。
2.自然科学影响社会科学的形态
社会科学的形态是受自然科学技术水平制约的。自然科学技术的水平，不但改变哲学的形态，而且也改变社会科学的形态。古代自然科学知识水平，决定着古代哲学只能是自然哲学形态。古代的人为了进行生产，必然要研究水、火、土、气，研究简单的图形和数学。这些研究，在古代自然哲学中都有体现 ，古代科学知识向自然哲学转化，古代的自然科学知识也向社会科学知识转化。以力学为中心的自然科学决定了机械唯物主义的哲学形态，也决定了以机械唯物主义为哲学基础的社会科学的形态。注重研究过程和联系的科学决定了辩证唯物主义哲学形态，也决定了以辩证唯物主义哲学为指导思想的社会科学的形态。现代自然科学的发展促使生产力的高速发展，生产力的高速发展对生产的人和上层建筑以及意识形态都产生显著的影响。现代科学发展促使思维方式和研究方法产生变革，不但促使哲学形态继续发展，也促使社会科学形态继续发展。经济科学和法律科学高度发展、以及科技社会学的涌现，与现代科学技术革命深入发展是相适应、相吻合的。
3.自然科学影响社会科学作用的发挥
社会科学的作用随着自然科学作用的扩大而不断扩大。由于自然科学知识、技术在生产力发展中的作用越来越大，也由于社会科学知识与自然科学的知识、技术越来越联系紧密、趋向一体化；还由于社会科学的内容、方法日益与自然科学接轨；并由于社会科学的范围，更加扩大化，产生了许多与自然科学相交织的社会科学新学科，从而使社会科学的生产力作用，也日益显著。既然自然科学的作用，除认知作用外，还有生产力作用，甚至是第一生产力的作用，那么社会科学除了有认知作用、政治社会作用以外，也还有生产力的作用。社会科学知识也可能转化为生产力，并促进生产力的大发展。中国近十几年来，国家之所以发生巨大的变化，和社会科学的生产力作用是密不可分的。实践是检验真理的唯一标准的大讨论，使我们确立了实事求是的思想路线、改革开放的路线，生产力得到解放和发展；承认科学技术是第一生产力，并在生产发展和企业改造中重视科技的作用，带动了我国生产力的大发展；坚持农业的基础地位、教育优先发展的战略，也使我们国家的生产力水平大幅度提高。
有的人之所以否认社会科学的生产力作用，主要是因为这些人还停留在19世纪或20世纪50年代以前人们对社会科学的传统认识上；还不了解当前社会科学和自然科学相互融合的新形势；也还没有真正认识现代社会科学的新发展及其在社会进步中的新作用，以及社会科学与经济的紧密联系。如果我们从社会科学与自然科学相互融合的角度，从现代社会科学发展的新水平、新特点、新功能的角度，从社会科学与经济社会发展的紧密联系的视角去观察、认识、估价社会科学的新作用，我们就会发现，现代社会科学的生产力功能不但有，而且在不断增加。
4.自然科学原理影响社会科学原理
过去我们总是认为，平衡才有效，非平衡则导致混乱。自然科学中的自组织理论则告诉我们，在一定的条件下，非平衡，甚至远离平衡，可以导致有序，这就是普里高津“非平衡是有序之源”学说的含义。一个国家的经济发展是个自组织系统，教育系统也是个自组织系统。当前我国的经济系统是按自组织规律发展的，变计划经济下的被组织状态为市场经济条件下的自组织状态，是与自然科学的自组织理论相吻合的。自组织理论不仅丰富了辩证唯物主义哲学范畴，而且提出和发展了许多范畴，如自组织和被组织、组织和非组织、有序和无序、线性和非线性、确定性和不确定性、协作和竞争、稳定和非稳定、简单性和复杂性、系统和环境、整体和部分、结构与功能等。这些范畴，对社会科学的原理也产生重大影响。正如有些学者提出的普里高津的耗散结构理论，强调事物生成和发展的不可逆性、多样性、不平衡性和非线性，认为“自组织通过涨落达到有序”，“混沌和无序是有序的源泉”。这一理论所具有的高度的哲学意义，使其很快被运用到社会科学，进而运用到经济学。应当看到在社会主义条件下，由于存在大机器生产和货币形式的商品经济，因此经济波动恐怕是经济系统运动的唯一可能的时间有序形式。基于这一认识，在经济发生波动时，我们便可不必惊慌失措，应坚信暂时的无序是未来有序的前提。当经济呈现繁荣景观时，也不应当盲目乐观，而需未雨绸缪，做好应付经济再次发生波动的准备。
二、自然科学与社会科学融合的中介
1.自然科学以人工自然为中介与社会科学融合
自然界或自然物有两种：一是非人工自然界和自然物；一是人工自然界和自然物。非人工自然界，指江、河、湖、海、树、木、花、草、风、雪、雷、电等。人工自然，主要是直接满足人们生产需要的人造自然或自然物。如水库、发电站、防护林、汽车、电器等等。还包括生产人造物的人工自然物，如塑料、水泥、钢铁、人造卫星等。这些人工自然界和自然物，其形成和发展，总离不开意识，离不开人类的创造，离不开社会关系，因而，一方面有自然属性，另一方面又有社会属性。这种人工自然和人工自然物，是自然科学的产物，也是社会科学的产物。现代自然科学技术在制造人工自然和人工自然物时，离不开社会科学，在运用人工自然和人工自然物时，也离不开社会科学。现代自然科学技术通过人工自然和自然物，对社会科学产生广泛而深远的影响。人造卫星、人造电脑、电视，对社会生活和社会科学产生的巨大影响，怎么说也是不过分的。电脑对人类思维方式、工作方式影响很大，电脑在社会生活和社会科学中的应用，促使社会生活和社会科学发生变革。电视对人们的生活方式影响也很大，电视在社会生活和社会科学中的应用，促使社会科学发生变革。水泥和钢铁使建筑也发生变革，摩天大楼拔地而起，居住方式显著改变，居往条件不断改善，人们的社会联系、社会生活方式，也在发生改变。现代科学技术革命的发展，使生产力高速发展，由此产生了一系列社会问题。如何解决高新技术带来的社会问题、道德问题，日益成为社会科学家研究的热门话题。托夫勒、奈斯比特、贝尔等社会学家，则争相研究高度发展的生产力和科学技术与社会发展问题。由此产生了一门新的社会科学，名曰未来学。托夫勒的《第三次浪潮》、奈斯比特的《大趋势——改变我们生活的十大新方向》、贝尔的《后工业社会的来临》等著作，对未来社会都做了描述和勾画。这些描述和勾画，都是从生产力角度，而不是从生产力和生产关系相结合的角度，对未来社会进行分析，有可取的一面，也有不足的一面。黄顺基教授和我主编的《大杠杆——震撼社会的新技术革命》从生产力和生产关系的结合上，论述了当前世界和未来社会，分析了现代新技术革命对社会生活和社会科学的重大影响。应当看到，不但自然科学技术要以生产力的发展为基础，而且社会科学也要以生产力的发展为基础。现在社会科学家越来越看到科学技术对社会生产力发展的重大作用，越来越重视科学技术对社会发展的巨大影响，不断研究科学技术在生产力发展中的作用，在社会经济发展和社会变革中的作用。因而，自然科学以生产力为中介，促使生产力经济学、经济计量学、科技社会学、科技伦理学不断分化，不断发展。使这些科学的生产力作用日益显著，促进生产力发展的作用也日益显著。
2.科学技术以生产关系为中介对社会科学产生影响
科学技术对生产关系、政治关系产生重大影响这个问题，马克思恩格斯都有很深刻、很精辟的论述。从19世纪到20世纪初，英国、美国、法国、德国、俄国、日本等，相继完成了产业革命，使资本主义的生产力有了巨大发展。马克思恩格斯说：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”（《马克思恩格斯选集》第1卷第256页）还说：“随着一旦已经发生的、表现为工业革命的生产力革命，还实现着生产关系的革命。”（马克思《机器、自然力和科学的应用》第190页）这里的逻辑公式是：科学技术的应用、自然科学的发展→生产力革命→生产关系革命。生产力生产关系的革命又促使社会科学革命。其逻辑公式变为：自然科学技术革命→生产力革命→生产关系革命→社会科学革命。近代资本主义生产关系的形成和发展，促使马克思主义的诞生。马克思的两个巨大理论贡献唯物史观和剩余价值学说，都是近代生产力和生产关系相结合的产物，是科学技术通过对生产力和生产关系的作用，而对社会科学产生巨大影响的明证。
列宁在考察了由于电力技术的发展而引起的生产力高度发展的资本主义社会的新特点后，写出名著《帝国主义是资本主义的最高阶段》，预见资本主义社会发展到垄断阶段，资本主义固有矛盾加剧，资本主义日薄西山，将要灭亡。半个多世纪过去了，帝国主义不但没死，还在活着，并有生气，原因何在？其实，垄断意味着腐朽、垂死，垄断有时确能阻滞科学技术的发展，这只是问题的一面。另一方面，由于新技术革命，由于竞争促使科学技术发展，由于运用新科技促进生产力的发展，又会使资本主义的生产力和生产关系之间激化的矛盾得到调整，又使奄奄一息的资本主义又活下来了。这种状况向社会科学提出尖锐的问题，分析研究这些问题，将会促进社会科学，特别是经济学、社会学、未来学的发展。
现代科学技术通过生产关系对社会主义社会提出挑战。原来社会主义社会应当与现代科学技术协调发展，但是由于社会主义国家的诞生没有和高度发达的生产力紧密联系在一起，又由于社会主义国家相继诞生以后，没有与现代科学技术革命紧密联系在一起，迫使社会主义国家相继发生变化，有的退回到资本主义，有的则不断进行变革。我们国家则通过改革不断与市场经济接轨，与现代科学技术接轨，与世界经济接轨，使有中国特色的社会主义实践和理论不断发展，从而也促使科学社会主义理论不断发展。
3.现代科学技术以人的现代化为中介与社会科学融合
美国社会学家英格斯认为：“人的现代化是国家现代化必不可少的因素。它并不是现代化过程结束后的副产品，而是现代化制度与经济赖以长期发展并取得成功的先决条件。”（转引自吴光宗等主编：《现代科学技术革命与当代社会》第292——293页）法国经济学家让·莫内曾说：“现代化要先化人后化物。”我们也认为，要想现代化，首先要使人现代化。实现人的现代化，主要是三个方面：一是人的观念现代化。人的观念，只停在小农经济时代，停留在计划经济模式里，要想现代化是极为困难的。必须破除迷信，解放思想，使人的观念现代化，然后去搞现代化，现代化才有希望。当前，我们一说现代化，有的人就搞小而全，一个地区、一个县，都想五脏俱全，说搞开发区，一窝蜂地搞；要搞空港、海港，都想拼命建。这种观念，也不是现代人的观念，而是小农经济的产物。浪费很大，效益不高，经济上不去，开放搞不好。从物的方面，孤立去看，似乎现代化了，而从实质去看，从效益去看，从全面去看，正好背道而驰，离现代化不是更快了，而是更慢了。二是思维方式现代化。现代的人必须运用现代思维方式去思考问题，使思维具有整体性、全局性、动态性、择优性、创造性，才能认识和解决现代化的问题。三是人的行为现代化。人的行为现代化，主要是行为应符合现代化的要求，所言、所行服务于现代化、促进现代化，急现代化所急，办现代化所需。要早上围着信息转，中午围着技术转，晚上围着效益转。不能一提搞现代化就要搞生活现代化，搞高消费。应牢记，生活的改善必须建立在生产现代化、科技现代化和教育现代化上。所以，要实现生产现代化，必须重视科技现代化、教育现代化。
三、实现自然科学与社会科学融合的机制
自然科学与社会科学的融合，主要机制有四个：
1.通过原理渗透实现自然科学与社会科学的融合
自然科学原理，特别是具有划时代影响的自然科学原理，都或早或晚地、或多或少地向社会科学渗透。
1859年11月达尔文的《物种起源》出版后，使生存竞争、自然选择的原理成为普遍原理。这一原理，不但说明了变革的重要性、进化的必然性，也揭示了今可胜古的根本原因。这一原理确立以后，就向社会科学渗透。我国严复译的《天演论》，也充满了自然科学与社会科学融合的思想。严复译《天演论》是想通过宣传进化论思想，寻求救国之道和强国之路。既然自然界充满生存竞争，既然自然界充满自然选择，中国人民应当觉醒，应当自强不息，通过斗争，达到强国强兵的目的。
20世纪，由于基本粒子的研究，物质在不断分割，充满矛盾，无有止境。毛泽东同志研究了中国的社会，又研究了基本粒子问题。通过研究，毛泽东深刻认识了基本粒子也是可以分割的，内部是充满矛盾的，由此可以推断，社会主义社会更应充满矛盾。毛泽东通过研究基本粒子的矛盾性，深刻认识了社会主义社会的矛盾性，大大发展了科学社会主义理论。
2.通过概念的渗透实现自然科学与社会科学的融合
文艺复兴后，自然科学的许多概念，如力、能量、进化等被广泛运用。16世纪至18世纪是力学发展的黄金时期，人称“力学世纪”，力的概念从力学，渗透到物理学。热学引进了“力”的概念，形成热力学。化学引进了“力”的概念，认为化学元素有“亲和力”，生物学引进了“力”的概念，形成《植物静力学》（1722年，黑斯著）和《动物静力学》（1733年，黑斯著）。后来，在社会科学中，也逐渐引进“力”，形成“生产力”、“综合国力”等等。黑格尔在《自然哲学》、《逻辑学》两书中，大量吸收了当时科学家提出的一些概念。有人统计，黑格尔的《自然哲学》就引证了36位物理学家、17位化学家、30位生物学家的著作，或援引他们的原话。在《逻辑学》中，虽无人详加统计，但可推知引证自然科学的成果也是很多的。他引用大量自然科学的概念和资料，从哲学高度辩证地分析了质量度、现象本质、原因 结果、内容形式、必然偶然等，实现了自然科学向哲学的奔流，进而实现了自然科学与社会科学的融合。恩格斯进一步根据自然科学的新发展，吸取和改造黑格尔哲学的积极成果，深刻概括了当代力学、物理学、化学、生物学、天文学、地质学的新概念，分析了少与多、零与非零、正与负、有限和无限、直线和曲线、积分与微分、动能与位能、阳电和阴电、南极和北极、明与暗、吸引与排斥、化合和分解、生与死、同化与异化、遗传和变异等一系列矛盾，创立和发展了辩证唯物主义哲学。如果我们认真研究一下恩格斯的《自然辩证法》和《反杜林论》以及马克思的《资本论》，我们则可看到到处存在着的自然科学概念向哲学概念，向社会科学概念、向经济学概念的渗透。
现代科学中，自然科学与社会科学融合最典型的是“系统”、“信息”、“结构”、“功能”、“反馈”等概念。这些在控制论、系统论、信息论中广泛应用的概念，不断地向社会科学，包括经济学和哲学渗透。现在“系统”、“要素”、“结构”、“功能”、“信息”等概念，几乎在各种科学里，包括自然科学和社会科学，都成为基本概念。在现代社会生活中，这些概念也无孔不入，日益起着重要作用。离开这些概念，现代生活中的许多问题，既认识不了，也解决不好。在现代社会科学中，这些概念也日益起着重要作用，离开这些概念，现代社会科学，包括现代经济学和现代哲学，都难以存在，也难以发展。
3.通过方法实现自然科学技术与社会科学的融合
自然科学从分门别类的研究，必须要进到分析自然界各个过程的联系；从研究事物既成的特性必然到系统研究事物的发展过程。与其相应，科学方法也要实现转变，适应转变。在分门别类进行研究时，常用的方法有实验分析法、归纳研究法和演绎推理法，转到研究事物的过程和联系时，这些方法仍有用，但不够用，还必须有新方法，这就是比较方法、历史方法、分析综合方法和数学方法。比较方法、历史方法、分析综合方法，对于古生物学、地质学、天体演化学、生物进化论等学科的研究和发展，有特别重要的意义。也可以说，没有这些新方法，就没有这些新科学。
季米里亚节夫在谈到达尔文的方法时，曾深刻指出，达尔文运用的是分析和综合相结合的方法，“他的分析工作和综合工作之间从来不发生脱节；这两项工作构成一个整体，一项工作是另一项工作上必要的补充和继续”（《季米里亚节夫选集》第四卷第47页）。
马克思在谈到数学方法时，曾明确指出：科学只有当它达到能够运用数学时，才算真正发展了。麦克斯韦也说：真正的科学的目的就是将自然界的问题，化为数学的运算和量的确定。
恩格斯在谈到数学方法时，还有句名言：“数学：辩证的辅助工具和表现方式。”《马恩选集》第三卷第521页）马克思自觉地认识和运用比较方法、历史方法、分析综合方法和数学方法，研究资本主义社会的经济问题，写出不朽名著《资本论》。马克思如果不运用这些新方法去研究资本问题，是永远写不出《资本论》的。恩格斯在《自然辩证法》和《反杜林论》中，在分析许多哲学问题和社会科学问题时，也运用了数学方法和数学公式。在现代社会科学的研究中，要尽量运用信息方法、系统方法、耗散结构方法、协同学方法和模糊方法。只有运用这些方法，才能科学地认识和正确地处理现代的社会问题，才能全面地认识和正确地发展现代的社会科学。比如，我们如果运用耗散结构的方法，去研究现代社会生活，去研究建设有中国特色社会主义理论，去研究社会主义市场经济，就会使我们对社会主义市场经济和有中国特色社会主义理论有新的发现、理解和认识。
在现代西方经济学中，经常使用数学方法和数学模型去研究经济现象和经济行为，提出许多经济模型，并用经济模型来描述与经济事物有关的经济变量之间的关系。现代经济学中还有一支叫经济计量学，这门经济学是关于经济关系的定量分析的科学。它以经济现象中可计量的变化作为研究对象，以一定的经济理论为依据，运用数学和数理统计方法，对实际统计资料进行计量，为经济理论关于经济变量之间依存的定性叙述提供定量资料，为预测和规划提供科学依据。所以，我们毫不夸张地说，没有数学科学与社会科学的融合，现代经济学的发展是不可能的。
4.通过技术工具实现自然科学与社会科学的融合
谈到通过技术工具实现自然科学与社会科学的融合，最明显、最突出的，莫过于电子技术和工具与信息技术和工具。以电子为中心的新技术革命，产生了许多电子技术和电子工具，这些技术和工具，影响了社会生活的各个领域，也影响了社会科学的各个学科。电子技术和工具，通过自动化、电脑化和机器人化，全面冲击人类社会，对人类社会生活产生深远影响，并从根本上改变人类社会生活，改变经济结构、劳动布局、生产方式、工作方式、生活方式以及文化方式。
信息技术和工具，由与讯息结合的计算机技术和联网技术所组成，同时还包括专家系统、成像技术、自动化技术、机器人技术、传感技术和机械电子技术等。信息技术为现代人创造了很重要的工具，缩短了时空界限，也使全球经济、跨国公司发展到一个新阶段，并使资本主义社会和社会主义社会具有许多新的特征，从而也促使社会科学发展到一个新的高度。例如，信息技术对生产关系有深刻影响，使失业人员的结构发生重大变化，原来蓝领工人失业较多，现在白领工人照样失业；原来组织形式非常紧密，现在的组织形式既小又大，既紧又松，既地方又全球。信息技术对工作方式产生巨大影响，不出家门，坐在家里，运用电脑，便知天下事，可指挥生产，可进行销售。教师也可从课堂教室中解放出来，师生通过电脑联系，获得多种信息知识。学校的范围不但包括公寓、教室、图书馆、实验室，而且包括家里（参考朱丽兰《迎接21世纪的国家科技发展战略》）。
信息技术和工具具体应用于社会科学，也将产生许多新的社会科学学科。我们现在的社会文化生活，很多方面都同现代信息技术和工具有关。有了电视，影视文学便发展起来，电视剧闯进人们的文化生活，并逐渐成为文化的主流。有了录像、音响技术，歌曲演唱形式产生很大变化，卡拉OK、MTV这种文艺形式就应运而生，大家又看又听，视觉效果与听觉效果紧密结合，强烈影响着人们的生活。有了电脑，形成信息高速公路，社会科学家只要实行电脑联网，就可利用电脑，广泛收集资料，进行科学研究，并使社会科学家解决许多过去社会科学难以解决的问题，也使社会科学不断产生一些新的学科。
标签：科学技术哲学论文; 自然科学论文; 科学论文; 社会问题论文; 现代化理论论文; 数学论文; 中国社科院论文; 经济学论文;