读技校不如读高中议论文

问：以选择去读职校还是读高中的话题作文600字

1. 答：有人说中职生的学习最没有压力,最清闲～～唉,可是面对中考失败而走进中职校园的学生而言又是否真的清闲呢?
   我个人认为不是的,或者在我们走来的路上看到的是更多的掌声和鲜花馈赠给那些上了高中的同学,大多数人认为高中生压力的重大往往超越了中职生.是的,他们是有压力,面对着学校给予的压力、家庭给予的压力、自身以及各种外来元素给予的压力、最重要的是面对着高考的压力.他们有着目标,有着前进的方向,有一句明言――人有时就像一艘失去航标的船,不知驶向何方,生活必然黯淡无华.多么地体现了人的心声.高中生会为自己的大学梦而努力,那么中职生为什么而努力呢?
   如果不是一次次的失败,那么还会不会有人选择中职生涯呢!会的!因为每个人都会有不同的爱好,可是大多数的中职生对自己的前途是一片渺茫.这样的生活多么没趣啊!
   没有目标的生活是多么黯淡的.可是没有目标是否真的能清闲呢!我想没有目标的生活比有目标会更有压力,至少我是这么认为的.每天做着同样的事,上学、放学,连复习,做作业都没什么兴趣,虽然知道这是不好的,可是却提不起兴趣来.除了玩耍还是玩耍,犹如行尸走肉,空虚的生活使人懒惰.这样的生活难道就没有压力吗?青春是多么难能可贵的,这样白白的浪费了,以后回想起来真的不会遗憾吗?如果每天活得充实,有着目标,向自己的目标努力,就算失败,也会觉得甘心!
   每个中职生都应该为自己负责,为将来负责,不应该因为失败而失去目标.应该为自己打照属于自己的目标,去努力.

问：求 “职校生不如普高生”的辩论词

1. 答：首先你本身就是职校生，不能承认自己是差的，可以从多个角度来写，比如职校生虽然有专业技能在找工作时能经常用到自己的专业知识，但是知识短暂的和局限的。相对普高生学习大部分时科学文化知识，在现实社会中没有直接的用处，但是就知识素养和广度来看，普高生占据绝对优势，而且这些知识往往可以长期运用到各个领域。从本身的综合素质来看，普高生多是在中考中相对职校生成绩优秀的学生，人生观价值观和自我控制，心里素质良好。从两者学习氛围看，普高生的学习氛围浓厚，学习环境更为健康一些。从两者长远发展来看，普高生一旦考入大学，就业档次就上了个台阶，收入比职校生要高德多。
   （我也不知道你要的是一辩还是四辩的，把我能考虑的几点列举出来，希望能帮上忙，祝你考试成功！）
2. 答：职校生为什么比普高生差的原因：职校生不能考大学，普高生能考大学。
3. 答：阿哈、
   傻子。
   百度上查的到的。
   反正也没什么、
   你看我不是就这样过来了么。？
   到时候不要紧张哈。

问：宁读烂高中也不上技校，5年后差距会很明显，对此你怎么看？

1. 答：这只是一种人生经历的解读，并不是完全正确的。如果是没有心思学习，高中三年混下来的，就有可能三年时间白白浪费，而技校学的专业，如果喜欢的话，可以学到一门生存技能，反而在社会上很容易立足。这要看具体情况，具体分析了。
2. 答：这些说法其实是褒贬不一的，是读烂高中还是去读技校主要都是看个人， 以及这个人所在的成长环境，无论是选择哪一个，他们之间都会是会出现差异的。
3. 答：是的，就算一个不是好的高中，在5年后也会有一个很好的成绩。
4. 答：我觉得这么说没有问题，技校只有去过的人才知道里面到底是怎样的，高中的素质要比技校高多了。
5. 答：我觉得是有道理的，高中无论多么不好，但是都有参加高考的机会，现在好多单位对于学历的要求都是正规高考统招，所以高中还是有优势的。
6. 答：我认为不对。因为上烂高中可能什么都学不会，上个技校说不定还能学一技之长，在未来社会上有一个吃饭的手艺。
7. 答：我不认同这种看法。技术学校也有自己的特点，并不是技校就一定不如高中。