口腔显微根管在临床的治疗效果分析论文_李慧芳

口腔显微根管在临床的治疗效果分析论文_李慧芳

李慧芳(内蒙古包头市第八医院口腔科 014040)

【摘要】目的:探讨口腔显微根管在临床的治疗效果。方法:选取我院2013 年4 月~2015 年9 月期间接受根管治疗的86 例牙科疾病患者作为研究对象,将其随机分为观察组(口腔显微根管)和对照组(常规根管)各43 例,对比两组患者的近期和远期疗效。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组(95.3% > 83.8%,P < 0.05),其治疗成功率同样高于对照组(93.0% > 74.4%,P < 0.05)。结论:在急性牙髓炎和牙髓根尖周病等牙科疾病的治疗当中,口腔显微根管在临床的临床疗效显著,提高了治疗有效率和成功率,进而改善患者的生活质量,促进其尽快的恢复,具有重要的临床意义。

【关键词】口腔显微根管;临床治疗【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2016)9-0150-01

急性牙髓炎和牙髓根尖周病是临床上常见的牙科疾病,主要是由于细菌感染或血源性感染所引起,患者会出现明显的疼痛感,严重则会造成牙髓坏死,严重影响患者的生活质量[1]。目前,牙科手术显微镜开始在口腔根管治疗当中得到有效的应用,其疗效颇为显著,极大改善了常规根管治疗的不足和缺陷,解决了牙科疾病患者的后顾之忧。本研究以我院2013 年4 月~2015 年9 月期间接受根管治疗的86 例牙科疾病患者作为研究对象,分析口腔显微根管在临床的治疗效果,现报告如下。

1. 资料与方法1.1 一般资料我院2013 年4 月~2015 年9 月期间,收治牙科疾病患者86 例,将其随机分为观察组和对照组各43 例。观察组患者男性24 例,女性19 例,年龄11~60 岁,平均年龄(34.7±3.6)岁;其中急性牙髓炎21 例,牙髓根尖周病22 例。对照组患者男性25 例,女性18 例,年龄58 岁,平均年龄(35.1±3.2)岁;其中急性牙髓炎20 例,牙髓根尖周病23 例。两组患者的基线资料(性别、年龄和疾病类型的等)对照无显著差异(P > 0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法对照组患者接受常规口腔根管治疗,术前与口腔患牙部位予以局部麻醉,打开髓腔,使用倒钩拔髓针拔出根髓,然后使用生理盐水进行髓室根管的冲洗,预防细菌滋生而引起感染。选择PROTAPE 根管锉予以探查,结合改良双敞技术,并采用逐步后退法,从根管中上段再到根尖部位进行预备,通过X 光片和根管测量仪进行观察和判断,计算出根管的长度。使用消毒纸吸取根管上的液体,待患者牙髓根尖疼痛感有效缓解后,给予根管填充[2]。

对照组患者则显微根管治疗方法,在显微镜下观察牙体开髓后的牙本质颜色,并与正常牙本质进行对比,进而做出准确的判断,取出根管口牙本质领,去除根管冠的部分钙化组织,在根管中下段进行磨削预备。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在以上操作换机当中,需要反复、多次应用次氯酸钠对根管进行润滑冲洗和超声震荡,进而促进根管预备顺利到位。

该过程中,通过显微镜能够有效探查遗漏根管,髓室底形态完全暴露出来,并获取髓底图。判断遗漏根管的开口位置,需要参考髓室底和根管口周牙本质。在使用根管探针探查的过程中,根据能否深入试扩进行诊断。另外,在根管再治疗、取分离器械以及修补侧穿的过程中,口腔显微根管都得到了有效的应用,并取得了显著的治疗效果[3]。

1.3 观察指标①治疗1 周后,两组患者的临床疗效(近期),比较治疗痊愈、好转以及未愈例数,治疗有效率=(痊愈+ 有效)/ 总例数×100%。②治疗6 个月后,两组患者的治疗成功率(远期)。

1.4 统计学处理以SPSS19.0 统计学软件进行数据的处理和分析,应用()和(%) 进行观察指标的计量和计数,通过t 值和 检验资料,结果满足P<0.05,两组对比具有统计学意义。

2. 结果2.1 两组患者的临床疗效比较两组患者的临床疗效,如表1 所示:表1:两组患者的临床疗效[n(%)]

3. 讨论口腔根管是治疗牙髓根尖周病的有效办法,能够有效的保护牙齿。但是由于常规口腔根管治疗的程序较为复杂,对于操作技术水平要求较高。如果出现弯曲、变异以及钙化阻塞等复杂根管,或经干髓术、器械分离以及根管侧穿等治疗后,仅根据X 光片和根管测量仪难以做出准确的诊断,给临床治疗增加了一定的难度。口腔显微根管的应用,较于传统根管有着明显的优势,利用充足的光源,放大根管局部,以更加清晰的观察髓腔根管系统结构,做出准确诊断的同时,保证了手术操作安全、顺利的进行。目前,口腔显微根管技术逐渐被医疗机构掌握并予以应用,并在临床应用实践中不断改进和完善,为患者的口腔健康提供重要的保障[4]。

本组研究结果显示,两组患者的治疗有效率分别为95.3% 和83.8%,观察组明显高于对照组(P < 0.05);两组患者的治疗成功率为93.0% 和74.4%,观察组明显高于对照组(P < 0.05),充分说明观察组患者治疗的近期疗效及远期疗效均优于对照组,对比差异显著(P < 0.05),具有统计学意义。

综上所述,口腔显微根管在临床的治疗效果十分显著,具有良好的近期和远期疗效,帮助患者尽快的恢复健康,建议在临床上予以推广。

参考文献:[1] 宋毅,徐小红,邢元龙,等. 显微根管治疗技术处理复杂根管病例的临床疗效分析[J]. 泰州职业技术学院学报,2013,(04):56-59.[2] 张学君. 口腔根管治疗急性牙髓炎的临床治疗效果分析[J].中国医药指南,2014,(34):127-128.[3] 闫晓玲,李红霞. 显微根管治疗术处理下颌切牙双根管对临床疗效的影响研究[J]. 中国医疗美容,2014,04(06):182.[4] 贾瑞莲. 口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(35):107-108.

论文作者:李慧芳

论文发表刊物:《中国医学人文》2016年第9期

论文发表时间:2016/8/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

口腔显微根管在临床的治疗效果分析论文_李慧芳
下载Doc文档

猜你喜欢