腹腔镜阑尾切除术中阑尾系膜电凝法的应用分析论文_沈晶尧

沈晶尧

(盱眙县人民医院普外科 江苏 盱眙 211700)

【摘要】目的:探讨阑尾系膜电凝法在腹腔镜阑尾切除术中临床效果。方法:83例接受腹腔镜阑尾切除术患者随机分成两组,观察组采用电凝法处理阑尾肠系膜,对照组则采用Hem-o-lok夹闭,比较手术时间、住院时间、术后下床时间、尿管拔除时间、住院费用,记录并发症。结果:观察组的手术时间明显高于对照组,而住院费用明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的住院时间、术后下床时间、尿管拔除时间比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:电凝法分离阑尾系膜,安全性高,术后恢复快,无明显的并发症。

【关键词】阑尾炎;腹腔镜阑尾切除术;电凝法;阑尾系膜

【中图分类号】R656.8 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)27-0058-02

阑尾炎临床比较常见,患者常伴有一定程度的右下腹痛、发热、呕吐,发病与饮食、感染、梗阻等相关[1]。随着腹腔镜技术的进步,合并手术越来越多地通过腹腔镜进行。腹腔镜阑尾切除术是治疗阑尾疾病的有效手段。不过,关于细节还存在争议的技术,尤其肠系膜的分离及止血方法。目前,临床上主要采用塑料夹夹闭、可吸收线结扎等方法,其对动脉的关闭临床效果明显,但也存在增加医疗费用、异物残留的缺点。本研究中重点讨论阑尾系膜电凝法在腹腔镜阑尾切除术中的应用,为腹腔镜阑尾切除术提供一种安全,经济和有效方法。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年12月至2018年12月,83名接受腹腔镜联合阑尾切除术患者,均伴有严重消化不良或疼痛,并经腹部B超、血细胞分析确诊。依据阑尾系膜处理方式不同分成两组,观察组42例,其中男29例,女13例,年龄24±64(40.13±5.98)岁。其中慢性阑尾炎18例,急性阑尾炎15例,合并性阑尾炎9例。对照组41例,其中男27例,女14例,年龄24±64(40.25±5.85)岁。其中慢性阑尾炎15例,急性阑尾炎17例,合并性阑尾炎9例。两组患者在性别、年龄、合并症等一般资料方面比较,无统计学差异(P>0.05)。

1.2 方法

两组患者均采用常规仰卧位,行硬膜外麻醉后,脐下做一10mm弧形切口,建立压力为10~15mmHg的二氧化碳人工气腹,置入30°腹腔镜,明确脏器情况。麦氏点和反麦氏分别做一10mm切口,分别置入Torcar;脓液负压吸出,明确盲部阑尾具体位置,分离周边粘连,并处理系膜血管。观察组采用电凝法禅理阑尾肠系膜,首先通过抓钳提拉产生张力,电凝肠系膜根部10秒,然后依次从阑尾头到尾电凝3秒。结扎阑尾根部,离断阑尾,电凝处理残端粘膜,阑尾置入标本袋取出,腹腔冲洗后,切口采用可吸收线缝合。术后给予常规抗生素静脉滴注。对照组则采用Hem-o-lok夹闭,阑尾肠系膜采用钝性分离,然后阑尾根部切除。

2.结果

2.1 临床指标分析

表1显示,观察组的手术时间明显高于对照组,住院费用明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的住院时间、术后下床时间、尿管拔除时间比较,无统计学差异(P>0.05)

2.2 随访

所有患者均接受电话随访1~2个月,无感染、肠粘连、术后出血等并发症的发生。

3.讨论

众所周知,腹腔镜阑尾切除术为常规的小手术,切口较小,对患者的创伤小,且住院时间较短,患者术后无需拆线,出院后恢复较快,恢复后无疤痕的存在,这对于阑尾炎发作的患者而言,选择腹腔镜手术是经济可行的[3],而且随着切口美容化要求增加,尤其对一些年轻人更加强烈。当然对于化脓穿孔患者应慎用,腹腔镜对此患者的阑尾残端的处理存在一定的难度。在腹腔镜手术中,肠系膜的处理是该手术的关键环节,目前临床采用的处理方法较多,各有其优点和缺点。国内贺侠峰研究中显示,电凝组患者的术后排便时间、住院时间与夹闭法处理组比较无差异性,而且住院费用明显减少[4],同样国内未德成等选择电凝法分离阑尾肠系膜,患者术中出血量较少,术后并发症发生率较低[5]。尽管不同的研究数据无可比性,但也能说明经济费用和并发症相对于其他手术而言,不会明显增加,给患者的创伤较小。

研究显示,阑尾切除术能有效的清除炎症病灶,而腹腔镜阑尾炎切除术治疗比较彻底,能降低复发的几率。而且患者实施腹腔镜手术中,通过腹腔镜能全面探查盆腹腔,视野清晰,阑尾病灶切除更加顺利。而阑尾系膜及残端的处理对该手术的成功尤其重要,采用电凝分离阑尾肠系膜,出血较少,止血效果明显,能减少传统钝性分离引起出血。而且电凝处理避免了异物的侵入,处理速度和效果明显,患者术后患者并发症较少。但也存在一定的缺点,过渡的电凝损伤会激发患者的应激反应,而且复杂的阑尾肠系膜极易发生出血,这就要求医师既要手术熟练,还需要谨慎操作,这也必然延长了患者的手术时间。而Hem-o-lok夹闭手术主要采用Hem-o-lok夹,对患者刺激较少,其特有的伸缩空间的设计,降低了术中和术后感染,但Hem-o-lok夹比较昂贵,这也明显增加了患者的经济的负担。本研究中,两组患者的住院时间、术后下床时间、尿管拔除时间比较,无统计学差异,且均无感染、肠粘连、术后出血等并发症的发生。这也进一步提示两组手术可操作性较强,并发症风险较低。Gui-Bao Liu等研究发现,阑尾系膜电凝分离术后患者的手术时间、术中出血量、住院时间较常规组明显缩短,VAS疼痛指数明显下降,并和时间存在一定的交互作用,并发症发生率较低[6]。王彬等研究显示,电凝分离阑尾系膜方法快速,经济费用较低,术中出血量较少,预后效果良好[7]。

总之,电凝法和Hem-o-lok夹闭处理阑尾肠系膜,各有其优缺点,前者手术要求较高,,但比较经济,而后者手术要求比较简单,但费用比较昂贵,医师和患者可以依据实际情况选择不同的手术方法。

【参考文献】

[1]潘子鹏,李闻.腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效及其安全性评价[J].昆明医科大学学报,2016,37(8):119-122.

[2]孙挂成.腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的价值分析[J].中国基层医药,2017,24(11):1706-1709.

[3]李兵,蒋泰君.腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床对比研究[J].中外医学研究,2016,14(2):5-7.

[4]贺侠峰.电凝法与Hem-o-lok夹闭法处理阑尾系膜效果比较[J]. 中国乡村医药,2015,22(6):15-16.

[5]未德成,戚士芹,吕成超,等.阑尾系膜电凝法在腹腔镜阑尾切除中的应用[J]. 安徽医药,2014,18(5):878-880.

[6] Liu G B, Mao Y Y, Yang C P, et al. Sealing of the cystic and appendix arteries with monopolar electrocautery during laparoscopic combined cholecystectomy and appendectomy.[J]. Medicine, 2018, 97(13):e0206.

[7]王彬,周少波,张杰.电凝分离阑尾系膜在腹腔镜阑尾切除中的应用[J].淮海医药,2013,31(3):236-237.

论文作者:沈晶尧

论文发表刊物:《医药前沿》2018年27期

论文发表时间:2018/11/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹腔镜阑尾切除术中阑尾系膜电凝法的应用分析论文_沈晶尧
下载Doc文档

猜你喜欢