科技期刊信息引用度评价指标分析_影响因子论文

科技期刊情报被引程度评价指标的分析,本文主要内容关键词为:情报论文,评价指标论文,程度论文,科技期刊论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

1 被引频次

在一定条件下,一种期刊某年被引用的总次数,称为该年该刊的被引频次,它以被引用的绝对量评价科技期刊情报的被利用程度。美国《科学引文索引》(SCI)、《期刊引文报告》(JCR)和我国《中国科学引文索引》均提供该评价指标。1994年JCR和《中国科学引文索引》被引频次名列前10位的期刊如表1、表2所示。显然,表1中位居榜首的J.Biol.Chem.被引频次高达26万余次,就是位居第10位的也近万次,显示出这些期刊得到世界各国科学研究人员的广泛利用。表2中期刊的被引频次是对我国利用情况的统计结果,被引频次较低,位居第一的《科学通报》仅为1100余次。SCI收录我国科技期刊10种左右,被引频次更低,最多的也只有几十次,说明我国科技期刊情报的交流主要在国内进行,科技期刊在世界各国的影响力还不大,利用面还较窄,应创办更多高质量的英文科技期刊,降低情报语言障碍,提高学术质量,进一步促进科技期刊情报的国际化。

依据科技期刊情报只有利用才能产生社会效益、经济效益,才能发挥社会功能的原则。用被引频次作科技期刊情报被利用程度的评价指标是可行的,因为用该指标评价科技期刊质量可以得到较为合理的结果。例如,按被引频次由多向少排序研制的“SCI500种核心期刊表”和“中国科学引文索引被引用频次最高的500名排行表”分别收入世界和我国被引用程度较高的一部分期刊,其中SCI500种核心期刊表”已明确界定所收入的期刊均为世界范围的核心期刊,被引用频次少则数千次,多则几十万次,它们被各国科学研究人员广泛利用,图书情报服务部门重点收藏,在国际科技期刊情报交流中起着重要作用。“中国科学引文索引被引用频次最高的500名排行表”中的期刊,虽然未明确界定是我国核心期刊,但实际上大多数也是核心期刊,与《中文核心期刊要目总览》(庄守经主编,北京大学出版社出版,1992)的比较研究表明,该表中的期刊86.7%是该书的核心期刊,其中排序1-100的均是核心期刊,即使是排序401-500的期刊中也有74种是核心期刊。一般认为,核心期刊是期刊中质量较高、较易发挥期刊情报效益、集中较多情报的一部分期刊。因此,从总体上看,以被引频次评价科技期刊的质量有重要参考价值。

2 影响因子(Impact Factor)

设某一种期刊1995、1996年分别刊登X、Y篇论文,1997年这些论文被引用了N次,则影响因子为N/X+Y,即在限定的时间条件下,这些论文被引用的平均次数。

研究表明,科技期刊情报的利用高峰期一般在其出版发行后的2-4年,因此,计算影响因子的界定时间恰在利用高峰期或近高峰期,此时域内被引频次大约占SCI总引用频次的25%。可以认为,以影响因子作评价指标反映科技期刊情报在新颖性释放区内的被引情况,被引程度高,引用次数多,可比性强。

科技期刊的影响因子受时间、检索工具等多种因素影响[1,2],1991、1992、1993年MEDLINE收录期刊的影响因子依次是1.581、1.689、1.781,每年增长0.1左右,显示出新的检索手段的逐步普及对提高期刊情报利用率的明显作用和科学研究向更具继承性、连续性、相关性的方向发展。把643种科技期刊按主题分为10组,各组期刊的平均影响因子如表3所示。

从该表可以看出,这些主题虽属同一学科或相近学科,但主题不同,影响因子不同,反映出影响因子因学科或主题而异。换言之,不同学科或主题的科学研究人员在科技期刊情报的利用行为上存在差异性,从影响因子最高值的统计结果可知,即使同一主题,有些期刊的影响因子是平均值的四、五倍。即同一主题的期刊亦存在不同的被引状况,一部分既被SCI、JCR收录,又被MEDLINE收录的期刊,国别不同,影响因子的差别较大。美国的期刊大于2,英国、荷兰、丹麦、德国、瑞士的期刊在1-2之间,而加拿大、澳大利亚、意大利、法国、日本、俄罗斯的期刊小于1,其中日本、俄罗斯等国科技期刊的影响因子偏小,一个主要原因是情报语言障碍大。以日本为例,该国是世界上唯一以日语为国语的国家,主要以日语出版科技期刊,世界上(尤其是欧美诸国)懂日语的人很少,许多科学研究人员只能利用英文检索工具检索日本科技期刊情报。由于语言障碍大,不能直接阅读,难以得到更广泛的利用。

3 最新文献指数(Immediaey Index)

某刊某年被引用次数与该年该刊刊登的论文篇数之比称为该刊该年的最新文献指标。例如,1994年Nature共刊登927篇论文,该年这些论文被引用5366次,则1994年该刊的最新文献指数是5366/927=5.789。该指标反映科技期刊情报被利用的速度快慢。最新文献指数越高的期刊,其出版当年被利用程度越高,得到利用的速度越快。

有些科技期刊的最新文献指数较高[3]。例如,1991年JCR有被引用期刊4461种,其中最新文献指数大于3的有Cell(6.000)、New.Engl.J.Med.(4.500)、Lancet(4.298)、Brit.Med.J.(4.071)、Annu.Rev.Biochim(3.280).等,这些期刊的被利用速度较快,在出版的当年每篇论文就被引用3次以上。

4 被引频次、影响因子和最新文献指数互异性与相差性的分析

从表1的数据不难发现,3个指标都是以被引次数为评价依据,且同一种期刊的被引频次远大于影响因子、最新文献指数,而且影响因子是最新文献指数的几倍,说明这3个评价指标既有相关性又有互异性。a.一种期刊的被引频次是某一年引用该刊自创刊以来全部论文的总次数。例如,表1名列榜首的J.Biol.Chem.1905年创刊,1994年的被引频次是指1905-1994年刊登的论文被引用总次数,被引用的时域是90年;而该刊1994年的影响因子则只限于1994年引用1992、1993年两年刊登的论文,被引用的时域只有2年;最新文献指数只是1994年引用当年刊登的论文。显然,这3个指标被引情报的时域不同。b.从科技期刊情报新颖性与老化性分析[4,5]计算被引频次的被引情报既包括最新情报,又包括不同程度上老化了的情报;而计算影响因子和最新文献指数的被引情报则处于新颖性释放区,尚未进入急速老化和缓慢老化期,在情报新颖性释放区内,计算最新文献指数引用的情报比影响因子具有更高的新颖性。c.分析表1每种期刊被引频次、影响因子和最新文献指数的排序,被引频次与影响因子,最新文献指数只有一种期刊相同,而影响因子和最新文献指数相同者较多,显示出被引频次与影响因子、最新文献指数的互异性更大。d.3个指标虽然都以被引次数为依据,但被引频次是被引总次数,受刊龄、期率、年载文量等多种因素影响;而影响因子和最新文献指标则是每篇论文的平均被引次数,消除了上述因素的影响,可比性强,而且最新文献指数可以看作是某刊某一年的影响因子,所以二者是有较高的相关性。

被引频次、影响因子和最新文献指数可用于评价期刊质量,确定核心期刊,计算期刊的成本效果,判断期刊情报的可利用性和利用速度以及控制期刊情报的流向等。因此,深入研究这3个评价指标有重要理论与实用意义。

标签:;  ;  ;  

科技期刊信息引用度评价指标分析_影响因子论文
下载Doc文档

猜你喜欢