宁乡市人民医院 湖南长沙宁乡 410600
【摘 要】目的：探讨磁敏感加权成像在脑血管畸形的应用效果。方法：以超声检查组（n=12例）和SWI检查组（n=16例）的形式将28例脑血管畸形患者进行分组，进而对两组患者的诊断结果进行分析。结果：SWI检查组经过诊断后的动静脉畸形率81.25%明显高于超声检查组经过诊断后的动静脉畸形率58.33%，并且SWI检查组经过诊断后的发育性静脉异常87.50%明显高于超声检查组经过诊断后的发育性静脉异常率66.67%（P＜0.05）。结论：为了帮助脑血管畸形患者进行疾病的治疗工作，促使患者疾病问题得到良好的改善，我们在对患者进行治疗之前，需要将磁敏感加权成像运用到患者疾病的诊断工作之中，对于患者疾病的明确诊断和有效治疗有着极大的帮助。
【关键词】磁敏感加权成像；脑血管畸形；应用效果
脑血管畸形是脑血管先天性、非肿瘤性发育异常。是指脑血管发育障碍而引起的脑局部血管数量和结构异常，并对正常脑血流产生影响。其破裂出血主要表现为脑内出血或血肿。其多见于年轻人，得到确诊年龄平均20－40岁。对于患者的身体健康有着严重的影响，会导致患者出现半身不遂、言语障碍等方面的问题，对于患者生活质量的提升也有着极大的影响[1-2]。医护人员在对脑血管畸形患者进行疾病的治疗之前，通常都会对患者进行疾病的诊断工作。以往在对患者进行诊断期间，采用的都是以超声检测为主，而随着我国检测技术水平的持续提升，磁敏感加权成像技术被逐渐运用到了患者疾病的诊断工作之中。我院将28例脑血管畸形患者进行了这方面的研究，研究成果如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
2017年1月至2018年6月期间我院将28例脑血管畸形患者以超声检查组（n=12例）和SWI检查组（n=16例）的形式进行了分组，其中超声检查组男女患者人数的比例为2：1，平均年龄为34.66岁。而SWI检查组男女患者人数的比例为5：3，平均年龄为33.16岁。对2组的上述各项基本资料进行比较之后，发现存在一定的差异但差异并不影响统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2检测方式
超声检查组将对经颅多普勒分析仪运用到检测工作之中，而在进行检测期间，为了确保所进行的工作拥有较高的质量，就需要对检测仪器的参数做好设置工作，并且在对患者进行检查期间，需要对患者的枕窗处、颞窗处、眼窗处进行相应的检测，确保检测人员对患者的血管充盈缺损、血流方向、走行情况拥有足够的了解和认识，同时还要对患者脑部的狭窄部位、内径和范围、血流形态重点观测，同时还要对患者的脉动指数和血流速度进行严格的记录，确保患者经过诊断后治疗效果的提升。而SWI检查组在对患者进行检测期间，为了保障对患者进行检测工作期间的质量，检测人员需要将型号为PHILIPSIngenia3.0T磁共振成像系统运用到检测工作之中，并且通过8通道线圈的开展检测工作。检测人员在对患者进行检测期间，需要进行FSE‐T1WI、FSE‐T 2WI、FSE‐T2FLAIR 等方面的常规扫描。SWI扫描采用高分辨率3D FLASH 序列，TR/TE＝28/20mms，层厚1.5，间距0。经过相应的检测之后，检测人员需要对所检测的原始图像进行最小密度投影，通过三维重建的方式最终得到患者的SWI图，确保患者所进行的检测工作拥有更高的质量[3]。
1.3观察指标
（1）对2组经过诊断后的动静脉畸形率进行比较和分析；（2）对2组经过诊断后的发育性静脉异常率进行比较和分析。
1.4统计学分析
本次研究在对所有数据进行统计和分析期间均应用SPSS统计学软件，若经过分析P＜0.05则表示两组之间存在着显著的差异，两组间比较采用X2检验。
2.结果
2.1两组经过诊断后动静脉畸形率的比较
SWI检查组经过诊断后的动静脉畸形率81.25%明显高于超声检查组经过诊断后的动静脉畸形率58.33%（P＜0.05），详见表1。
2.2两组经过诊断后发育性静脉异常率的比较
SWI检查组经过诊断后的发育性静脉异常87.50%明显高于超声检查组经过诊断后的发育性静脉异常率66.67%（P＜0.05），详见表1。
表1 两组经过诊断后动静脉畸形率的比较（%）
3.讨论
作为我国在开展脑血管畸形检测工作期间检测人员在对患者使用的一种较新的磁共振成像技术，SWI技术的使用主要是利用组织间内在磁敏感特性的差别形成对比，用梯度回波序列三维高分辨率薄层扫描的方式得到SWI图像的，有利于帮助检测人员经过检测后对采集到的强度数据和相位数据做好处理工作，进而根据组织间的磁敏感性差异帮助患者进行疾病的检测，有利于帮助患者提高疾病诊断的质量，对于患者疾病治疗工作的开展有着极大的帮助[4]。因此为了帮助患者得到及时救治，检测人员需要将SWI技术运用到患者疾病的诊断工作之中。
结合我院所进行的研究工作显示，将SWI检测技术运用到脑血管畸形患者的诊断工作之中，能够显著提升对患者进行疾病诊断工作期间的诊断效率（P＜0.05）。这与郑静[5]等人所进行的研究结果相一致，说明SWI检测技术对于脑血管畸形诊断工作的开展有着极大的促进作用。
综上所述，为了帮助脑血管畸形患者进行疾病的治疗工作，促使患者疾病问题得到良好的改善，医护人员在对患者进行治疗之前，需要将磁敏感加权成像运用到患者疾病的诊断工作之中，对于患者明确诊断和有效治疗有极大的帮助。
参考文献：
[1]袁锡荣.经颅多普勒超声对于脑血管疾病诊治的研究进展[J].中国社区医师，2014，30（18）：11-12.
[2]Chen Zhizhang，Huang Yonghua，Wang Yong，et al. The clinical application of magnetic sensitive weighted imaging in cerebrovascular disease [J]. Chinese Journal of Integrated Chinese and Western medicine，2015，13（2)：191-193.
[3]柳海斌，穆青，赵斌.3.0T磁共振SWI与CT比较在脑微出血临床应用价值[J].世界最新医学信息文摘，2017，30（62)：88.
[4]Kim BJ，Lee SH. Cerebral microbleeds：their associated factors，rad iologic findings，and clinical implications[J].Stroke，2013，15（10)：153-163.
[5]郑静，李文方.磁共振SWI技术在颅内血管性疾病中的应用进展[J].现代临床医学，2016，42（3)：170-171.
论文作者:胡艳
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年5期
论文发表时间:2018/9/27
标签：患者论文; 检查组论文; 畸形论文; 脑血管论文; 工作论文; 超声论文; 在对论文; 《中国结合医学杂志》2018年5期论文;