干旱半干旱区马铃薯土传病害试验研究初报论文_冉 平

摘要:针对马铃薯土传细菌病害的危害问题,以提高植物免疫力,改善土壤微生物群落结构为切入点,构建植物免疫激活和土壤微生态调控为技术核心的土传病害可持续绿色防控技术。

关键词:干旱 半干旱区 马铃薯 土传病害 试验研究

1.试验地基本情况

试验设在安定区香泉镇香泉村,试验地海拔高度2050m,生育期降雨量380㎜,年均积温2200℃,年均气温6.0℃,土壤为黑垆土。试验地前茬为甘蓝,前茬作物收获后旋耕整地。种植前浅耕整地,结合整地亩施优质有机肥500kg,马铃薯专用肥100kg。起垄、覆膜时在膜下(露地垄上)压设滴灌管带。

2.试验设计

试验设8个处理,不设重复,小区面积0.17亩。处理1,冠蓝50g/667m2+碧护2g/667m2拌种处理+苗期始喷雾3次;处理2,阿泰灵50g/667m2拌种处理+碧护2g/667m2+阿泰灵50g/667m2苗期始喷雾3次;处理3,冠蓝50g/667m2拌种处理+阿泰灵50g/667m2苗期始喷雾3次;处理4, 冠蓝50g/667m2拌种处理+碧护2g/667m2+阿泰灵50g/667m2+冠蓝50g/667m2苗期始喷雾3次;处理5,采用60%吡虫啉拌种剂40g+阿泰灵15g+生防菌拌种剂1kg;处理6,马铃薯种薯处理剂(启高生物)1.0kg拌种;处理7,16%锐根士种子处理悬浮剂30ml+70%噻虫嗪种子处理可分散粉剂30ml;处理8,(种薯不处理对照),指示品种陇薯7号。

3.试验结果

3.1不同处理对主要土传病害的影响

表1 不同处理对马铃薯主要病害的影响

从表1可以看出,试验中药剂组合,可有效减轻马铃薯的为害,提高马铃薯的品种,改善对马铃薯的感官。在不同处理间,效果有差异。从总发病率数值考察,处理2效果最好,与对照相比,发病率降低4个百分点,处理1的效果次之,发病率降低3.9个百分点,其余处理,发病率降低2.1—3.2个百分点。对于指示品种陇薯7号,主要病害为疮痂病,防效差异大,最理想的组合是处理1,与对照相比发病率降低5.6个百分点,防效达到100%,其次为处理2,发病率降低4个百分点。其余组合,发病率降低2.1—3.8个百分点。

3.2不同处理组合对产量的影响

表2 不同处理组合对产量的影响

由表2可看出,产量由高到低的排序为处理4>处理3>处理6>处理7>处理2>处理5>处理1>处理8(对照),对应的亩产分别为3 381.3公斤,3260.9公斤,3149.7公斤, 2973.7公斤,2853.3公斤,2630.9公斤,2316.0公斤,2269.7公斤,与对照比,增产率分别为49.0%,43.7%,38.8%,31.0%,25.7%,15.9%,2.0%。

3.3不同组合马铃薯的经济性状

表3 不同组合马铃薯的经济性状

单株薯块粒数在5.24—6.85之间,处理1最少,5.24粒,处理4,处理7最多6.86粒,处理1、处理5少于6粒,其余处理在6.5粒以上;单株薯块重0.58—0.87公斤之间,处理8最低,0.58公斤,处理4最高,0.87公斤,大薯率在67.1—81.6%之间,处理7最低67.1%,处理1最高,81.6%。

4.小结

4.1不同处理间,处理2对土传马铃薯病害的整体防治效果最好,与对照比,发病率降低4个百分点,对主要病害疮痂病的防效,处理1的效果最好,防效达到100%。

4.2采用不同方式处理,马铃薯都是增产的。以冠蓝50g/667m2拌种处理+碧护2g/667m2+阿泰灵50g/667m2+冠蓝50g/667m2苗期始喷雾3次处理的效果最好,与对照相比,增产49%,冠蓝50g/667m2拌种处理+阿泰灵50g/667m2苗期始喷雾3次处理的次之,比对照增产43.7%,其余处理增产在2—38.8%。

4.3因选用的指示品种为陇薯7号,该品种抗病性强,加之试验地前茬作物为甘蓝,且种植多年,在一定程度上影响了试验结果。

参考文献:

[1]武建华. 三种生物制剂对马铃薯两种主要土传病害防治及土壤微生物和肥力影响的研究[D].内蒙古农业大学,2018.

[2]张悦.马铃薯主要土传病害的防治技术[J].现代化农业,2018(03):16-17.

作者简介:冉 平(1979- )男,甘肃定西人,高级农艺师,主要从事马铃薯栽培及技术研究。

论文作者:冉 平

论文发表刊物:《科学与技术》2019年18期

论文发表时间:2020/4/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

干旱半干旱区马铃薯土传病害试验研究初报论文_冉 平
下载Doc文档

猜你喜欢