量词“种”的语义演变研究
武慧敏 李文珍 周萍 喀什大学中国语言学院
摘要： 本文突破传统对量词的共时分析，结合实际语料，采取共时与历时相结合的方法，对量词“种”的语义演变进行梳理，以期揭示量词“种”与称量对象间的关系，并进一步探究量词“种”语义演变的诱因。
关键词： 量词“种”；语义演变；诱因
索绪尔指出：“语言是一个符号系统，共时和历时研究是语言研究的两个基本方面”。[1]在现代汉语中，掌握量词的一些特点和用法，对于学习者来说是非常重要的，有许多学者对量词做过研究，其研究成果还是较为丰硕的。早期的学者有黎锦熙，他提出了“量词”是什么，对其概念进行了阐述，到了后期，王力等学者都曾对量词做过研究。从量词本质来看，刘丹青指出，个体化是汉语量词最本质的功能。量词有很多种分类，最早关注量词的分类和语法作用的人是马建忠，赵元任把量词分为9类。除此之外，目前对个体量词的研究主要集中在教学及偏误问题探析与对比研究，对只、个等个体量词的共时分析成果丰硕，但是，专门研究汉语中量词“种”的历时演变过程的比较匮乏，主要集中在汉代到魏晋南北朝时期。到今天，量词“种”的语义是否发生演变？原因是什么？前人对这些问题的研究还处于相对薄弱的环节。
本文从量词“种”的内部范畴划分出发，并且采用了共时分析与历时考察相结合的方法，对它的语义演变及其诱因进行研究。
杨川(1999-)，男，四川工商学院电子信息工程学院学生，主要研究方向为信号与通信原理。E-mail:1685058064@qq.com
本文运用BCC语料库检索系统，检索了微博、报刊等多语域中关于“有一种A叫B”的新构式，检索出的语料共计11866条。
一、量词“种”语义演变的过程
(一)“种”的字源追溯
通过查找相关书籍、文献，笔者发现“种”并非孤立的一个字，分析一个字，除了从音节方面入手，对字形的分析也是重要的。“種”、“穜”与“种”的字形具有一定的相关性。《说文解字·禾部》：“种”，“先种后熟也，从禾，重声”。[2]通过分析，早播种晚收获的谷物成为其本义，“种”的本义《说文解字·禾部》：“穜，埶也。从禾，童声。”可知“穜”的本义为动词“种植”。种植义并非就此固定不变了，由于各种原因最终变为了种类这个意义。南朝顾野王所撰《玉篇·禾部》释义：“种，种类也。”刘世儒在《魏晋南北朝量词研究》中通过详实的实例论证得出结论：“种”作为量词是由种类义转来的。[3]类别义产生后会发生进一步的变化，经过一步步的虚化，到了汉代，量词的用法也就产生了。
(5)忽然想起“金玉”一事来…比黛玉另具一种妩媚风流，不觉又呆了。—《红楼梦》
(二)汉代：萌芽时期
(2)荷叶别有香气，奇相发起香气，又胜凡鲊。—《齐民要术》
采用大剂量LPS刺激，建立小鼠脓毒血症模型（图2），相比于CON组小鼠的正常肝脏，WT及TLR4-/-LPS组小鼠的肝组织均发生明显组织膨胀，肝细胞水肿疏松，并有部分肝细胞脱落，炎症细胞浸润增加；相比于WTLPS组，TLR4-/-LPS组小鼠肝脏肿胀有所减轻，肝细胞水肿有所缓解。
1.1 电视台记者在准备进入电视台，成为电视台编辑记者之前，要充分认知这个职位，认知这个职位赋予编辑记者的重要使命，并根据自身的工作能力和性格特征等因素对自己进行定位。编辑记者是一种对编辑者本身的、洞察能力、协调能力、价值观取向和敬业精神等要求极高的一项职业。记者是电视台节目的主要制作者和加工者。记者只有了解了这项工作的要求，肯定自己能接受和胜任这份工作，并能全心全意的为这项工作付出时，才能达到记者的基本条件之一。
(1)五种即五谷也，音硃用反。—《史记》
(三)魏晋南北朝时期：初步成熟期
从上述分析中可以得出量词“种”依然出现在数量结构中，它的句法位置没有发生变化。但在新时代“有一种A叫B”构式中，量词“种”最原始的意义已经从人们的认知中淡化了。从搭配对象的词性角度来看，量词“种”后面不仅仅可以搭配名词，还出现了动词、形容词、成语等非实体性成分。“种”的语法功能已经超出了一般量词的用法，即为上文提到的语法功能发生演变。
进入汉代，“种”作为量词的用法开始萌芽，其指称对象是具体实在的。
(四)唐宋时期：发展期
在唐宋时期，“种”的量词用法和前面几个阶段指称对象是具体实在一致的同时，也出现了新的变化。出现频率较高的词有帽子、桃李等。此外，量词“种”的重叠式也开始循序渐进地出现。
发展到宋元明时期，量词“种”的指称对象更加的抽象化，如：风流、温柔、性情等，量词“种”的重叠式出现的频率较唐宋时期高。如种种冤枉。
七是以加强政策研究管理为重点，努力提高政策研究水平。围绕水利中心工作，以落实中央决策部署为重点，会同相关司局组织编制《水利政策研究与制度建设预算项目规划（2014—2016年）》，确定2014年水利政策研究和制度建设项目年度计划。加强政策研究过程管理，提高政策研究成果质量，为破解水利改革发展中的复杂问题，促进体制创新、机制创新、制度创新发挥了支撑作用。
(4)蔽野千种树，出没万重山。—《艺文类聚》
(五)元明清时期：持续演变期
(3)锦绣诸帽数十种。—《南史卷五》
由于本文中模型的效率主要依赖特征关联分析的准确性，没有考虑查询结果对于模型的反馈。在后续工作中，将考虑如何通过查询的结果对模型进行反馈修正，以及基于检索效率对关联分析模型进行优化。
综上分析，从东汉晚期到元明清时期，“种”的语义演变见表1：
(六)现代：量词“种”的虚化程度加深，具有丰富性内涵
量词“种”搭配对象以名词为主，也可搭配动词、形容词、成语等。称量对象日渐丰富，这些不可称量词将会促使其语法功能发生变化。
为更加全面、科学地阐述量词“种”后面称量对象词性并非单一的，本文选取新时代流行的“有一种A叫B”的新构式，从BCC语料库里不同语域检索出11866语料，为此做一较为精确的数据分析(见表2)。
发展到魏晋南北朝时期，“种”的量词用法渐渐明晰，量词后的指称对象仍然是具体实在的事物。抽象事类较为罕见。并且出现了“数+量+名”结构。
① 反应体系的配制:每个样品均进行A、B两组的PCR扩增。若待检样品的数量为n,则按2x(n+1)个反应配制体系,包括A组的(n+1)个反应和B组的(n+1)个反应。
表1 “种”的语义演变
表2 不同语域“有一种A叫B”构式中“种”的搭配对象分析表
二、量词“种”语义演变的诱因
(一)常规结构式组合成分变异促使语义演变
在现代汉语中，常规结构式指在现代汉语史上已经形成并逐渐固定了下来，被大部分人所接受的若干组合构式。这样的构式都是比较常见的，例词法里有主谓结构、偏正结构等，句法结构几乎与其相照应，没有什么大的变化。随着近年来人们创新求变的心理以及互联网对一些语言现象的影响，“数词+量词+名词”这一构式中，量词后面的组成成分逐渐地被动词、形容词、缩略语、成语等替代，量词后的搭配对象除名词之外，这些替换词汇使其搭配对象的相互交织，呈现出日益丰富的趋势，这也就进一步促使其原始语义虚弱而一步步发生虚化。
(二)量词“种”与搭配对象互作影响促使语义演变
任何事物都是存在两面性的，语言现象在一定程度上与哲学中的一些思想是相挂钩的，存有两面性。
一方面量词“种”与搭配对象是互作影响的，它与我们人类是相似的，我们人类如果以孤立的个体生活，那么有很大的可能会形成一种自我封闭的状态，与社会脱节，导致退步。但如果与社会中的其他个体相互交流，及时二者发生矛盾，那么也会促使其进步。量词也一样，一个量词是允许和许多对象搭配使用的，两者之间存在着一种制约关系。只有这样才会促使新的语言现象发生，从而为以后研究这种语言现象的人提供一些思路。如此说来，量词“种”原始的语义特征制约影响着后面的组成成分。如有一种认同叫转发，可以暂且理解为认同的种类有鼓掌、转发、微笑、签署合同等等，转发只是其中的一种类型而已，这时量词“种”引申出的固有的种类，类别义暂时地转移到不可称量的搭配对象上了。
另一方面量词“种”在使用的过程中，刚开始时语义特征是明晰的，发展过程中搭配对象较为灵活，这种搭配的泛化使得实在意义发生虚化，如有一种归心似箭叫中秋团圆，归心似箭是一个不可称量的成语，与量词“种”搭配之后原来的类别义被削弱了。这现代流行的这种构式中量词“种”的语义发生了演变，虚化程度加深。
三、总结
本文以较充分的语料为铺垫，采用共时分析与历时溯源相结合的方法，探究得出量词“种”与其搭配对象之间是相互影响、相互制约的，较为全面的揭示了量词“种”的语义演变路径及语义演变的诱因。尤为重要的一点是从新时代较为流行的有一种A叫B构式中发现量词“种”的演变面貌，通过对大量的语料进行数据统计，使得结论更具有说服力。但由于主客观条件的限制，选取的语料以及做出的统计只能是近似的，关于这种语言现象有待进一步研究与完善。
参考文献：
[1]邢福义，吴振国.语言学概论[M].武汉：华中师范大学出版社，2010.
[2]许慎，徐铉.说文解字[M].北京：中华书局，2013.
[3]刘世儒.魏晋南北朝量词研究[M].北京：中华书局，1965.
[5]王彤伟.量词“种”源流浅析[J].汉语史研究集刊，2015(6).
[6]邵敬敏.量词的语义分析及其与名词的双向选择[J].中国语文，1993.
作者简介： 武慧敏(1994-)，女，汉族，山西忻州人，硕士在读，研究方向：汉文字词汇，单位：喀什大学中国语言学院。
标签：量词“种”论文; 语义演变论文; 诱因论文; 喀什大学中国语言学院论文;