河南省安阳地区医院 455000
摘要：目的：探讨分析老年性痴呆患者的护理体会。方法：用于本次临床研究的52例老年性痴呆患者是由我院自2013年2月至2014年2月这段期间内收治的，将这52例老年性痴呆患者随机分成观察组26例和对照组26例，两组患者的一般资料比较差异均不具统计学意义（P＞0.05）；对观察组的患者采取优质护理，对对照组的患者采取常规护理，观察比较两组患者的生活质量、精神状况、认知能力及日常生活能力等。结果：观察组患者的常用评定量表（ADL）评分、简易精神状态评价量表（MMSE）评分、阿尔茨海默病生命质量测评量表（QOL-AD）评分等均优于对照组患者，两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年性痴呆患者采取优质护理能够大大提高护理效果，促进患者预后，值得广大相关护理人员在临床上大力推广与应用。
关键词：老年性痴呆；护理；体会
为了探讨分析老年性痴呆患者的护理体会，现对我院自2013年2月至2014年2月这段期间内收治的52例老年性痴呆患者进行临床研究，将这52例老年性痴呆患者随机分成观察组26例和对照组26例，对观察组的患者采取优质护理，对对照组的患者采取常规护理，观察比较两组患者的生活质量、精神状况、认知能力及日常生活能力等，报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
用于本次临床研究的52例老年性痴呆患者是由我院自2013年2月至2014年2月这段期间内收治的，将这52例老年性痴呆患者随机分成观察组26例和对照组26例。观察组26例患者中男性患者共有15例、女性患者共有11例，各占总数的57.7%、42.3%；年龄在59-85岁之间不等，平均年龄（66±5.4）岁；病程在1-6年之间不等，平均病程（2.8±1.2）年；临床分级为轻度老年性痴呆的有7例、中度老年性痴呆的有15例、重度老年性痴呆的有4例，各占总数的26.9%、57.7%、15.4%。对照组26例患者中男性患者共有14例、女性患者共有12例，各占总数的53.8%、46.2%；年龄在60-82岁之间不等，平均年龄（67±5.8）岁；病程在1-7年之间不等，平均病程（3.1±1.7）年；临床分级为轻度老年性痴呆的有6例、中度老年性痴呆的有17例、重度老年性痴呆的有3例，各占总数的23.1%、65.4%、11.5%。两组患者的性别、年龄、病程、临床分级等一般资料的比较差异均不具统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对观察组的患者采取优质护理，对对照组的患者采取常规护理。优质护理的措施如下：①心理护理：老年性痴呆患者的病情会受其一些负面情绪和不良精神状态的影响，对此，护理人员应当积极与患者进行交流沟通，尽快取得患者的信任，密切观察患者的心理变化，了解患者的兴趣爱好，然后根据患者的实际情况为其制定一套有效的心理指导方案，尽量消除患者的不良情绪，使其保持心情舒畅；②安全护理：老年性痴呆患者的病房及医院的走廊等地应避免放置障碍物和危险物品，要保持地面的干净平坦，以防止患者摔倒，同时还要指导患者穿一些宽松衣物，且患者的床铺不能过高，床沿要有栏杆防护，以防止患者坠床；③睡眠护理：高质量的睡眠对老年性痴呆患者至关重要，但是多数老年性痴呆患者都存在睡眠障碍，所以护理人员应当为患者创设良好的睡眠环境和入睡条件，保持病房的安静舒适，患者入睡前可以帮助患者用热水泡脚，必要时还可以给予患者一定的催眠药物；④饮食护理：护理人员应当合理控制患者的饮食，督促患者多吃营养丰富且清淡易消化的食物，避免吃多骨、多刺的食物，切忌暴饮暴食，禁烟酒；⑤用药护理：护理人员应当指导患者按时正确用药，并密切观察和及时询问患者用药后的反应，一旦发现患者出现用药不良反应，应当立刻令患者暂停用药，然后上报医师处理。
1.3 统计学分析
对上述临床研究中所记录的所有数据均利用SPSS 19.0统计学软件进行分析和统计，对所有计量资料均采取t检验，对所有计数资料均采取卡方检验，P＜0.05则具有统计学意义。
2 结果
观察组患者的常用评定量表（ADL）评分、简易精神状态评价量表（MMSE）评分、阿尔茨海默病生命质量测评量表（QOL-AD）评分等均优于对照组患者，两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。以上临床数据对比详见表1。
3 讨论
老年人的健康问题一直是社会各界所关注的热点问题，老年性痴呆是临床上的常见病和多发病，该病是由中枢神经系统发生退行性病变所引起的，患者若得不到及时有效的治疗，将可能会引发身体各项机能的进行性衰退。老年性痴呆患者需要得到有效的护理，但是由于传统的护理不够全面，因此往往护理效果不甚理想，而优质护理能够给予患者更加全面有效的呵护和服务，对促进患者的预后有着很大帮助。
根据本次临床研究结果显示：观察组患者的常用评定量表（ADL）评分、简易精神状态评价量表（MMSE）评分、阿尔茨海默病生命质量测评量表（QOL-AD）评分等均优于对照组患者，两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。可得出研究结论：对老年性痴呆患者采取优质护理能够大大提高护理效果，促进患者预后，值得广大相关护理人员在临床上大力推广与应用。
参考文献：
[1]高艳，陈秀春.老年性痴呆患者的护理研究现状与展望[J].华夏医学，2010，05：669-670.
[2]李映晖.32例老年性痴呆患者护理体会[J].辽宁中医药大学学报，2012，03：198-200.
[3]黄孝玲，孙丽.老年性痴呆患者的临床护理体会[J].中国医药指南，2012，26：278-279.
[4]黄慧梅，彭伏梅，肖慧珍.老年性痴呆患者38例的护理体会[J].中国社区医师（医学专业），2012，33：230.
[5]谷春玲.老年性痴呆患者护理体会[J].中外医学研究，2011，35：92.
论文作者:刘翠利
论文发表刊物:《健康世界》2015年19期供稿
论文发表时间:2016/2/18
标签：患者论文; 老年性痴呆论文; 统计学论文; 对照组论文; 量表论文; 评分论文; 病程论文; 《健康世界》2015年19期供稿论文;