一、重组人干扰素α1b治疗小儿病毒性肺炎疗效观察（论文文献综述）
袁长亮[1]（2022）在《雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的效果及对血清CRP、TNF-α水平的影响》文中研究表明目的分析雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的效果及对血清CRP、TNF-α水平的影响。方法选取我院2020年1月至2020年12月收治的80例腺病毒肺炎患儿作为研究对象,按照治疗方案将其分为常规组（40例,常规药物治疗）和观察组（40例,常规药物+重组人干扰素α1b治疗）。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的TNF-α、CRP、INF-γ、CD8+及PaCO2水平明显低于常规组,CD4+、CD4+/CD8+、SaO2、PaO2及MPAP水平明显高于常规组（P<0.05）。观察组的咳嗽、咳痰、喘憋、发热及肺啰音完全消失时间均明显短于常规组（P<0.05）。观察组的治疗总有效率明显高于常规组（P<0.05）。结论雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的效果显着,可改善患儿的免疫功能和肺功能,减轻炎症反应。
陈余粮[2]（2021）在《不同剂量重组人干扰素治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效及对炎性因子的影响》文中研究说明目的比较不同剂量重组人干扰素治疗小儿呼吸道合胞病毒（RSV）肺炎的疗效及对炎性因子的影响。方法选取2018年1月-2019年9月江西省宜春市妇幼保健院儿童医院儿内科收治的小儿RSV肺炎患儿90例,采用随机数字表法分为高剂量组、低剂量组及对照组,各30例,对照组给予常规治疗,低剂量组给予低剂量重组人干扰素治疗,高剂量组给予高剂量重组人干扰素治疗。比较3组患儿临床疗效、治疗前后炎性因子[白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]、T细胞亚群（CD8+T细胞、CD4+T细胞、CD3+T细胞）水平、症状体征消失时间及不良反应。结果高剂量组总有效率高于低剂量组和对照组,低剂量组总有效率高于对照组（P <0.05）。治疗3 d后,3组IL-6及TNF-α水平均低于治疗前,且高剂量组低于低剂量组和对照组,低剂量组低于对照组（P <0.01）。3组CD8+T细胞、CD4+T细胞及CD3+T细胞水平均优于治疗前,且高剂量组优于低剂量组和对照组,低剂量组优于对照组（P <0.01）。高剂量组咳嗽、喘憋及肺部啰音消失时间均短于低剂量组和对照组,低剂量组咳嗽、喘憋及肺部啰音消失时间均短于对照组（P <0.01）。高剂量组不良反应总发生率高于低剂量组和对照组（χ2=6.405,P=0.011;χ2=4.320,P=0.038）。结论高剂量重组人干扰素雾化吸入治疗小儿RSV肺炎的效果较好,可有效调节免疫功能,减轻炎性反应,但不良反应发生率较高,临床应根据患儿个体情况及耐受性等选择应用合适剂量重组人干扰素治疗小儿RSV肺炎。
李婷,裴艺芳,薛薇,张田,李超,赵紫楠[3]（2020）在《重组人干扰素α-1b治疗小儿病毒性肺炎疗效与安全性的系统评价》文中研究表明目的系统评价重组人干扰素α-1b（rhIFNα-1b）注射剂治疗小儿病毒性肺炎的疗效和安全性,为临床和决策者提供循证证据。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据库,检索时间均为建库至2020年6月11日。纳入rhIFNα-1b注射剂肌内或皮下注射治疗小儿病毒性肺炎的随机对照试验（RCT）,提取数据并进行方法学质量评价,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入4项RCT,涉及734例患儿。分析结果显示:有效性方面,相比利巴韦林,rhIFNα-1b注射剂治疗的总有效率（OR=5.41,95%CI:3.35～8.74）显着提高,差异有统计学意义;患儿的退热时间（MD=-2.34,95%CI:-3.82～-0.86）、咳嗽消失时间（MD=-1.41,95%CI:-2.18～-0.65）、喘憋消失时间（MD=-2.61,95%CI:-4.69～-0.53）或肺部啰音消失时间（MD=-2.85,95%CI:-3.34～-2.35）及体征消失时间均显着缩短,差异有统计学意义;患儿的C-反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平显着优于利巴韦林组（P<0.05）。相比于利巴韦林单药抗病毒治疗,加用rhIFNα-1b可显着提高临床疗效（P<0.05）。安全性方面,rhIFNα-1b注射剂治疗后无明显不良反应发生。结论 rhIFNα-1b注射剂治疗小儿病毒性肺炎疗效确切、安全性好,优于利巴韦林。
余飞苑[4]（2020）在《重组人干扰素α1b雾化吸入治疗病毒性肺炎患儿的临床效果》文中指出目的:观察重组人干扰素α1b雾化吸入治疗病毒性肺炎患儿的临床效果。方法:选取62例病毒性肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上给予重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗总有效率及临床症状缓解时间。结果:观察组患儿治疗总有效率为93.55%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿咳嗽消失时间、啰音消失时间、气促消失时间及退热时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在利巴韦林治疗基础上采用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗病毒性肺炎患儿,可提高治疗总有效率,缩短临床症状缓解时间,其效果优于单纯利巴韦林治疗效果。
程永庆,刘金毅,林福玉,童梅[5]（2020）在《重组人干扰素α1b与新型冠状病毒肺炎防治》文中提出干扰素调节免疫具有广谱抗病毒和抗肿瘤作用。重组人干扰素α1b是国内自主产权的基因工程I类新药,通过多年研究,研制出儿童和成人应用的重组人干扰素α1b注射液、喷雾剂等多种剂型,完成治疗冠状病毒等肺炎的药理学、毒理学、药代动力学和相关临床研究,形成了多个临床应用的专家共识和指南性文件。新型冠状病毒肺炎疫情发生后,这些研究为国家卫健委将干扰素α雾化吸入作为首推抗病毒药物试用方案纳入《新型冠状病毒感染的肺炎国家诊疗方案》提供了基础。经过大量新冠肺炎患者的临床使用,取得了良好的治疗效果。重组人干扰素α1b喷雾剂作为可预防病毒感染的药物,用于医护人员等高暴露人群的生物防护,为疫情防控发挥了重要作用,将对国民健康和国家生物安全保障做出应有的贡献。
何密鲁,骆葵丽,黄丹[6]（2020）在《利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗流感病毒感染致病毒性肺炎》文中研究说明目的:探究利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗流感病毒感染致病毒性肺炎的效果。方法:选取和平县人民医院接收的流感病毒感染致病毒性肺炎患儿150例,随机分成三组。A组50例,在对症支持治疗基础上给予利巴韦林注射液超声雾化治疗。B组50例,在对症支持治疗基础上给予重组人干扰素α1b超声雾化治疗。C组50例,在对症支持治疗基础上给予利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗。治疗结束后对比三组疗效。结果:治疗后C组治疗有效率（98.00%,49/50）高于A组（80.00%,40/50）和B组（82.00%,41/50）,C组住院、发热、咳嗽、喘息时间均小于A组、B组,差异具有统计学意义（P<0.05）;三组均无明显不良反应。结论:利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗流感病毒感染致病毒性肺炎疗效显着。
卓华升[7]（2020）在《干扰素α1b注射液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的剂量效应研究》文中研究表明目的:探讨重组人干扰素α1b（IFNα1b）注射液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的疗效及给药剂量效应。方法:选取本院2017年3月-2019年3月儿科收治的84例病毒性肺炎患儿,采用随机数表法分为对照组（n=30）和观察组（n=54）,对照组给予常规对症治疗,观察组在常规对症治疗基础上给予IFNα1b（运德素）治疗。将观察组随机分成观察A组（n=27）和观察B组（n=27）两个亚组,给药剂量分别为1.0μg·kg-1和2.0μg·kg-1,bid,均持续治疗7 d。观察不同组间患儿症状体征缓解时间、住院时间、临床疗效和不良反应情况。结果:观察组发热消失时间（2.03±0.97） d、咳嗽消失时间（5.48±1.07） d、肺部湿啰音消失时间（5.50±1.27） d及住院时间（6.52±1.25） d均短于对照组（2.78±1.05） d、（6.29±1.18） d、（6.57±1.35） d、（7.36±1.37） d,差异有统计学意义（P均<0.05）,临床总有效率94.44%高于对照组73.33%,差异有统计学意义（P<0.05）,组间不良反应率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察A、B组间比较,症状体征消失时间、住院时间差异无统计学意义（P均>0.05）,临床总有效率和不良反应率差异亦无统计学意义（P均>0.05）。结论:IFNα1b能有效缩短病毒性肺炎患儿症状体征消失时间和住院时间,临床疗效和安全性均较好,但临床疗效并不存在IFNα1b剂量效应,不同剂量IFNα1b的疗效接近。
吴炎章,李恒[8]（2020）在《重组人干扰素α1b雾化治疗新生儿病毒性肺炎的临床效果》文中研究表明目的探讨重组人干扰素α1b雾化对新生儿病毒性肺炎的临床治疗效果。方法回顾分析本院2017年3月—2018年8月本院收治的64例新生儿病毒性肺炎的临床资料,按照患儿治疗方法不同分为对照组与观察组,每组各32例。对照组患儿采用常规治疗方法,观察组患儿在常规治疗的基础上实施重组人干扰素α1b雾化治疗。比较两组患儿的症状缓解时间、临床治疗效果以及随访期间的复发率。结果观察组患儿的咳嗽消失时间、气促消失时间、退热时间以及肺部啰音消失时间均比对照组短,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组治疗总有效率为100.00%高于对照组84.38%,差异有统计学意义（P<0.05）;随访（6.00±0.10）个月期间,观察组复发率为3.13%低于对照组18.75%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论新生儿病毒性肺炎于常规治疗同时应用重组人干扰素α1b雾化治疗,可加快患儿康复,提高治疗效果,且降低治疗后期的复发率。
张小妹[9]（2019）在《重组人干扰素α1b肌内注射与雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的临床对比》文中研究指明目的对比重组人干扰素α1b肌内注射与雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的效果。方法 98例采用重组人干扰素α1b治疗的小儿病毒性肺炎患儿,根据给药途径不同分为A组与B组,各49例。A组采用重组人干扰素α1b肌内注射治疗, B组采用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗。比较两组患儿症状消失时间及治疗前后炎性指标水平,并观察不良反应发生情况。结果 B组患儿发热、喘憋、咳嗽、咽痛症状消失时间分别为（1.83±0.54）、（2.45±0.71）、（4.15±1.17）、（3.26±0.94）d,均明显短于A组的（2.37±0.68）、（3.12±0.83）、（5.34±1.28）、（4.21±1.06）d,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患儿超敏C反应蛋白（hs-CRP）、降钙素原（PCT）及白细胞介素-6（IL-6）水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患儿IL-6、hs-CRP、PCT水平均明显低于治疗前,且B组IL-6、hs-CRP、PCT水平均明显低于A组,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组治疗期间均未发生不良反应,顺利完成治疗。结论重组人干扰素α1b采用雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的效果优于肌内注射治疗,可快速缓解临床症状,控制炎性指标水平,且安全性好,值得推广。
何密鲁,骆葵丽,黄丹[10]（2019）在《注射用重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿甲型流感病毒性肺炎的临床效果》文中进行了进一步梳理目的:观察和分析注射用重组人干扰素α-1b雾化吸入在小儿甲型流感病毒性肺炎中的临床治疗效果。方法:从2018年5月1日-2019年3月31日选取46例甲型流感病毒性肺炎患儿作为本次临床试验研究的观察与分析对象,按照入院时间的先后顺序将这46例患儿分为各23例的对照组和观察组,对照组实施常规对症治疗,观察组在常规对症治疗的基础上给予注射用重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗,比较两组临床治疗总有效率、相关临床症状消失时间。结果:观察组的临床治疗总有效率为95.65%,比对照组的82.61%高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组咳嗽、气促、啰音消失和退热时间均明显短于对照组患儿,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:将注射用重组人干扰素α-1b雾化吸入应用到小儿甲型流感病毒性肺炎中,能够显着改善和提高临床治疗效果,缩短临床症状消失时间,值得进行临床推广应用。
二、重组人干扰素α1b治疗小儿病毒性肺炎疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重组人干扰素α1b治疗小儿病毒性肺炎疗效观察（论文提纲范文）
（1）雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的效果及对血清CRP、TNF-α水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿治疗前、后的炎症指标、免疫功能指标比较 |
| 2.2 两组患儿治疗前、后的动脉血气指标及MPAP比较 |
| 2.3 两组患儿的临床症状完全消失时间比较 |
| 2.4 两组患儿的治疗效果比较 |
| 3 讨论 |
（2）不同剂量重组人干扰素治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效及对炎性因子的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标与方法 |
| 1.5 疗效评定标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 治疗前后炎性因子水平比较 |
| 2.3 治疗前后T细胞亚群水平比较 |
| 2.4 症状体征消失时间比较 |
| 2.5 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（3）重组人干扰素α-1b治疗小儿病毒性肺炎疗效与安全性的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 检索策略 |
| 1.2.2 文献筛选、数据提取与质量评价 |
| 1.2.3 判定标准 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入文献的基本特征 |
| 2.2 纳入文献的质量评价 |
| 2.3 重组人干扰素α-1b治疗小儿病毒性肺炎的临床有效性 |
| 2.3.1 单用重组人干扰素α-1b治疗小儿病毒性肺炎的总有效率 |
| 2.3.2 单用重组人干扰素α-1b治疗小儿病毒性肺炎的治愈率 |
| 2.3.3 单用重组人干扰素α-1b治疗小儿病毒性肺炎的症状及体征消失时间 |
| 2.3.4 重组人干扰素α-1b联合利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎的总有效率、症状及体征评分及T淋巴细胞亚群水平 |
| 2.4 重组人干扰素α-1b治疗小儿病毒性肺炎的临床安全性 |
| 3 讨论 |
（4）重组人干扰素α1b雾化吸入治疗病毒性肺炎患儿的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组临床症状缓解时间比较 |
| 3 讨论 |
（5）重组人干扰素α1b与新型冠状病毒肺炎防治（论文提纲范文）
| 1 重组人α1b干扰素 |
| 2 新型冠状病毒 |
| 3 重组人干扰素α抗SARS冠状病毒研究 |
| 4 重组人干扰素α1b雾化吸入抗击新冠病毒肺炎临床应用 |
| 5 结论 |
（6）利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗流感病毒感染致病毒性肺炎（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 诊断、纳入和排除标准： |
| 1.3 治疗方法： |
| 1.4评价指标： |
| 1.5 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果： |
| 2.2 临床病症好转时间： |
| 2.3 不良反应发生率： |
| 3 讨论 |
（7）干扰素α1b注射液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的剂量效应研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 研究指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 不同组间患儿临床症状体征消失时间及住院时间比较 |
| 2.2 不同组间患儿总有效率和不良反应率比较 |
| 3 讨 论 |
（8）重组人干扰素α1b雾化治疗新生儿病毒性肺炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效评价标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿的症状消失时间比较 |
| 2.2 两组患儿治疗效果评价 |
| 2.3 两组复发情况对比 |
| 3 讨论 |
（9）重组人干扰素α1b肌内注射与雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的临床对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 症状消失时间 |
| 2.2 治疗前后炎性指标水平 |
| 2.3 不良反应发生情况 |
| 3 讨论 |
（10）注射用重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿甲型流感病毒性肺炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标与疗效判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床治疗效果 |
| 2.2 临床症状消失时间 |
| 3 讨论 |
四、重组人干扰素α1b治疗小儿病毒性肺炎疗效观察（论文参考文献）
- [1]雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的效果及对血清CRP、TNF-α水平的影响[J]. 袁长亮. 临床医学研究与实践, 2022(01)
- [2]不同剂量重组人干扰素治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效及对炎性因子的影响[J]. 陈余粮. 临床合理用药杂志, 2021(31)
- [3]重组人干扰素α-1b治疗小儿病毒性肺炎疗效与安全性的系统评价[J]. 李婷,裴艺芳,薛薇,张田,李超,赵紫楠. 临床药物治疗杂志, 2020(09)
- [4]重组人干扰素α1b雾化吸入治疗病毒性肺炎患儿的临床效果[J]. 余飞苑. 中国民康医学, 2020(09)
- [5]重组人干扰素α1b与新型冠状病毒肺炎防治[J]. 程永庆,刘金毅,林福玉,童梅. 中国生物工程杂志, 2020(Z1)
- [6]利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗流感病毒感染致病毒性肺炎[J]. 何密鲁,骆葵丽,黄丹. 北方药学, 2020(02)
- [7]干扰素α1b注射液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的剂量效应研究[J]. 卓华升. 赣南医学院学报, 2020(01)
- [8]重组人干扰素α1b雾化治疗新生儿病毒性肺炎的临床效果[J]. 吴炎章,李恒. 中国卫生标准管理, 2020(01)
- [9]重组人干扰素α1b肌内注射与雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的临床对比[J]. 张小妹. 中国现代药物应用, 2019(15)
- [10]注射用重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿甲型流感病毒性肺炎的临床效果[J]. 何密鲁,骆葵丽,黄丹. 中外医学研究, 2019(20)