无保护接生技术在自然分娩中的应用论文_苏丽杰1,王丽2通讯作者

苏丽杰1 王丽2通讯作者

1.哈尔滨医科大学附属第四院产科 黑龙江哈尔滨 150000;

2.黑龙江中医药大学

【摘 要】目的:探讨无保护接生技术在自然分娩中的应用效果。方法:选取60例头位初产妇随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用常规接生技术,观察组采用无保护接生技术。比较两组自然分娩时会阴切开情况及会阴撕裂程度。结果:产妇的会阴侧切率观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇均未出现会阴Ⅲ°裂伤,差异有统计学意义(P<0.05),且产妇满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无保护接生技术可降低会阴侧切率、减少自然分娩时的医疗干预,提高产妇满意度,促进自然分娩率,值得临床广泛推广。

【关键词】无保护接生技术;自然分娩;应用

【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)8-0415-02

世界卫生组织于1996年出版的《正常分娩实用守则》指出[1],会阴保护和切开会阴是妇女在分娩中最常见的损伤。临床上助产者常采用保护会阴的手法来防止会阴破裂,如用一手托住会阴,一手压迫胎头,使胎头缓慢娩出。该方法通过助产者用外力压迫胎头从而达到保护的目的。这样虽然避免了产妇生产时会阴大面积撕裂,但同时也为产妇留下了病理性的切口,不利于产后恢复。新型的“无保护接生技术”,改变了传统助产术“一刀切”的现状,产妇仅需要在助产者的帮助下,均匀用力,助产者则用左右手控制胎头娩出速度,不对会阴进行人工保护干预。这样不仅减少会阴撕裂伤、甚至使会阴无裂伤,有效地降低了会阴侧切率,同时提高了产妇的满意度。 现报告如下。

1 对象和方法

1.1 研究对象

选择我院产科病房2013年1~12月自然分娩的头位初产妇60例,随机分为对照组和观察组。均符合以下纳入标准:①自愿参加本研究者;②满足阴道分娩条件;③妊娠满38周至不足42周的单胎、头位、产道正常的初产妇;④产妇年龄在25~35周岁,且按时定时完成产前检查;⑤无妊娠并发症及阴道分娩禁忌症。两组产妇的年龄、孕周等比较,差异均无统计学意义( 0.05),具有可比性。

1.2 方法

将两组产妇按入院先后顺序随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组产妇采用常规接生手法,即会阴保护法。观察组产妇采用无保护接生技术。

观察组在产妇宫口开全时,送入分娩室准备。产妇卧于床上取截石位。胎头拨露时,助产者在行外科消毒后站于产妇两腿之间,指导产妇多次向下屏气用力,屏气时间不宜过长,使阴道充分扩张。助产者要有足够的耐心,教会产妇用力的方法,取得产妇配合。在胎头娩出时指导产妇在宫缩间歇向下屏气用力增加腹压,宫缩时张口呼气消除腹压,指导产妇柔和用力,无须进行保护会阴,左手与右手一起控制胎头速度,在胎头大径线娩出瞬间一定要缓慢地通过阴道口。协助胎头复位及外旋转,使胎儿双肩径与骨盆出口前后相一致,双手置胎儿颈部在宫缩间歇时缓慢娩肩,直至双肩娩出,完成正常分娩。整个过程强调让胎儿自然地、慢慢地娩出,以免娩出过快引起会阴部撕裂。而对照组产妇采用常规接生手法,即会阴保护法。

1.3 观察指标

(1)会阴侧切率:会阴侧切率(%)=会阴侧切例数/该组总例数×100%。

(2)会阴裂伤程度:会阴裂伤临产诊断标准参见《妇产科学》(第6版)[2],分为Ⅰ°裂伤、Ⅱ°裂伤和Ⅲ°裂伤。

(3)产妇满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计软件包进行数据分析,计量资料采用 检验;计数资料采用 检验;等级资料采用秩和检验。检验标准 =0.05。

2 结果

对照组与观察组产妇会阴裂伤程度情况均未出现会阴Ⅲ°裂伤比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组会阴侧切率和产妇满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3 讨论

3.1 无保护接生技术可明显降低会阴侧切率

自然分娩是一种生理现象,促进自然分娩、减少不必要的医疗干预,达到最好的母婴结局是助产者的工作目标[3]。分娩是一个正常、健康、自然的过程,让产妇的分娩过程回归自然,实行人性化分娩服务是国际围产医学发展的方向[1]。但临床上,很多人认为会阴侧切缝合术是一种简单的手术,所以会阴侧切的指征也就没有严格的量化标准。由于助产者个人的判断、技术水平以及环境等多方面因素的影响下,会阴侧切的几率居高下不。因此,这种被认为是常规做法的技术,应用率高达90%。盲目的应用此项技术,给产妇带来的损伤是不容忽视的。会阴侧切会增加产后疼痛,且产后性功能恢复差,而不是想象中的能提高盆底肌肉的张力。因此,国外有研究表明[4],会阴切开术不仅会增加会阴的损伤,还会带来更多的产后疼痛、伤口愈合等问题。

3.2 无保护接生技术不会导致会阴Ⅲ°裂伤

Hartmann等2005年回顾性分析认为没有证据显示常规会阴侧切可减少会阴裂伤,相反可能增加会阴Ⅲ°裂伤发生率,使部分产妇遭受更严重的损伤[5]。张宏玉等[6]研究中发现正常分娩中会阴Ⅲ°裂伤的发生率很低,会阴侧切预防Ⅲ°裂伤证据不充分。在助产过程中,随着宫缩及胎头对会阴部的扩张,会阴体会变得很薄且富有弹性。因此,需要助产者严格掌握要领,控制胎头娩出的速度,保护会阴,这也是预防会阴裂伤的关键。采用无保护接生技术,在生产过程中,助产者会指导产妇良好配合,防止胎头娩出过快,无须进行会阴保护,左右手一起控制胎头速度,让胎头以最小的径线,缓慢地通过阴道口,防止会阴裂伤。

3.3 无保护接生技术提高了产妇的满意度

无保护接生技术能够使产妇在自然、舒适、低创的条件下进行分娩,使会阴侧切率大大降低、会阴裂伤程度表浅,最大程度上保护了会阴的完整性,有利于产妇产后的身体恢复,同时也减轻了会阴侧切带来的水肿现象及疼痛。在临床分娩过程中,助产者与产妇要良好配合,在产前做好相关技术知识的宣教,进而使产妇在完整生产过程中的满意度大大提高。

参考文献:

[1]王少芳,黄银英,章慧燕.会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用[J].解放军护理杂志,2013,30(3):69-71.

[2]乐杰.妇产科学[M].第6版.北京:人民卫生出版社,2004:225.

[3]张宏玉.助产学[M].北京:中国医药科技出版社,2012:101.

[4]Shahraki A D,Aram S,Pourkabirian S,et al.A Comparison between Early Maternal and Neonatal Complications of Re-strictive Episiotomy and Routine Episiotomy in Primiparous Vaginal Delivery[J].J Res Med Sci,2011,16(12):1583-1589.

[5]Hartmann K,Viswanathan M,Palmieri R,et al.Outcomes of Routine Episiotomy:a Systematic Review[J].JAMA,2005, 293(17):2141-2148.

[6]张宏玉,谢春丽,黄明媚,等.低危初产妇正常分娩会阴侧切的病例对照研究[J].护理学报,2011,18(5A):10-12.

通讯作者:

王丽,黑龙江中医药大学,在读研究生

论文作者:苏丽杰1,王丽2通讯作者

论文发表刊物:《中医学报》2015年8月

论文发表时间:2015/12/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

无保护接生技术在自然分娩中的应用论文_苏丽杰1,王丽2通讯作者
下载Doc文档

猜你喜欢