镇静剂量-评分图表在PICU患儿镇静镇痛管理中的应用论文_徐荣妮,刘萍,杨月东,王艺蓉,宋雅琪

(甘肃省妇幼保健院 甘肃兰州 730050)【摘 要】目的:研究镇静剂量-评分图表在PICU患儿镇静镇痛管理中的应用。方法:随机选取2017年2月-2019年8月收治100例PICU患儿,根据随机分组方式,将患儿具体分为观察组和对照组,每组患儿50例,在患儿进行镇静镇痛管理时,观察组应用镇静剂量-评分图表,对照组应用传统镇静评分。结果:对比2组患儿不良事件发现,对照组发生率均高于观察组,对比组间差异有意义(P<0.05),同时呈现较为理想应用评价效果。结论:对PICU患儿进行镇静镇痛管理时,科学应用镇静剂量-评分图表,可以保证其评分有效性,避免出现不良事件,值得应用。【关键词】镇静剂量-评分图表;PICU患儿;镇静镇痛管理【中图分类号】R473.72【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)07-0220-02
在临床中,PICU(儿科重症监护病房)患儿通常会出现焦虑与恐惧情绪,极易引发躁动情绪与呼吸对抗等,最终造成导管滑落和气道损伤,使患儿生命安全受到直接威胁,需要予以镇静镇痛。但是,如果镇静不足,往往会造成氧耗量增加与人机对抗等;如果镇静过深,还会造成神经肌肉抽搐等[1]。为了预防发生以上情况,本院实现了镇静剂量-评分图表的应用,以便于提供连续镇静镇痛,避免出现不良事件,具体是指:选取100例PICU患儿进行研究,分析镇静剂量-评分图表的应用效果,详细研究如下。1 资料与方法1.1 基本资料随机选取2017年2月-2019年8月收治100例PICU患儿,根据随机分组方式,将患儿具体分为观察组和对照组,每组患儿50例。在观察组中,男性26例,女性24例,患儿年龄为1个月-11岁,其平均年龄为(5.4±1.1)岁。在对照组中,男性27例,女性23例,患儿年龄为2个月-11岁,其平均年龄为(5.5±1.2)岁。对比2组患儿性别和年龄等资料,其差异不具有统计学意义(P>0.05)。1.2 方法对相关人员进行培训,可以帮助其正确了解镇痛镇静评分方法,同时掌握操作流程,确保镇痛镇静得到有效评估。在观察组中,患儿应用镇静剂量-评分图表,在对照组中,患儿应用传统镇静评分。具体方法包括:(1)镇静剂量-评分图表,横坐标是以时间量为主,5毫米为1小时,纵坐标有两个向量,即镇静剂剂量(1毫米为0.1ml/h)和镇静评分(1厘米为1分),镇静剂剂量用蓝色连线,镇静评分用红色连线[2]。如图1所示,根据图表内容可知:①镇静剂量时间越多,其评分越低,表明患儿出现烦躁因素,需要护士进行检查,例如:患儿瞳孔变化;是否出现导尿管堵塞或移位等。②镇静剂量时间越少,其评分越高,表明患儿出现镇静过度等情况。(2)Ramsay镇静评分,其评分标准:1分患儿清醒,存在焦虑和不安等情绪;2分患儿清醒,可以合作,并维持安静状态;3分患儿清醒,仅对于命令做出反应;4份患儿睡眠,对于强声刺激具有较强敏捷性;5分患儿睡眠,对于强声刺激比较迟钝;6分患儿睡眠,对于强声刺激没有任何反应。对患儿进行镇静评分时,通常是在3-4分期间[3]。图1 镇静剂量-评分图表1.3 统计学分析本文研究数据录入至SPSS 21.0统计学软件,以实现分析与处理,对于计量资料,选择`x±s表示,进行t检验,对于计数资料,选择%表示,进行x2检验,在P<0.05时,表明组间差异有意义。2 结果2.1 不良事件对比2组患儿不良事件发现,对照组发生率均高于观察组,对比组间差异有意义(P<0.05),见表1。表1 患儿不良事件对比[n、%] 组别 例数 镇静不足 镇静过度 非计划性拔管 对照组 50 8(16%) 10(20%) 8(16%) 观察组 50 2(4%) 3(6%) 1(2%) X2 4.0000 4.3324 5.9829 P 0.0455 0.0373 0.0144 2.2 应用评价医务人员进行镇静剂量-评分图表的应用评价时,可以体现患儿的镇静动态为100%,可以体现患儿镇静镇痛的使用量为100%,可以体现镇静剂剂量与镇静评分关系为86%,可以预测病情变化为86%,可以预测安全隐患为92%,可以避免发生镇静不足或镇静过深为80%,可以减少不良事件为94%。3 讨论根据本文研究显示,将镇静剂量-评分图表应用于临床中,可以有效降低镇静不足、镇静过度、非计划性拔管发生率,各项指标均比对照组低,组间差异有意义(P<0.05)。临床护理人员若要保证护理工作有序进行,预防发生镇静不足或意外托管等事件,需要将镇静镇痛管理工作的展开作为重点。在PICU患儿中,镇静要求保留患儿自主呼吸和感觉功能等,同时应该定时唤醒,以便于评估患儿神志与运动功能等,进而保证镇静有效性,临床主要是以间断方式进行评分,通常缺少动态性与连续性特点[4]。而对于镇静剂量-评分图表的应用,可以根据不同时间镇静评分与镇静剂剂量的连线,使其呈现趋势图线,以便于连续评分两者变化趋势等。通过对镇静剂量=评分图表的应用评估发现,此种评分方式可以充分体现患儿的镇静动态,同时掌握患儿镇静镇痛的使用量等,避免出现任何安全隐患,以便于根据评分结果,确定患儿焦虑与躁动原因,预防不明原因持续增加药物剂量,以此降低毒副作用[5]。综上所述,对PICU患儿进行镇静镇痛管理时,将镇静剂量-评分图表科学应用其中,可以提供连续性与动态性变化趋势,为医务人员更好监控提供数据支持,以便于降低不良事件发生。参考文献[1]廖晓芬,康育兰.镇静剂量-评分图表在PICU患儿镇静镇痛管理中的应用[J].福建医药杂志,2017,39(3):148-150.[2]亓秀梅,王芹,杨雪, 等.机械通气患儿镇痛镇静管理方案的制订及实施效果[J].中国实用护理杂志,2018,34(34):2675-2682.[3]陈金璐,黄秋艳.程序化镇痛镇静在儿科重症监护中心肾移植术后患儿的应用[J].实用医技杂志,2019,26(8):1071-1072.[4]蔡小芳,张芙蓉,张隆, 等.镇痛镇静策略在PICU机械通气患儿中的应用[J].中国当代儿科杂志,2017,19(11):1138-1144.[5]莫武桂,韦蓉,唐育鹏, 等.镇痛镇静在机械通气危重症患儿院际转运应用的安全性研究[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2017,12(5):420-423.

论文作者:徐荣妮,刘萍,杨月东,王艺蓉,宋雅琪

论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第7期

论文发表时间:2020/1/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

镇静剂量-评分图表在PICU患儿镇静镇痛管理中的应用论文_徐荣妮,刘萍,杨月东,王艺蓉,宋雅琪
下载Doc文档

猜你喜欢