山东省昌邑一中 261300
辛亥革命推翻了清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建帝制，建立了资产阶级共和国，但遗憾的是它并没有带领中国走向独立富强，革命党人历尽千辛万苦所建立起来的民主共和政府也很快被袁世凯所实行的帝制篡夺，之后的中国又开始陷入帝制复辟和军阀混战的局面。真正的资产阶级民主政治并没有在中国实现，中国人民依旧生活在半殖民地半封建社会的水深火热之中，从这一点来看，辛亥革命并没有取得真正意义上的成功。那么，导致辛亥革命失败，资产阶级“临时”政府不幸言中的原因有哪些呢？
原因可以分为主观和客观两方面。内因是决定因素，先看主观方面：
第一，在于资产阶级的软弱性和妥协性。作为辛亥革命的领导阶级——资产阶级，它的经济基础——资本主义萌芽虽然早在明朝中后期就出现了，但由于受到封建专制主义的摧残和压迫，发展非常缓慢；直到鸦片战争，在列强用武力打开了中国的大门，在实现了与外来资本主义的“接轨”之后，才开始真正发展起来。但它从一开始就受到外国资本主义和本国封建主义的双重压迫，发展速度跑跑停停，因而力量非常薄弱，所以，中国资本主义可以说是先天不足，后天乏力，这就决定了在这个经济基础上成长起来的资产阶级既具有革命性，同时又具有软弱性和妥协性的双重特点，它不像英、法等西方国家的资产阶级革命那样会强有力地横扫一切。由此我们也就不难理解为什么在它的革命纲领中不敢提出明确的反帝要求，为什么在与立宪派、旧官僚和袁世凯的斗争中最终会选择妥协。
第二，在于它的政党——中国同盟会的不成熟。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆其表现有二：一是它的革命纲领——三民主义中没有提出明确的反帝要求和彻底的土地革命纲领，这将导致革命派既会对帝国主义丧失警惕，又不可能发动起广大的人民群众来；二是同它内部的纯洁性有关，同盟会内部成分复杂，组织很不健全，缺乏一个统一的坚强的领导核心。刚开始，还有一个共同的目标——以推翻满清政府为己任，但随着清政府的垮台，下一步究竟何去何从，内部分歧逐渐加大，特别是随着一大批立宪派、旧官僚的加入，更是带来了一股浑水，这使得以后在同袁世凯的斗争中后院起火，处于非常不利的地位。
第三，在于它的革命纲领——三民主义的缺陷。前面咱们提到过，三民主义有它的局限性，一是没有提出明确的反帝要求，对帝国主义抱有不切实际的幻想，后来的事实证明，这是错误的，给革命带来了极大危害；二是它没有提出一个彻底的土地革命纲领，没有解决广大农民所关心的土地问题。中国革命的中心问题是农民问题，背离了这一国情，这就不可能调动起占人口绝大多数的农民群众的革命积极性来，就没有一个坚强的农民群众基础作为革命的后盾，这样，革命取胜的可能性显得微乎其微。反观后来的共产党始终以解决农民的土地问题作为中心问题，结果赢得了胜利，由此我们可以看出土地问题的重要性。
第四，在于革命党没有掌握一支强大而又可靠的武装。有道是“枪杆子里面出政权”，这早已是被历史所证明了的，而革命党人，一开始是依靠会党和新军打清政府，后来又依靠军阀打军阀，始终没有掌握一支真正属于自己的武装，所以，在袁世凯的反扑下，不仅抵挡不住北洋军阀的进攻，就连自己手里的不少起义军也向右转，重新投靠封建势力了。直到后来同苏俄、中国共产党合作建立黄浦军校后，革命派才真正掌握了属于自己的一支武装，北伐才取得了节节胜利。
第五，同革命党的领袖——孙中山有关。毫无疑问，在中国现有的国情之下，革命事业的成功与否，同最高领导人有着莫大的关系。孙中山作为资产阶级革命派的领导人，有着卓越的领导才能，但在具体的政治素质上却有着幼稚的一面，在一些关键性的问题上显得过于天真，这同老辣的袁世凯相比，显得技逊一筹，这一点可以从辛亥革命后孙中山对时局的错误认识上看出来。辛亥革命后，孙中山认为民族、民权主义已经实现，今后要专心致力于民生主义，这表明他没有看清当时的险恶形势，没有认清袁世凯的真正面目，完全是一种功成身退的心态，结果被袁世凯以兴办实业主持全国大修铁路一事，轻而易举地排除在政治之外。
以上是主观方面，下面再看一下客观方面：
首先，看一下中国最大的敌人——帝国主义的态度。由于清政府早已成了帝国主义的代理人，所以，帝国主义并不愿意中国发生革命，更不愿意看到中国因此而独立富强起来，所以，一开始，它就对这场革命持敌视态度。辛亥革命爆发后，帝国主义立即将它所把持的海关税银截留，不供给革命政府，使南京临时政府面临着严重的财政危机，一度到了几乎维持不下去的地步；同时，派出军舰在武汉江面游弋，随时准备武装干涉；在看到清政府确实已垮台后，又转而扶植新的代理人——袁世凯，叫嚷“非袁不可收拾”，胁迫革命。
其次，在于以袁世凯所代表的北洋军阀的强大。袁世凯不仅掌握着强大的北洋新军，而且，又有帝国主义做后盾，同时，也获得了包括相当一些同盟会内部成员在内的社会各阶层的支持。
再次，在于立宪派和旧官僚的投机革命。立宪派本来就是不主张革命的，旧官僚更是如此，后来只不过是迫于革命形式的发展，才加入革命或宣布独立，有的还进入了同盟会和南京临时政府，这不啻于埋藏在革命大本营中的一颗颗炸弹，后来在南京临时政府同袁世凯的斗争中反戈一击，使得革命党人处于腹背受敌的不利地位。
以上我们对导致辛亥革命失败，资产阶级“临时”政府不幸言中的原因做了一下简要分析，从中我们可以看出：在半殖民地半封建的中国，资产阶级是不可能领导中国人民完成反帝反封建任务的，资本主义道路在中国行不通，只有靠无产阶级领导走社会主义道路中国才能真正走向独立富强。
论文作者:赵世伟
论文发表刊物:《教育学文摘》2018年9月总第277期
论文发表时间:2018/8/21
标签：辛亥革命论文; 中国论文; 资产阶级论文; 帝国主义论文; 立宪派论文; 同盟会论文; 纲领论文; 《教育学文摘》2018年9月总第277期论文;