江苏方正环保设计研究有限公司 江苏徐州 221000
摘要：以某医药企业搬迁遗留场地为研究区域，根据HJ 25.3—2014《污染场地风险评估技术导则》进行场地风险评估。结果表明，该场地苯并（a）蒽、苯并（b）荧蒽、苯并（a）芘、苯、氯仿的检出率较高。场地主要受到多环芳烃、苯系物和氯仿的污染，部分污染物具有致癌性，场地环境风险不可接受，存在风险隐患。
关键词：医药企业；污染场地；健康风险评估
引言
工业企业搬迁后遗留污染场地是社会经济发展的产物，常常伴随城市扩张或城市结构布局的调整产生，污染场地的管理和修复已经成为世界性的难题。
我国在污染场地管理领域起步相对较晚，但近年来，国内许多研究单位和学者开展了对医药污染场地土壤与地下水健康风险评估工作。
针对这类污染场地再开发过程中的环境问题，环境保护部及地方环境管理部门已经出台有关政策[1-2]，其中，基于健康风险的污染场地管理理念已获得普遍认可。健康风险评估以危害识别、暴露评估、毒性评估及风险表征4个方面进行健康风险评价[3]。
本研究以江苏徐州某医药企业遗留的污染场地为研究对象，在对污染场地土壤和地下水环境进行详细调查的基础上，按照HJ 25.3—2014《污染场地风险评估技术导则》推荐模型及参数，开展污染场地健康风险评估，分析场地环境风险，为该场地的后续利用提供理论和科学依据。
1方法
1.1 场地概况
该医药企业搬迁遗留场地位于江苏省徐州市北区，主要从事中枢神经药物制剂及原料药的生产及销售。该厂始建于上世纪七十年代末，占地面积约100亩，设有生产车间、仓库和办公区等。主要产品为碳酸锂、硝西泮、盐酸氯米帕明、氯硝西泮和盐酸丁螺环酮等。为响应徐州市政府工业企业“退城入园”的号召，该企业于2016年开始停产搬迁，该厂区的各类生产设施及配套的管线、储罐陆续停用和拆除。
1.2 评价标准
根据当地政府规划，场地未来将作为商住用地。土壤筛选值选定参考北京市地方标准《场地土壤环境风险评价筛选值》（DB11/T 811—2011）和《上海市场地土壤环境健康风险评估筛选值（试行）》2者中相对较严的数据。
地下水筛选值选取按照优先顺序依次参考《地下水质量标准》（GB/T 14848—93）、《地下水水质标准》（DZ/T 0290—2015）Ⅲ类和《美国环境保护署区域筛选值》。本文选定的土壤和地下水筛选值见表1和表2。
表1 选用的土壤筛选值 mg﹒kg-1
注：TR为总风险值，THQ为总危害商。
1.3 风险评估方法
本研究参照国际通用的美国材料实验协会 ASTM 等国外标准指南、准则，利用中国科学院南京土壤研究所 HERA 污染场地土壤与地下水风险评估软件，对该医药企业搬迁遗留场地进行土壤和地下水环境健康风险评估。
2 结果
2.1 风险评估
2.2.1 危害识别
采集的水样中超过可接受风险水平的污染物共2种，分别为苯和氯仿，其中氯仿的致癌风险最高。因此，上述2种污染物确定为关注污染物。
场地土壤的主要污染物为苯并（a）蒽、苯并（b）荧蒽、苯并（a）芘、茚并（1，2，3-cd）芘。与筛选值比较结果表明，苯并（a）蒽、苯并（b）荧蒽、苯并（a）芘、茚并（1，2，3-cd）芘所在敏感用地最大值分别为20，29.4，18.3，9.1 mg/kg，分别为敏感用地筛选值的100，58.8，91.5，45.5倍。因此将上述4种有机污染物确定为关注污染物。
2.2.2 风险表征
根据《污染场地风险评估技术导则》，单一污染物的致癌风险可接受水平采用10-6，对于非致癌污染物，可接受危害商为小于或等于1，大于可接受的风险值或危害商就表明该污染物存在相应的致癌或者非致癌风险。各点位的总致癌风险为每种物质各个暴露途径的风险值之和，运用HERA软件，场地土壤和地下水中污染物健康风险计算结果表明，敏感用地方式下，人体健康产生的致癌风险水平在1.27×10-6 ~ 5.09×10-3。土壤中致癌物质苯并（a）蒽、苯并（b）荧蒽、苯并（a）芘的总致癌风险在场地生产区内大量超过可接受风险水平，其风险范围多在数量级10-4至10-6之间；地下水致癌物质苯、氯仿的总致癌风险在场地生产区内大量超过可接受风险水平，其风险范围多在数量级10-3至10-6之间。
参考文献：
[1]唐秋萍，张毅，王伟.医药企业拆迁场地健康风险评价[J].环境监控与预警，2010，2（4）：7-11．
[2]房吉敦，杜晓明，李政，等.某复合型化工污染场地分地层健康风险评估[J].环境工程技术学报，2013（5）：451-457．
[3]环境保护部文件《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》（环发〔2012〕140号）.
作者简介：鹿守敢（1985-），男，江苏徐州人，硕士研究生，主要从事污染场地调查、风险评估、污染场地修复工作.
论文作者:鹿守敢,孟慧芳
论文发表刊物:《基层建设》2017年第36期
论文发表时间:2018/4/3
标签：场地论文; 风险论文; 污染物论文; 风险评估论文; 土壤论文; 地下水论文; 健康论文; 《基层建设》2017年第36期论文;