坚持传承与创新相结合，打造一流学术期刊——本刊问卷调查启示录，本文主要内容关键词为：启示录论文,问卷调查论文,学术期刊论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
坚持传承与创新相结合，打造一流学术刊物，是本刊一贯的追求；贯彻以编辑工作为中心，实施“精品战略”，是本编辑部不变的宗旨。本刊自2001年推出世纪新版以来，得到了广大读者和作者的认可和喜爱，不少读者和作者致信编辑部，认为刊物从内容到形式都达到了自我超越和突破，使刊物坚持传承与创新相统一，理论与实践相结合，提高与普及相兼容，基础研究与前沿热点相并重，并具有学术刊物的大家风范。面对好评，编辑部同仁在略感欣慰的同时，清醒地认识到，在“全球信息化”风起云涌和市场经济大潮激烈竞争形势下，国内报刊已达万种。我们深知，办好一本为大众所喜闻乐见的时尚刊物尚难，办好一本学术期刊当属难上加难。为了打造具有中国社科信息研究特色的、能够及时反映当代社科信息研究水平的一流学术期刊，使刊物真正能成为业内同仁的“灵通宝玉”，我们还要做许多艰苦细致的改革工作，必须创新思维，打造“精品”品牌，不断推出具有示范作用的精品力作，使之成为真正实至名归的一流学术刊物。为了能够智慧集结，思维互补，预案优化，认同便捷，决策共识，本刊编辑部于2002年底向中国社会科学情报学会的常务理事、理事及本刊编委发出了百份征求《情报资料工作》如何改进的调查问卷，以便集为“百家言”。问卷发出后，得到答卷者的高度重视和热情支持，反响强烈。截至本文发稿前，已返回84份问卷，回收率80%以上。答卷者遍及大江南北、长城内外的各省市及边远和民族地区，具有很大的普遍性。更为可贵的是，答卷者皆为本领域的专家学者及具有丰富实践经验的图书信息部门的主管者，这些行家里手对问卷各栏认真填答，一丝不苟。由于思路开阔，在建议栏中，良言善策，层出不迭。有些建言虽未给出答案，却提出了改革中极需解决的问题。俗话说：问题的提出，就是解决问题的一半。本刊将对这些问题进行仔细梳理、慎思求解。
问卷中对“您是否每期都能收到刊物及是否阅读？几乎众口一词答曰“能”、“仔细阅读”（只有一位退休学者答为“偶尔阅读”），说明本刊已成为业内学人必读的核心刊物。在“您比较喜欢下面哪些栏目（可多项选择）中”，答者所选栏目皆在7个以上，说明本刊栏目设置的针对性、适应性和布局大体合理，得到了业内各层次读者的认同。在“您阅读本刊的目的（可多项选择）一栏中，大多为(1)专业学术研究；(2)指导实际工作。说明本刊坚持的“理论与实践相结合”的办刊方针与读者已达成共识，应继续坚持。对本刊的优点，大多认为：(1)紧跟时代和学科发展；(2)有一定理论深度；(3)能指导实际工作。缺点大多认为文章水平参差不齐，还偶有内容空泛、平庸之作。需要改进的，认为应增加文章英文摘要，建立刊物的网址、网站（页），增加作者的E-mail地址；更加规范注录格式；对本刊现为双月刊，每期80页，多数人认为可仍为双月刊，但应增加页码。
对于刊物今后如何改进，被问卷者饱含热情地对本刊建言献计，并以忧患意识关心着本刊未来的发展，使本刊同仁对一些问题的认识已由“感性上的模糊”上升到“理性上的清晰”。
学术期刊作为理论创新的重要载体，不断推出理论创新力作是本刊的不懈追求。不少反馈问卷希望编者对有创新学术观点、跟踪学科前沿和热点的理论文章加大发稿力度，建议约稿和投稿相结合，每年、每期都要有报道重点，每期应有二、三篇有份量的文章作支点；刊物应海纳百川，对不同学术观点，应充分发扬学术民主，以推动理论创新的发展。
针对当前社会上出现“学术膨化和学术泡沫化”的现象，许多人不是把学问做深、做高、做精，而热衷于急功近利、“短、平、快”的应时、应景、应名之作，浮躁之风盛行。有鉴于此，一些被问卷者建议刊物应抵制不良学风，树立正气，发扬学术道德。刊物应拒绝七拼八凑、内容空泛的平庸之作，并指出本刊一些文章流于一般化。对此警示之言已引起本刊的高度重视。
问卷建议中还提出应加强有针对性的短论、评论组稿，为扩大学术交流，应适时组织专题研讨和论坛或笔谈，加强与业界的沟通和合作。
改革要有新思路，创新要有新思维。本刊这次“百家言”的问卷征询活动给我们带来了很多的启示，对诸多良言善策，我们将认真研究，在对刊物“把握导向，提高质量，多出精品，加强管理”方面深下功夫，为把本刊打造成一流学术刊物而不懈努力！