张金花
湖南省马王堆医院 湖南长沙 410000
摘要：目的 研究迁延性肺炎综合治疗在儿科治疗中的作用。方法 选取自2013年1月至2014年6月我院收治的100例迁延性肺炎患儿作为观察对象，随机分成两组，对照组与实验组，对照组患儿50例，实验组患儿50例，对照组患儿采用常规治疗，实验组患儿在对照组患儿基础之上加用中药制剂进行综合治疗，观察两组迁延性肺炎患儿的临床疗效与止咳、住院时间。结果 对照组患儿临床疗效的总有效率为78%，实验组患儿临床疗效的总有效率为94%，对照组迁延性肺炎患儿的临床疗效明显低于实验组迁延性肺炎患儿的临床疗效（p＜0.05），差异具有统计学意义；实验组患儿的止咳时间与住院时间明显比对照组患儿时间短（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论 迁延性肺炎综合治疗在儿科治疗中疗效显著，有效缩短患儿止咳时间及住院时间，帮助患儿恢复健康，值得在临床中推广使用。
关键词：迁延性肺炎；综合治疗；儿科；疗效
迁延性肺炎主要是由于免疫缺陷或前管异物导致的一种儿科常见疾病，又称流行性肺炎，如患儿病程超过3个月则转变为慢性肺炎，临床症状主要表现为气短、反复感冒、汗多、咳嗽等，如不加以及时治疗容易产生一系列并发症，严重者会引起肺部细胞破裂，影响患儿的身体健康、威胁患儿的生命安全[1]。现我院针对迁延性肺炎采用综合治疗的方式进行治疗，取得了明显疗效，缩短了患儿的咳嗽时间和住院时间，现报告如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取自2013年1月至2014年6月我院收治的100例迁延性肺炎患儿作为观察对象，随机分成两组，对照组与实验组，对照组患儿50例，其中男患儿25例，女患儿25例，年龄1至13岁，平均年龄为（6.13±3.26）岁；病程为15至150天，平均病程为（58.54±8.94）天；实验组患儿50例，其中男患儿28例，女患儿22例，年龄1至12岁，平均年龄为（5.98±3.14）岁；病程为20至145天，平均病程为（61.53±7.68）天。
对比两组患儿年龄、性别及病程等一般资料，差异无统计学意义（p＞0.05），组间具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组迁延性肺炎患儿采用常规治疗手段进行治疗，主要有：（1）采用退热剂治疗体温过高的患儿；（2）采用常规抗生素预防感染；
实验组迁延性肺炎患儿在对照组患儿基础之上加用中药制剂进行综合治疗，主要有：（1）咳嗽痰液较多的患儿：以4克杏仁，6克苏子，5克前胡，3克桔梗，5克陈皮，6克菜菔子为一剂的三子养亲汤，以水煎服，一天一次，每次一剂；（2）咳嗽但无痰患儿：根据患儿病情程度增加五味子、川贝、百部、太子参、知母、地骨皮等中药，以水煎服，一天一次，每次一剂；（3）服用中药治疗过程中，采用双肺短波理疗方式进行治疗，每天一次。
1.3 观察疗效
（1）疗效判定标准：治疗后观察患儿的临床疗效，显效为患儿咳嗽等症状消失，体温及各项检查均恢复正常；有效为患儿咳嗽等症状明显改善，体温及各项检查部分恢复正常；无效为患儿咳嗽等症状未能好转或加重，体温及各项检查未能恢复正常。
总有效率=显效率+有效率。
（2）止咳及住院时间：治疗后观察两组迁延性肺炎患儿的止咳时间及住院时间。
1.4 数据处理
将对照组和实验组的基本资料和各项研究数据录入到SPSS13.0统计学软件中进行统计学处理，计数资料采用χ2检验，使用[n（%）]表示，计量资料采用t检验，使用（ ）表示。当P值小于0.05时，则可以认为对照组和实验组之间具有明显差异，并具有统计学意义；当P值大于0.05时，则可以认为对照组和实验组之间不存在明显的差异，且不具有统计学意义。
2.结果
2.1临床疗效
两组迁延性肺炎患儿治疗后观察得出，对照组患儿显效为14例，有效为25例，无效为11例，总有效率为78%，实验组患儿显效为20例，有效为27例，无效为3例，总有效率为94%，由此可见，两组患儿治疗效果存在明显差异（p＜0.05），差异有统计学意义，具体数据详见表1。
3.讨论
迁延性肺炎主要是由于免疫缺陷或前管异物导致的一种儿科常见疾病，临床症状主要表现为气短、反复感冒、汗多、咳嗽等[2]，细菌与病毒是迁延性肺炎最主要的感染菌类型，如患儿病情非常严重，各级支气管肺泡等组织均会被细菌及病毒侵入感染，如不加以及时治疗容易产生一系列并发症，严重者会引起肺部细胞破裂，影响患儿的身体健康，威胁患儿的生命安全[3]。因此，选择快速有效的方法治疗迁延性肺炎显得尤为重要。
常规治疗迁延性肺炎的手段为采用一般常规的抗生素进行治疗，使用抗生素的作用为：增强患儿的免疫力及体抗力，但其并不能从根本上治疗迁延性肺炎，具有治疗时间长、效果不佳等局限性[4]；综合治疗是指在常规使用抗生素的基础上加用中药制剂及双肺短波理疗等方式进行全面治疗，能有效加快炎症消失、抑制细菌生长、改善代谢状况、增强免疫力及抵抗力[5]。观察得出，采用综合治疗的实验组迁延性肺炎患儿治疗后的临床疗效明显优于采用常规治疗的对照组迁延性肺炎患儿的临床疗效（p＜0.05），差异具有统计学意义；且实验组迁延性肺炎患儿的止咳及住院时间明显短于对照组迁延性肺炎患儿（p＜0.05），差异具有统计学意义。
综上所述，迁延性肺炎综合治疗在儿科治疗中疗效显著，有效缩短患儿止咳时间及住院时间，减轻了患儿的不适及患儿家属的负担，值得在临床中推广使用。
参考文献：
[1]张妍，李文澜.迁延性肺炎综合治疗在儿科中的疗效研究[J].中国保健营养（中旬刊），2014，24（2）：506.
[2]王向阳，安莉莉，刘超等.迁延性肺炎综合治疗在儿科中的疗效观察[J].中国保健营养（下旬刊），2014，24（7）：3694-3695.
[3]陈艳军.迁延性肺炎综合治疗在儿科患者中的应用及疗效分析[J].吉林医学，2015，36（5）：928.
[4]于艳.迁延性肺炎综合治疗在儿科的疗效观察[J].当代医学，2012，18（10）：154-155.
[5]石远滨，符州，罗征秀等.儿童迁延性肺炎的临床特点及病原学分析[J].临床儿科杂志，2010，28（5）：462-464。
论文作者:张金花
论文发表刊物:《健康世界》2015年16期供稿
论文发表时间:2015/11/20
标签：患儿论文; 实验组论文; 性肺炎论文; 疗效论文; 对照组论文; 儿科论文; 统计学论文; 《健康世界》2015年16期供稿论文;