优质护理在改善不孕不育患者护理满意度中的价值探讨论文_杜鹃

优质护理在改善不孕不育患者护理满意度中的价值探讨论文_杜鹃

摘要:探讨优质护理在不孕不育患者中的护理效果及在改善满意度方面的应用价值。方法整群选取该院生殖科2015年6月―2017年3月期间收治的86例不孕不育患者为研究对象,采用随机双盲法,分为常规组和优质组,分别给予常规护理和优质护理,对比两组患者护理前后的疾病知识测试得分、治疗依从性与护理满意度。结果经护理,两组患者的疾病知识测试得分均有所提升,而优质组的得分显著高于常规组,优质组的治疗依从度达到95.35%,显著高于常规组的81.60%,优质组的护理满意度达到95.35%,显著高于常规组的79.07%,两组上述指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予不孕不育患者优质护理,能够有效增强其对疾病知识的了解,提升治疗已从性,护理满意度也显著提高,临床实践应用价值较高,应该推广。

关键词:优质护理;不孕不育;治疗依从度;护理满意度

不孕不育是生殖系统的常见病,指夫妻在性生活正常的前提下,一年内没有成功妊娠的现象[1]。不孕不育使得患者的生育意愿难以满足,不仅给患者带来心理负担,且还会严重影响患者的家庭和谐[2]。在治疗的过程中,患者较易出现焦虑、烦躁等情绪,影响治疗效果。因此,需要采取更为科学的护理方案,以保证为患者提供更为优质的护理服务,提升其护理体验和满意度。该研究以该院2015年6月―2017年3月收治的86例患者为研究对象,就优质护理在提升不孕不育患者的护理满意度上的应用价值进行分析,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

该研究共纳入不孕不育患者86例,均为来该院接受诊疗人员,征得患者同意,采取随机双盲法进行分组。常规组43例,男19例,女24例,年龄23~46岁,平均(30.1±2.5)岁,高中及以上学历32例,高中以下学历11例;优质组43例,男20例,女23例,年龄22~47岁,高中及以上学历31例,高中以下学历12例;两组患者在性别、年龄及学历上的比较,差异无统计学意义(P>0.05),可对比研究。所有患者均为已婚人士,且性生活正常、有生育意愿,未采取避孕措施。排除合并心肝肾功能障碍患者,排除精神疾病或心理障碍患者。所有患者知晓研究详情,自愿加入并签署知情同意书。

1.2方法

给予常规组患者常规护理,包括帮助患者分析病情和给予常规用药指导等。患者入院后,对患者的性别、年龄及婚育情况等进行详细的询问和记录,给予全面的相关检查,对患者的发病原因和可能对治疗效果产生影响的因素等进行整合分析,对患者的病情状况有比较完整的了解后,按照医嘱给予科学的用药指导。

在常规组护理基础之上,给予优质组优质护理服务。具体如下:①心理干预护理:不孕不育患者难以孕育,自身的生育意愿难以满足,且还可能感受到身边人的异样眼光,甚至还需要承受来自长辈或者家庭的巨大压力,心理既焦急又自卑,会对治疗效果产生严重的不良影响[3]。鉴于此,优质护理将患者的心理护理作为重点。患者来院后,护理人员即与患者建立积极有效的沟通与交流,了解患者的职业状况、社会角色、家庭经济状况和背景等,倾听和了解患者的烦恼,对引起患者的不良心理状况的因素进行分析;通过SDS评分和SAS评分结果对患者的情绪状态加以掌握,根据实际情况,给予针对性的疏导[4];调动患者家属的力量,告知不孕不育是可治愈的,让他们多多鼓励和支持患者配合治疗[5]。

1.3观察指标

比较护理前后两组患者的不孕不育相关知识测试得分,比较护理后两组患者的治疗依从度,比较两组患者的护理满意度。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.4统计方法

该研究涉及的数据信息的处理和分析,均由SPSS19.0统计学软件完成,用例数与所占的百分比表示基线资料的计数资料用χ2检验,用均数和标准差(x±s)表示基线资料的计量资料,对比两组间各指标的滴鼻时,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后疾病知识测试得分对比结果

经护理,两组患者不孕不育相关知识测试得分均有所提高,与护理前相比,差异有统计学意义(P<0.05);而优质护理组患者护理后的得分远高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)

2.2两组患者护理后治疗依性对比结果

经护理,优质组患者的治疗依从度达到95.35%,明显高于常规组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3两组患者护理满意度对比结果

优质组患者的护理满意度为95.35%,远远高于常规组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

该研究中,将不孕不育患者的心理状态作为护理工作的基础,患者入院后,立即对患者的基本状况进行全面细致的了解,并通过测评对患者的心理状况进行确定,分析患者自身及所处环境给患者心理造成的影响,给予针对性的心理疏导,并通过列举成功病例和调动患者家属的力量,给予患者更多的心理支持,帮助患者树立了治疗信心。经过护理,患者不孕不育相关知识的测评得分显著提升,且远远高于常规组,而患者的依从度也显著高于常规组,相比之下,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的护理满意度,优质组达到95.35%,远远高于常规组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。该研究优质组的护理效果较为突出,与王池芝等人进行的研究中的97.00%比较接近。

综上所述,将优质护理干预应用于不孕不育患者的临床护理当中,能够显著提升其疾病相关知识的认知度,提升治疗依从性,护理效果更为突出,护理满意度也得以显著提高,具有较高的临床实践应用价值,值得进行大力推广。

参考文献

[1]董九英.优质护理在改善不孕不育患者护理满意度的价值分析[J].医学信息,2016,29(32):135.

[2]方沈,朱正玲.优质护理对不孕不育患者护理满意度的影响[J].中国保健营养,2015,25(17):165-166.

[3]王楚霞,邱宁.优质护理服务在不孕症患者的实践与体会[J].医学信息,2016,29(15):246-247.

[4]刘曼,刘晓静,杨妮.优质护理对普外科患者疾病认知度、治疗依从性及护理满意度的影响[J].实用临床医药杂志,2015,19(14):90-92.

[5]张波.心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,2(11):160.

论文作者:杜鹃

论文发表刊物:《医师在线》2020年3期

论文发表时间:2020/4/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

优质护理在改善不孕不育患者护理满意度中的价值探讨论文_杜鹃
下载Doc文档

猜你喜欢