黑龙江省大庆油田脑血管医院 163000
摘要：目的：探讨顺尔宁对小儿哮喘治疗的临床效果。方法：抽取2014年2月～2016年2月本院接诊的96例小儿哮喘患者作为研究对象，依据入院顺序的单双号法将其随机分为观察组（n=48）与对照组（n=48），对照组患者予以常规治疗，观察组在对照组的基础上给予顺尔宁来治疗。分别观察两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率97.9%明显高于对照组的85.4%，组间比较差异具有统计学意义（X2=4.909，P＜0.05）；观察组患者的气促、咳嗽、喘憋以及肺部啰音消失时间均显著低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：顺尔宁可明显提高小儿哮喘急性发作患者的临床疗效，缩短了患者的治疗时间，缓解了患者的病痛折磨，值得临床推广。
关键词：顺尔宁；小儿哮喘；临床效果
小儿支气管哮喘是一类临床常见疾病，在社会科技不断发展的趋势之下，环境问题日益严重，该病的发病率也逐渐上升，严重影响了儿童的正常成长，也对其生命健康造成了较大的威胁【1】。患者通常具有呼吸困难、气促等临床症状，临床通常选用糖皮质激素对其进行治疗，然而该药物可引起较高的药物不良反应，且药效也有待考究【2】。关于小儿哮喘的治疗一直是医学研究中的重点，许多专家学者进行了大量的实验观察和研究，力求找到更加有效治疗儿童变应性鼻炎与哮喘的方法。本文主要通过对本院96例小儿哮喘患者作为研究对象，探讨顺尔宁对小儿哮喘治疗的临床效果，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取2014年2月～2016年2月本院接诊的96例小儿哮喘患者作为研究对象。所有患者经诊断均符合《儿童哮喘防治常规》中关于小儿哮喘的诊断标准【3】。排除标准【4】：①具有严重的心、肝、肾疾病的患者；②对激素有较强依赖的患者；③入院前1周接受过全身激素治疗的患者。依据入院顺序的单双号法将其随机分为观察组（n=48）与对照组（n=48），观察组中男26例，女22例，年龄4个月-11岁，平均5.8±1.4岁；病程2h-3d，平均1.8±0.3d。对照组中男27例，女21例，年龄4个月-10岁，平均5.6±1.1岁；病程2h-4d，平均1.7±0.2d。两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料上比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。所有患者家属均知悉本次研究目的，同意参与实验并签署知情同意书。
1.2方法
①对照组：给予常规的抗感染治疗，并对酸碱平衡进行纠正调节，酌情给予地塞米松（国药准字H32022462，诺德药业(江苏)有限公司）+氨茶碱（国药准字H42021071，湖北民康制药有限公司）的静脉滴注治疗，配以营养液的支持治疗以缓解肺循环系统。病情严重的患者给予抗生素治疗。②观察组：观察组患者在对照组的基础上给予孟鲁司特（商品名 顺耳宁，国药准字J20120072，杭州默沙东制药有限公司）来进行治疗。根据患者年龄来安排服用剂量，≤6岁的4mg/d，＞6岁的5mg/d，于每日睡前服用，连续治疗3个月。
1.3观察指标
①疗效评价标准：治愈：患者的气促、咳嗽以及肺部啰音等临床症状消失，最高呼气流速增加程度超过35%；显效，患者的临床症状明显改善，且最高呼气流速增加25%-35%；有效：患者的临床症状有一定程度的改善，然而最高呼气流速增加15%-24%；无效：患者的临床症状未见改善，且有恶化趋势。总有效率+治愈率+显效率+有效率。②比较两组患者的气促、咳嗽、喘憋以及肺部啰音等临床症状的消失时间。
1.4统计学处理
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，计量资料采用标准差()表示，计量资料采用t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治理效果的比较
观察组患者的治疗总有效率97.9%明显高于对照组的85.4%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
3讨论
哮喘是一类常见的临床疾病，随着经济的快速发展，环境问题日益严重，患有哮喘的患者也越来越多，其中儿童患者也越来越多，已经严重影响了我国儿童的身体健康，给许多家庭带来了较大的困扰。并且伴随着人们的生活水平不断提高，对于医疗技术的要求也越来越高，不仅要快速控制好患者的病情，缓解患者的症状，更要保障治疗的安全性，避免患者出现不良反应或并发症。小儿哮喘是一种极易复发的临床病症，在急性发作期，患者会感觉到明显的气道受阻，促使其通气功能出现障碍。目前，已有不少学者提出了糖皮质激素的雾化吸入疗法，对与患者的局部抗感染取得了满意的疗效，可对炎性细胞的活性产生较强的抑制作用。据相关研究表明，为消除哮喘急性发作期患者的临床病症，一般需针对气道平滑肌的收缩痉挛以及低氧血症进行用药，以达到肺功能的快速恢复。本次研究中，笔者选取了我院96例小儿哮喘患者来进行实验观察，分别采用常规治疗和联合使用顺尔宁来进行治疗。根据实验观察的结果，观察组患者的总治疗有效率97.9%明显高于对照组的85.4%，可见顺尔宁有效缓解了患者的临床病症，使其肺功能及时恢复正常，降低了哮喘病症对其生命健康的威胁。同时，观察组患者的气促、咳嗽、喘憋以及肺部啰音等临床症状的消失时间分别为（2.0±0.5）d、（6.2±1.4）d、（2.3±0.7）d、（5.4±1.1）d，均明显短于对照组，使患者的整体治疗时间有所缩短，提高了治疗效果。
综上所述，顺尔宁可明显缓解小儿哮喘急性发作期的临床症状，缩短了治疗时间，提高了临床疗效，有较高的临床意义，值得推广。
参考文献：
[1] 孙颖，曹晓.顺尔宁治疗小儿哮喘用药效果初步观察及分析[J].中国保健营养，2015，25(17)：287-287.
[2] 闫东梅.顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘疗效分析与评价[J].临床合理用药杂志，2011，04(15)：49-49.
[3] 张惠霞.喘可治联合顺尔宁治疗小儿哮喘189例观察[J].中国现代药物应用，2014，16(09)：124-125.
[4] 吴秩珊.探讨白三烯受体拮抗剂顺尔宁治疗小儿哮喘的临床疗效[J].中国医药指南，2014，13(08)：72-72，73.
[5] 王霞，程景民.顺尔宁联合布地奈德治疗小儿哮喘的效果及对外周血嗜酸性粒细胞的影响[J].吉林医学，2015，36(07)：1376-1377
论文作者:吕海波
论文发表刊物:《健康世界》2016年第14期
论文发表时间:2016/9/1
标签：患者论文; 哮喘论文; 小儿论文; 对照组论文; 气促论文; 症状论文; 统计学论文; 《健康世界》2016年第14期论文;