青年知识分子在巩固党的执政地位中的作用，本文主要内容关键词为：知识分子论文,地位论文,作用论文,青年论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：D432.6 文献标志码：A 文章编号：1009-3699(2009)05-0067-05
1957年11月17日，毛泽东在苏联莫斯科会见我国留学生和实习生时，语重心长地寄语青年知识分子：“希望寄托在你们身上。世界是属于你们的。中国的前途是属于你们的。”[1]毛泽东的这段话深刻地揭示了青年知识分子在发展党的事业、巩固党的执政地位中的重要作用。
(一)从党执政的阶级基础看，青年知识分子是重要的构成者
当代世界任何执政党，在其执政的实践过程中，都离不开自己的阶级基础。一个政党执政的阶级基础是否巩固、能否扩大，直接关系到它的执政地位、执政前途和执政生命。因此，注意并解决政党执政的阶级基础，就成为当代世界政党执政的一般规律。中国共产党执政的阶级基础是什么？对此，中国共产党执政的历史实践已经做出了明确的回答。作为党执政的阶级基础的工人阶级，在现代化的进程中与青年知识分子息息相关；青年知识分子在党执政的阶级基础上，已经成为不容置疑的重要构成者。
在当代中国工人阶级的构成要素中，青年知识分子占有较大的比重。当代中国工人阶级队伍是一支非常庞大的队伍，据《2007年中国工会维护职工合法权益蓝皮书》公布的统计数据，截至2006年9月底，全国基层工会会员人数已达1.7亿人。在这支老、中、青组成的工人阶级队伍中，根据不同年龄结构推算，青年知识分子占有较大的比重，并且随着教育的普及和提高，青年知识分子所占比重还会不断增加。
在中国共产党的历史进程中，青年知识分子始终是党执政的阶级基础的重要构成方面。党的执政地位的获取与巩固，都与青年知识分子分不开。1921年在创建中国共产党的53名党员中，大部分来自青年知识分子。在党的第一次全国代表大会的13位代表中，平均年龄只有28岁，青年知识分子占绝大多数。延安时期，青年知识分子就已经成为党的阶级基础中的一支重要力量。中国共产党取得执政地位以来，尤其是邓小平提出“知识分子是工人阶级的一部分”的科学论断后，青年知识分子作为党执政的阶级基础的一个重要方面，得到了全党的广泛认同，一大批青年知识分子成为党的可靠后备军。青年知识分子作为党执政的阶级基础的重要构成方面在不断扩大和加强。
从青年知识分子在工人阶级队伍中的构成状况和在党执政的阶级基础的构成状况看，青年知识分子是党的执政地位巩固与否的一个重要方面、一支重要力量，既关系到党的现在，更决定着党的未来。所以党对执政的阶级基础的重要构成方面青年知识分子，应该予以高度重视。
(二)从党的历史进程看，青年知识分子是党的执政事业的推动者、继承者
1949年10月1日，中国共产党领导中国人民，建立起了社会主义的新中国，至今已经走过了60年的执政历程，创造了使中华民族站起来、好起来、强起来的执政事业。这些执政事业不仅属于党，而且也属于青年知识分子，因为青年知识分子作为积极参与党的执政事业的一支重要力量，始终是不可替代的推动者、继承者。
青年知识分子是党的执政事业的重要推动者。“知识就是力量”。作为掌握较多科学文化知识的青年知识分子，他们是当代中华民族社会精英中的一部分，在党的执政事业中具有明显的个性特点和力量优势，发挥着极其重要的作用。社会主义的经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设，成为青年知识分子听从召唤、体现责任、显示才智、发挥作用、实现价值、竞显风流的广阔历史舞台。在社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设事业中，有着青年知识分子的执著追求、强烈责任、进取精神；有着青年知识分子的积极参与、忘我工作、创业身影；有着青年知识分子的创新思想、改革建议、智慧结晶；有着青年知识分子的大胆实践、自觉奉献、工作业绩。正是由于青年知识分子这样一支重要的力量积极参与了党的执政事业，从而给党的执政事业注入了生机与活力，促进了党的执政事业的发展进步。忽视青年知识分子的地位和作用，党的执政事业就会失去重要的力量来源；离开青年知识分子的积极参与，党的执政事业就会减少重要的力量支撑。所以，一定要高度重视青年知识分子在巩固党的执政地位中的作用。
青年知识分子是党的执政事业的重要继承者。党的执政事业不是一蹴而就的，而是一个万里长征的历史过程。从夺取国家政权、建设社会主义开始，到实现党的最终奋斗目标为止，需要一代又一代人的长期不懈奋斗才能够完成。因此，合作交替就成为党的执政事业中的一种必然伴随现象。从代际关系的角度分析，现在党的执政事业已经步入了第三代、第四代，它之所以依然生机勃勃、兴旺发达，就在于在党的执政事业的历史发展过程中，没有出现断裂，有着它的继承者，这就是青年一代。在党的执政事业的继承者——青年一代中间，青年知识分子是中坚和骨干，尤其是伴随着现代化的历史脚步，科学、技术快速发展，青年知识分子在党的执政事业中的历史地位和历史作用还将会进一步凸显。作为党的执政事业承上启下、继往开来的关键一代，青年知识分子是不可能逾越和不可替代的。党的执政事业在历代的传承过程中，青年知识分子占有重要的位置。应该看到，在党的执政事业中，不论是政治事业、经济事业的继承者，还是文化事业、社会事业的继承者，其中有相当一部分骨干是由青年知识分子成长起来的。青年知识分子既体现着党的执政事业的过去和现在，而且还代表着党的执政事业的未来。没有青年知识分子对党的执政事业的历史承接，党的执政事业就有中途夭折的危险，就有走向衰落的可能。因此，一定要从党的执政事业代代相传的战略高度，认同并肯定青年知识分子在党的执政事业中的地位和作用。
(三)从西方敌对势力“和平演变”的战略策略看，青年知识分子是争夺的重点对象
中国共产党所从事的执政事业，是中国特色社会主义的千秋大业，是中华民族复兴发展的历史伟业，是当代世界文明发展进程中的重要组成部分。但是，由于当代世界依然存在着国家利益、民族利益、社会意识形态利益等，因而在不同国家、不同种族以及不同社会意识形态之间的利益之争和生存之争，就是一种历史的必然，而且在近期或者今后一个相当长的时间内，这种状况将不会有多大的改变。正是从国家的利益、民族的利益、社会意识形态的利益考虑，西方敌对势力并不愿意看到一个强大的社会主义中国出现于世界舞台、一个繁荣的中华民族出现在世界东方、一个强劲的竞争对手同他们进行较量，所以他们一直没有放弃遏制社会主义中国前进发展、中华民族和平崛起并使中国共产党丧失执政地位的政治企图。1992年，邓小平在南方谈话中指出：“帝国主义搞和平演变，把希望寄托在我们以后的几代人身上。”[2]西方敌对势力在同中国共产党的长期较量中深深感受到，实现这种政治企图，靠武力不行，靠经济封锁不行，唯一可行的办法就是实行“和平演变”的战略策略。西方敌对势力认为“和平演变”战略策略的重点应该是青年，尤其是青年知识分子。20世纪90年代，他们在苏联、东欧取得了没有硝烟战争的胜利，进入新世纪以来，他们2003年在格鲁吉亚、2004年在乌克兰、2005年在吉尔吉斯坦推进“颜色革命”又相继获得成功，使得他们对“和平演变”的战略策略更加深信不疑，进而加快了“西化”我国的步伐，并把青年知识分子作为争夺的重点对象。
早在20世纪50年代，西方敌对势力就公开宣称要用“和平方法”阻止中国的社会主义，搞垮中国共产党，并把“和平演变”的希望寄托在中国的第三代、第四代身上，对我国青年尤其是青年知识分子的争夺始终如一、态势强劲，而且所采取的方式方法、策略手段更加多样化、具体化。本世纪初解密的美国中央情报局对华工作的《十条诫令》就表达的淋漓尽致。如“尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条”；“一定要尽一切可能，做好传播工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传播”；一定要转移他们青年的注意力，“让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影以及宗教迷信”，等等。综观西方敌对势力“和平演变”青年知识分子的方式策略，大体有以下几种：一是政治演变。通过各种方式向青年知识分子灌输西方的社会制度、政治体制、政党制度、民主形式、自由程度等，尽可能地在青年知识分子中播撒不满的政治种子，逐步培植政治上的反对者；二是经济演变。通过西方发达国家现实的经济发展优势、我国现阶段经济发展的不足，向青年知识分子灌输西方社会制度的“合理性”和我国社会制度的“不合理性”。尤其注意利用西方目前所处的经济优势，通过经济资助的方式，如向青年知识分子提供出国访问、出国进修、出国留学、出国考察以及课题研究的经费，来收买人心，在青年知识分子中培植亲西方的思想感情、政治情结，诱发青年知识分子对党的离心倾向；三是文化演变。通过书籍、报刊、广播、电影、电视、体育、互联网、宗教、学术交流等方式，向青年知识分子灌输西方的意识形态、价值观念、宗教信仰、道德准则、生活方式，使青年知识分子在逐步认同西方文化、逐步接受西方文化的过程中，成为怀疑、否定、背离马克思主义思想文化的新生力量。总之，西方敌对势力企图通过政治演变、经济演变、文化演变的方式，使青年知识分子逐步丧失对马克思主义的信仰、对社会主义的信念、对党和政府的信任以及对国家和民族前途的信心，走向他们指出的希望之路。
应该说，西方敌对势力在争夺青年知识分子、实施“和平演变”战略策略的历史进程中，尽管与他们所希望达到的预期目标有较大的差距，但是，他们正在逐步得手、逐步得分也是不争的事实，从青年知识分子思想倾向的某些负面变化，就可以非常清楚地看到这一点。面对西方敌对势力争夺青年知识分子、实施“和平演变”战略策略的挑战，我们一定要提高警惕，千万不可麻痹大意，要居安思危，“狼来了”的危险依然存在。
(四)从苏联、东欧共产党丧失执政地位的历史教训看，青年知识分子的离心倾向是重要因素
苏联、东欧共产党丧失执政地位的历史教训很多，但在众多历史教训中，青年知识分子的离心倾向确实发人深省。为什么苏联、东欧共产党培养起来的青年知识分子没有成为党的接班人，反而成为党的掘墓者，这是历史的必然还是历史的巧合？这值得执政的中国共产党人反思之、借鉴之。
苏联、原东欧国家青年知识分子发生离心倾向的原因主要有以下几个方面：一是政治体制改革滞后，民主法制不健全，权力缺乏制约监督，官僚既得利益集团的形成，腐败长期得不到有效解决，人民群众的人权得不到切实尊重、自由得不到合法保护，执政缺乏政治合法性；二是长期拘泥于计划经济体制，经济发展缺乏生机与活力，经济水平与西方发达国家有较大差距，人民群众的生活状况改善不大，生活质量提高不快，尤其是日常生活消费品的短缺，执政缺乏强有力的经济基础支撑；三是一元化的思想文化，导致了意识形态的长期禁锢，逐步形成了不同程度的文化专制，制约了其他思想文化的发展，使思想文化短缺、精神生活匮乏，进而对占主导地位的思想文化产生抱怨、不满和对立情绪，执政缺乏社会认同的思想文化基础；四是西方敌对势力“和平演变”战略策略的成功得手。从1946年3月邱吉尔在美国密苏里州的富尔顿发表反苏、反共的“铁幕”演说开始，西方敌对势力就一直把“和平演变”的重点放在苏联、原东欧国家，通过各种方式进行政治渗透、经济渗透、文化渗透和心理渗透，导致苏联、东欧共产党执政的社会基础发生动摇。原苏联持不同政见者、现俄罗斯国立莫斯科大学教授亚历山大·季诺维也夫在《俄罗斯的共产主义悲剧》一书中指出：“在四十年时间里，西方(主要是美国)按部就班地利用意识形态——心理武器和经济武器”，“从思想、道德和政治上败坏苏联社会，使其社会和政治结构衰败。”[3]五是赫鲁晓夫全盘否定斯大林以及戈尔巴乔夫的“改革与新思维”，带来的思想混乱、思想困惑和思想迷茫，进一步加剧了青年知识分子的离心倾向。
苏联、原东欧国家青年知识分子离心倾向的表现形式主要有以下几个方面：一是对马克思列宁主义的意识形态表示怀疑。一些青年知识分子认为马克思列宁主义作为历史的产物，已经落后于发展变化的时代，失去了其作用价值，把马克思列宁主义作为党和国家的指导思想是“精神垄断”、“文化专制”，主张意识形态多元化；认为马克思列宁主义只是一种政治标签，内心并不信奉它、实践它。戈尔巴乔夫在《真相与自白》的回忆录中对当年大学生思想倾向的变化作了这样的描述：“愈来愈无所顾忌地对某些历史事件以及当代政治生活的某些现象的‘固定’解释表示怀疑。”[4]二是对社会主义缺乏信心。一些青年知识分子认为社会主义先天不足，是历史发展的歧途，是难以实现的“乌托邦”；社会主义存在着严重的体制性障碍，缺乏生机、缺乏活力、缺乏民主、缺乏法治；社会主义制度中出现的各种问题，在体制内解决不了，必须通过根本性的变革。三是对党的历史不够尊重。一些青年知识分子认为党的历史是暗淡的历史、失败的历史、罪恶的历史，出现的失误太大，产生的问题太多，带来的灾难太重：肃反扩大化，严重的个人崇拜，高度集中的政治、经济体制，经济发展缓慢，腐败问题严重，民族问题处理不当等。四是对西方国家的向往。一些青年知识分子认为，西方国家是理想的社会制度，经济发展快，科技水平高，民主自由多，生活质量好。西方国家成为他们心目中的天堂。美国前驻苏联大使小杰克·F·马特洛克在《苏联解体亲历记》中曾做过这样的描述：1988年在莫斯科大学，里根“描述了他所梦萦魂牵的世界”，“里根对自由大加颂扬”，“他对他们说，进步的钥匙‘就是自由”，“他的演讲使大学生如醉如狂”，“为之欢欣鼓舞”[5]。
透过历史的尘埃可以看出，苏联、原东欧国家青年知识分子的思想倾向在影响着、决定着他们的政治立场、政治态度和政治选择。正是苏联、原东欧国家青年知识分子思想上出现的离心倾向，使他们的政治立场、政治态度和政治选择发生逆转，导致苏联、东欧共产党失去了青年知识分子这部分阶级基础，失去了青年知识分子这部分社会中坚力量，他们由当时苏联、东欧共产党的拥护者、支持者、参与者，变为苏联、东欧共产党的旁观者、反对者、掘墓者。在苏联、东欧共产党丧失执政地位和社会主义走向失败的整个历史过程中，青年知识分子自始至终是一支重要的参与力量。在反对苏联、东欧共产党以及反对社会主义制度的各类政治组织和政治宣传中，在游行、示威、集会、罢工的政治实践中，青年知识分子是积极的参与者。
(五)从当代世界政党执政的实际情况看，青年知识分子的思想认同是获取和巩固执政地位的重要因素
在当代世界，无论是竞争性的政党制度，还是非竞争性的政党制度，青年知识分子的思想认同都是一个政党获取和巩固执政地位的重要因素。在政党政治的激烈角逐中，一个政党如果赢得了青年知识分子的思想认同，获取和巩固执政地位就增加了一份重要力量；一个政党如果得不到青年知识分子的思想认同，获取和巩固执政地位就减少了一份重要力量。对青年知识分子的思想认同在政党政治中所具有的作用效果，当代世界的各类政党都比较重视，并采取各种方式来赢得青年知识分子的思想认同，以增强获取和巩固执政地位的历史契机，实现其存在的历史价值。
青年知识分子的思想认同能够为政党执政输送政治精英。青年知识分子对一个政党的思想认同，一方面是其自身的世界观、人生观和价值观，另一方面是其政党的价值理念及社会政策主张。两个方面的因素影响、决定着青年知识分子对一个政党的思想认同。一旦青年知识分子对某一个政党产生一种强烈的思想认同，就会把这个政党作为自己的政治归宿，加入到这个政党的队伍中来，成为这个政党的政治骨干。当代世界很多政党的政治精英就是这样被输送进来的。英国保守党前领袖、政府前首相撒切尔夫人，出于对保守党的思想认同，在牛津大学学习期间就积极参与保守党的政治活动，并在大学三年级担任了牛津大学保守党协会主席，逐步成为保守党的政治新星。在她的带领下，保守党在1979年5月击败工党，取得大选的胜利，重新走向了政坛，而且连续执政18年。英国工党领袖、政府前首相布莱尔怀着对工党的思想认同，牛津大学毕业后不久，年仅25岁就加入了工党，成为英国社会公认的“工党神童”。在他的带领下，1997年5月，工党在大选中击败了保守党，时隔18年又一次上台执政，而且在2002年的大选中再次获得胜利。美国前总统克林顿，也是抱着对民主党的思想认同，在20多岁时就加入到了民主党的队伍之中，并成为民主党中的政治精英。类似情况在当代世界的很多政党中不胜枚举。
青年知识分子的思想认同能够为政党执政扩大社会影响。青年知识分子知识丰富、思想开放、政治敏锐、活跃进取，对社会政治生活有着自己独立的价值判断、有着自己坚守的政治原则、有着自己认定的政治追求。青年知识分子一般不会轻易地对一个政党表示思想上的盲目认同，一旦对一个政党表示思想认同，就会以非常积极的姿态参与到该政党的政治活动中去，为该政党获取和巩固执政地位摇旗呐喊。如通过报刊、广播、电视、网络、手机短信、学术交流、社区走访、集会演讲等形式，积极宣传该政党的政策主张，让社会公众尽可能多地了解这个政党、接受这个政党、支持这个政党；主动帮助该政党进行各种竞选，在选民中不断进行游说、动员、推介、示范，让选民把选票投向这个政党。青年知识分子自身所具有的各种优势，使其在社会政治生活中有着比较大的社会影响，他们对一个政党的思想认同，往往会无形地影响、带动一些社会公众去认同这个政党、宣传这个政党、参与这个政党。政党政治的现实告诉人们，一个政党得到的青年知识分子的思想认同率高，其政党执政的社会影响就会扩大，反之就会减少。
青年知识分子的思想认同能够为政党执政赢得更多支持。青年知识分子作为当代社会中一个有知识、有朝气、有前途的群体，他们在政党政治中具有其他社会阶层不可替代的地位和作用。一个政党获得了青年知识分子的思想认同，就是获取了一部分重要的社会资源，就是抓住了一部分重要的社会力量，就是赢得了一部分重要的社会支持。这样的政党在获取和巩固执政地位的政治进程中，成功的把握就会大大增强，制胜的机会就能大大增多。德国前总理、基督教民主联盟前领袖科尔，加入基督教民主联盟之初，担任的党内第一个职务就是基督教民主联盟的青年组织——青年联盟弗里森海姆区一个小组的组长，负责青年工作。他本人及其所领导的基督教民主联盟之所以能够在当代德国政坛上创造执政奇迹，其中的一个重要因素就是得到了青年知识分子在思想认同的基础上所给予的政治支持。
青年知识分子的思想认同能够为政党执政解决历史承接。作为一个特殊的社会群体，青年知识分子在政党政治的历史进程中，担负着承先启后、继往开来的历史责任。从某种意义上讲，哪一个政党赢得了青年知识分子的思想认同，那一个政党在政党政治的历史舞台上就会兴旺发达、后继有人。这是因为政党政治是一个相当长的社会历史现象，一个政党在长期的执政竞争中，其生命力的延续、执政价值的体现，需要一代又一代的政治精英为之传承、接力。丧失执政地位的政党要重新上台执政，获取执政地位的政党要延长执政周期，这种历史时空中的政治愿望，离开了青年知识分子都将成为空谈。对于一个政党来说，在政治文明的时代浪潮面前，只有得到了青年知识分子对自己的思想认同，才能形成一个强有力的政治磁场，使大批优秀青年知识分子自觉自愿地聚集在自己的周围，这样一个政党在准备执政和正在执政的过程中才不至于发生人才断裂、精英缺少的历史遗憾，“江山代有才人出”的执政接力就会自然形成。
标签：知识分子论文; 政治论文; 和平演变论文; 政治文化论文; 世界政治论文; 世界历史论文; 美国政党论文; 英国政党论文; 德国政党论文; 历史政治论文; 政治倾向论文; 国家社会主义论文; 西方世界论文; 社会认同论文; 社会阶级论文; 当代历史论文; 社会主义革命论文;