护理风险管理在肾脏疾病患者中的应用分析陶永琳论文_王芬, 陶永琳通讯作者

王芬 陶永琳通讯作者（上海交通大学医学院附属瑞金医院北院肾脏内科；上海201800）【摘要】目的 对于肾脏疾病患者中应用护理风险管理的临床效果进行探讨。方法 选取2018年6月到2019年6月接诊的肾脏疾病患者60例开展分析，利用随机数字表法对所选肾脏疾病患者加以分组，给予其中30例肾脏疾病患者常规护理管理，作为对照组，给予剩余30例肾脏疾病患者护理风险管理，作为研究组，对比两组肾脏疾病患者接受不同管理措施之后护理风险事故出现情况。结果 两组肾脏疾病患者接受不同管理措施之后产生护理风险事故出现几率对比存在显著统计学差异。结论 临床中对于肾脏疾病患者，为其提供护理风险管理效果明显，能够减少护理风险事故的出现，应该给予大力的推广与应用。【关键词】肾脏疾病；常规管理；护理风险管理；护理风险事故；应用价值因为临床患者个人病情具有不稳定性，在开展护理服务期间存在风险因素，导致护理工作期间出现各类风险事故，严重伤害到临床患者、护理工作人员和医院，所以临床中施行良好的护理风险管理，能够减少遭受风险因素的影响，保证整体护理服务处在相对安全的氛围下[1]。本文选取2018年6月到2019年6月接诊的肾脏疾病患者60例开展分析，对于肾脏疾病患者中应用护理风险管理的临床效果进行探讨。1资料与方法1.1一般资料选取2018年6月到2019年6月接诊的肾脏疾病患者60例开展分析，利用随机数字表法对所选肾脏疾病患者加以分组，给予其中30例肾脏疾病患者常规护理管理，作为对照组，给予剩余30例肾脏疾病患者护理风险管理，作为研究组；对照组30例肾脏疾病患者中男性22例，女性8例，最小年龄38岁，最大年龄71岁，平均59.22±5.23岁，其中包含糖尿病肾病患者5例，慢性肾小球肾炎患者10例，肾病综合征患者5例，高血压肾病患者8例，急性肾功能衰竭患者2例；研究组30例肾脏疾病患者中男性23例，女性7例，最小年龄37岁，最大年龄70岁，平均57.55±4.95岁，其中包含糖尿病肾病患者6例，慢性肾小球肾炎患者9例，肾病综合征患者6例，高血压肾病患者7例，急性肾功能衰竭患者2例；两组肾脏疾病患者临床资料比较不存在显著统计学差异。1.2方法给予对照组30例肾脏疾病患者常规护理管理：护理工作人员严格观察肾脏疾病患者病情改变情况，监测患者各项生命体征，做好基础护理工作[2]。给予研究组30例肾脏疾病患者护理风险管理：重视对护理工作人员综合素质的培养工作，提高护理工作人员风险意识，显著提升临床护理质量，与此同时需要给予护理人员沟通技巧培训，从而保持良好的护患关系，医院按时组织护理工作人员接受技术培训以及理论学习，显著提高护理人员操作熟练度，按时举办学术交流，强化对护理工作人员的指导以及监督力度，使护理工作人员能够严格遵照相关规程执行护理操作；为肾脏疾病患者开展疾病健康教育宣传，帮助患者建立战胜疾病的信心，使患者能够良好配合临床治疗与护理工作，针对年老、危重以及行动不便的肾脏疾病患者，需要提高重视程度，避免出现坠床以及其他意外事件的几率；护理工作人员和患者保持良好的沟通，掌握肾脏疾病患者的心理诉求，为其提供针对性心理护理，从而缓解患者负性情绪，充分尊重肾脏疾病患者隐私，获取患者信任，为患者介绍疾病治疗之后会产生的不良反应，告知患者自我护理的重要性，提高病情观察意识，防止多种护理意外事件的出现风险；护理工作人员和陪护人员做好沟通，使其掌握患者治疗期间会产生的各类问题，同时了解正确陪护技巧，防止由于照顾不当引发并发症的出现，此外需要严格遵守陪护制度，对于陪护人员数量和探视时间进行严格限制，确保肾脏疾病患者获得充分休息[3]。1.3评价标准记录两组肾脏疾病患者接受不同护理管理措施之后产生护理风险事故情况，其中包含摔倒、内痔出血、压疮以及感染。1.4统计学计算本研究所得数据结果通过SPSS 16.0软件加以处理，各项计量资料全部利用“x±s”表示。统计处理通过x2与t检验。以P＜0.05为差异代表存在统计学意义。2结果两组肾脏疾病患者接受不同管理措施之后产生护理风险事故出现几率对比存在显著统计学差异（P＜0.05），见表1。3讨论肾内科属于临床中非常重要的科室，存在极强的专科性，肾内科患者普遍为急症患者，同时疾病种类繁多，患者病情十分复杂，护理工作较为繁重，在治疗以及护理期间产生不安全因素风险高，所以肾内科护理工作人员需要熟练掌握各项操作技能以及应急处理能力[4]。通过本文对比研究资料可见，两组肾脏疾病患者接受不同管理措施之后产生护理风险事故出现几率对比存在显著统计学差异。护理风险管理能够有效评估护理工作具有的潜在风险，寻找预防对策，对于护理工作每项环节进行控制，做到标准化管理，从而良好防范各类护理意外事件的出现，保证护患关系和谐[5]。综上所述，为肾脏疾病患者提供护理风险管理，能够减少护理风险事故的出现，具有临床推广意义。参考文献[1]王晓艳.护理风险因素分析对ICU患者行连续性肾脏代替治疗非计划性下机时间的影响[J].罕少疾病杂志,2019,26(03):87-89. [2]周静璇,牛红心,王映.肾脏内科疾病护理风险因素分析与风险管理的效果评价[J].心血管外科杂志(电子版),2019,8(01):166. [3]方丽娟.探讨集束化护理方案在连续性肾脏替代治疗(CRRT)风险控制中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(14):18-19. [4]杨秀,叶蕾,朱笑笑.加强危重症患者的风险管理在连续性肾脏替代治疗中的护理体会[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(05):159+162. [5]王培培,陆丽.护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(A2):20112.

论文作者:王芬, 陶永琳通讯作者

论文发表刊物:《医师在线》2020年1月2期

论文发表时间:2020/4/15

标签：患者论文;  肾脏论文;  疾病论文;  风险管理论文;  风险论文;  工作人员论文;  统计学论文;  《医师在线》2020年1月2期论文;