日韩摩擦事出有因，本文主要内容关键词为：事出有因论文,日韩论文,摩擦论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
日韩关系因日本政府要员屡次歪曲和美化侵略历史而疙疙瘩瘩，最近伴随着激烈经济竞争两国的摩擦有加剧的趋势
韩国总统金泳三说：“必须治一治日本人的坏毛病”
1995年11月7日， 日本总务厅长官江藤隆美在一次内部记者执行会上声称，“日本在殖民统治时期也为韩国做过善事，例如修铁路、办学校等等”。此言一出，旋即在朝鲜半岛掀起了一场轩然大波。韩国政府提出强烈抗议，继10日拒绝日本外相河野洋平访韩后，11日又扬言要中止日韩首脑会晤。在韩国强大的压力下，江藤被迫引咎辞职。
在日本对外侵略的历史问题上，已经说不清有多少日本官员信口雌黄。据韩国报纸报道，战后日本政府官员的“妄言录”记载已不下30次。
江藤隆美的讲话是4个月来日本在职阁僚第三次就日本1910 到1945年对朝鲜半岛实行殖民统治大放厥词。1995年6月3日，日本前外相渡边美智雄曾声称，“日本虽然统治过韩国，但是旧金山和约等任何一个正式文件中都没有断言那就是殖民统治。《日韩合并条约》是圆满签订的。”时隔数月，日本首相村山富市在参院的一次答辩会上，一方面对日本当年在朝鲜半岛实行殖民统治而给半岛人民带来的苦难表示深刻的反省，但同时又说：“1910年的《日韩合并条约》，处在当时的国际关系等历史条件下，在法律上是有效的缔结和实施。”村山首相的讲话立即激起了韩国人的强烈反应。韩国外相孔鲁明针锋相对地向日本政府表示：“1910年的《日韩合并条约》是违反韩国国民意愿的、是在强大的外来压力之下被迫缔结的。因此，村山首相的讲话在韩国国内受到各种各样的批判。”为此，同年10月13日村山首相在众院预算委员会答辩时承认自己10月5日的讲话有若干表达不充分之处。 承认：“《日韩合并条约》的签订仅在形式上是由双方‘合意’的，联系到当时的历史背景，可知该条约不是平等条约。”韩国人对过去遭受日本殖民统治的历史刻骨铭心，时时不忘。日本官员一次又一次的妄言深深地伤害了韩国人民的民族感情，触怒了韩国民众。
去年6月6日早晨，60多名韩国学生向位于汉城市中心的日本使馆所属的日本文化院投掷燃烧瓶，以抗议渡边美化《日韩合并条约》的言论。在村山首相“不合时宜”的讲话后，汉城无数群众走上街头，抗议示威，并焚毁了大批进口日本香烟，号召抵制日货。对日本阁僚一再无视韩国人民民族感情的狂言，韩国政府也忍无可忍，怒不可遏。韩国总统金泳三说，必须要对日本采取强硬态度，“治一治他们的坏毛病”。最后，韩国政府决定，拆除位于汉城市中心的国家博物馆，斥巨资另建一座新的博物馆。原因很简单：这幢楼是日本在占领韩国后建造的，1926年至1945年间，这里一直是日本殖民政府所在地。在不少韩国人看来，日本侵略者把其总部设在韩国皇家宫殿对面，目的是摧垮韩国的民族精神。金泳三总统说，拆除它是为了恢复韩国的“民族精神和尊严”。
在韩国人眼里，日本是一个“既近又远”的国家
韩国和日本尽管地理上相近，政治上同属一个体制，经济上关系密切，但在感情上始终存在着一道难以逾越的鸿沟，在社会心理上韩国人对日本也总有一种格格不入的“遥远”之感。
其所以如此，民族矛盾是主要原因。高丽民族堪称文明古国，韩国人自称有“万年的历史”。然而，19世纪中叶以来的韩国近代史却是一部不断受到外来势力侵略、渗透和奴役的历史。尤其是1910年以后，朝鲜半岛惨遭日本帝国主义的侵占和蹂躏，长达35年之久。强迫朝鲜人改名换姓、剥夺使用祖国语言、把韩国女性掳走随军，如此等等奇耻大辱，令韩国人切齿难忘。韩国最近进行的一项民意调查表明，71.3%的韩国人认为，日本在太平洋战争中的行为是影响韩日两国关系的障碍，是感到日本是“既近又远”的国家的心理根源。68%的韩国人对日本“没有好印象”或“印象极坏”。非官方调查表明，日本人被列入最不受欢迎的人之列。
爱国主义教育是韩日隔阂难消的又一重要原因。韩国各级学校的历史教育以及经历过殖民统治的老人们的言传身教，几十年持续不断，使广大青少年对自己祖辈蒙受的屈辱铭记在心，形成了一种普遍性的仇恨日本的心理。在最近的一次民意调查中，接受调查的大学生中有63%表示他们不喜欢或者恨日本甚于其他任何国家。而在6年前， 持这种态度的大学生只占43%。
另外，日本国内不断滋长的“反韩”情绪实际上加深了韩国人对日本人的陈见。过去，日本人看不起韩国人，总觉得高人一等，在潜意识里仍把韩国人视为日本的臣民。近年来，随着韩国经济高速发展，日本与韩国之间的经济竞争愈来愈激烈。可以说，在亚洲各国中，唯一能叫日本在经济上感受到压力的便是韩国。在这种情况下，日本人过去那种对韩国人问心有愧的复杂感情逐渐让位于一种不舒服的感觉，甚至对韩国人怀有了某种敌意。根据日本新近的民意测验结果，韩国人已被日本人列入了最不受欢迎的人之列。
旧恨加新仇，韩日关系风波迭起
在韩日紧张关系的背后还有一些深层次的原因。
一是经济竞争加剧。韩国曾被称为“第二个日本”，日本康采恩“延长的工作台”。日本也总是把韩国当作是经济上的“小伙计”，试图把韩国长期置于亚洲经济发展“雁阵”模式的第二梯队。然而，随着韩国经济迅猛发展，韩国人不愿久居日本之下的“不服输”劲头越来越足，在半导体、汽车、造船等领域紧追日本不放，在世界市场同日本一争高低。现在韩国在世界造船业中超过日本，排名第一；年产汽车210 万辆，成为世界第六大汽车生产国，并且在世界市场上不断侵吞日本原有的市场；在钢铁和芯片生产技术方面，日本人无优势可言。1995年，韩国出口创汇已突破1000亿美元大关，日本成为韩国的第二大出口市场。
二是政治矛盾增多。近年来，随着经济和军事实力的膨胀，日本加快了迈向“政治大国”的步伐。对此，韩国人深怀戒心。韩国政界和舆论界的不少人士认为，日本“走向世界”，成为“政治大国”，是其企图重建“大东亚共荣圈”的招牌。韩国《朝鲜日报》载文指出，如果日本继续对军事法西斯主义和国际霸权主义抱有幻想，就没有一个国家支持日本成为联合国安理会常任理事国。1995年3月，韩国30 名议员向国会提出议案，敦促政府明确反对日本当安理会常任理事国。这项议案指出：“对韩国以及亚洲其他国家，日本如不能对其侵略战争进行反省，对从军慰安妇以及被强制征用者、被日本军征用的前军人及其家属不能给予赔偿，对其侵略行为，如对其掠夺行为以及被掠夺去的文物等等不进行清算的话，韩国政府就不能同意日本成为安理会常任理事国。”
在南北朝鲜统一问题上，韩国对日本也心存芥蒂。最近朝美关系取得一定进展以后，日本也急欲与朝鲜改善关系。为此，日本执政党代表团于1995年3月访问了平壤， 签署了关于恢复日朝关系正常化会谈的协议。与此同时，日本今年还向朝鲜提供了30万吨大米援助。对于日方的立场，韩国意见颇大，多次敦促日本不要在朝鲜南北关系尚未改善的情况下向平壤“大献殷勤”。金泳三总统对日本方面直言不讳地说：“韩国正密切注视着日本和朝鲜关系的发展。”“如果日本过于积极，则很可能使人觉得日本并不希望统一，而则是企图使分裂的现状固定下来。”
三是韩国对日本的军事力量深感忧虑。韩国国防部研究所一位研究员最近指出：“国家间的关系随时可能发生变化，韩国和日本之间的关系现在不错，但是，我们必须尽最大努力准备在未来保卫我们自己。”显然，韩国已把日本视为军事上的潜在对手。韩国人的担心是有根据的。日本实际上已成为世界一流的军事强国。据英国伦敦战略研究所的报告，日本1995年防卫开支已跃居世界第三，达560亿美元。 韩国《中央日报》认为，日本的军事力量正在“恐龙化”，1994年可以说是日本走向军事大国的“元年”。其标志是：在体制方面，日本开始建立类似于美国国家安全委员会的“危机管理机构”；制定了把原限定于“有事时”的自卫队统合幕僚长会议指挥权限扩大到平时的改革方案；新设了“自卫队预备官即应制度”，把1.5万名预备役军官编入一线部队。 在法律上，1992年制定的“联合国维和活动合作法”打开了向海外派兵的道路，去年又修改了“自卫队法”，使日本自卫队的飞机能够去海外救助日本侨民。在军事装备上，日本成立了官民结合的研究会，以制定战区导弹防御计划，着手开发侦察卫星，决定引进先进的最新型的空中预警飞机，并自己生产新型的战术运输机等。《韩国日报》的民意调查结果表明，除朝鲜以外，日本是第二个对韩国形成军事威胁的国家。45.4%的韩国人认为，对韩国的军事威胁主要来自日本。
“道歉外交”何时了？未来日韩关系磕磕碰碰不会少
随着日本又一名阁僚的辞职和日本政府的又一次“道歉外交”，一度吃紧的日韩关系暂告缓解。然而，这种表面上的风平浪静又能维持多久？
日本人在历史问题上之所以屡犯屡纠，屡纠屡犯，造成与韩国及其他亚洲国家关系紧张，关键是日本政府缺乏正视历史、悔过自新的诚意。德国前总统魏茨泽克曾告诫日本人：原谅只有在出于真诚的情况下才会产生效果。倘若日本政府不能痛下决心，承认侵略战争，承担侵略战争的责任，那么，很难避免“江藤隆美之流”的再现，很难遏制日本国内军国主义的抬头，日韩关系也很难步入正常化的轨道，龃龉还会持续不断。
当然，两国关系在近期内也不致走向破裂。两国在经济上仍互有所需，政治上也还有合作的基础，特别是在朝鲜半岛局势尚未真正缓和的情况下，韩日两国不会抛弃业已存在的同盟关系的构架。正如英国《泰晤士报》所指出的，韩国人明知同日本人很难相处，但他们也不能没有它。