“VO的N”转化为同义粘合式偏正短语的规则——附论述宾结构作定语，本文主要内容关键词为：定语论文,转化为论文,短语论文,论述论文,规则论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
○
有时候，为了某种需要（如设计专名、制作标题、撰写广告等），组合式的偏正短语“V+O+的+N”[1]（以下简称NP[,1]）必须或最好转换成另一种偏正结构的名词性短语，这种转换后的短语的特点是：不改变原义或基本保留原义、不带“的”（之）字、各组成要素紧密相连、是一种粘合式的偏正短语（以下简称NP[,2]）[2]。如：
NP[,1] NP[,2]
裁纸的刀→ 裁纸刀
订报刊的日期→ 订报刊日期
迎圣诞（节）的晚会 → 迎圣诞（节）晚会
缺乏碘的病 → 碘缺乏病
装运垃圾的车→ 垃圾装运车
修理照相机的技术→ 照相机修理技术
从结构形式上看，NP[,2]有两大基本类型：Ⅰ.V+O+N；Ⅱ.O+V+N。上文前三例的NP[,2]属Ⅰ类，后三例的NP[,2]属Ⅱ类。Ⅰ、Ⅱ分别还有一些变体形式，这里先不谈，下文再讨论。同样是“V+O+的+N”的名词性短词(NP[,1])，在转换成NP[,2]时，有的采用Ⅰ式，有的采用Ⅱ式，这就提出一个问题：为什么会出现这种不同的选择？有什么规律可循？一句话，NP[,1]转换为NP[,2]的规则和方法是什么？本文拟回答这个问题。
一
1.1 我们发现，在NP[,1]转化为NP[,2]时，NP[,2]取Ⅰ、Ⅱ里的哪一种，首先取决于NP[,1]里的"V"的音节数的多少。[3]下面是与"V"的音节数有密切关系的基本转换规则。
（一）当"NP[,1]"里的"V"为单音节时（以下记作V[,单]），NP[,2]取Ⅰ式，即"V+O+N"的形式。可细分为几种情况：
(1)"O"为单音（以下记作O[,单]）时，转换式为【Ⅰ[,a]】V[,单]+O[,单]+的+N→V[,单]+O[,单]+N。
裁纸的刀→ 裁纸刀·纸裁刀
排风的扇→ 排风扇·风排扇
记分的表→ 记分表·分记表
寄信的人→ 寄信人·信寄人
售书的时间 → 售书时间 ·书售时间
种花的工人 → 种花工人 ·花种工人
“V+O结构的离合动词（双音节）+名词”组成的NP[,2]也可看作是符合Ⅰ[,a]这一规则的。如：
发音的人→ 发音人
消毒的针→ 消毒针
防腐的油→ 防腐油
挂号的窗口 → 挂号窗口
防毒的面具 → 防毒面具
这一类转换后的固定短语（“消毒针”等）的结构形式实际是V(VO)+N，虽然也可看作V+O+N的形式，但二者并不完全一样。
有些比较凝固的偏正短语的构成似乎与规则Ⅰ[,a]不合。例如“麦收季节”，如果按照规则Ⅰ[,a]，应该说“·收麦季节”，然而作为固定短语，一般只有“麦收季节”，而无“收麦季节”的说法。这是因为汉语普通话里有“麦收”这个词，而无“收麦”这个词。“麦收季节”是由“麦收（+的）+季节”构成的，而不是由“收+麦+的+季节”转换来的。[4]与“麦收季节”情况相似的短语还有“体检费（用）”、“皮试时间”等。由此我们可以得出结论：如果有一个结构为"OV"的动词(V)表示"V+O"的语义，那么含有这个"V+O"的“V+O+的+N”结构也就让位给了“V(OV)+的+N”了，转换成NP[,2]时采用"V(OV)+N"的形式，而不是用"V+O+N"的形式。"V(OV)+N"的形式与NP[,2]的Ⅱ式表面上相似，但实际上不是一码事——它们的来源不一样，前者的结构形式是"V+N"，而后者是"O+V+N"。
(2)"O"为双音节时（以下记为O[,双]），转换式为【Ⅰ[,b]】V[,单]+O[,双]+的+N→ V[,单]+O[,双]+N。
订报刊的日期→订报刊日期 ·报刊订日期
配眼镜的费用→配眼镜费用 ·眼镜配费用
接客人的专车→接客人专车 ·客人接专车
腌茄子的步骤→腌茄子步骤 ·茄子腌步骤
(3)"O"为多音节时（以下记为O[,多]），转换式为【Ⅰ [,c]】V[,单]+O[,多]+的+N→V[,单]+O[,多]+N。
（二）当NP[,1]里的"V"为双音节时，"NP[,2]"则取Ⅱ式，即"O+V+N"式。具体可分为以下几种情况：
(1)"O"为单音节时，转换式为【Ⅱ[,a]】V[,双]+O[,单]+的+N→O[,单]+V[,双]+N。
缺乏碘的病→ 碘缺乏病·缺乏碘病
供应电的网络 → 电供应网络 ·供应电网络
处理水的系统 → 水处理系统 ·处理水系统
加工奶的时间 → 奶加工时间 ·加工奶时间
(2)"O"为双音节时，转换式为【Ⅱ[,b]】V[,双]+O[,双]+的+N→O[,双]+V[,双]+N。
(3)"O"为多音节时，转换式为【Ⅱ[,c]】V[,双]+O[,多]+的+N→O[,多]+V[,双]+N。
三音节动词本来就很少，更难出现在“V+O+的+N”结构里，所以我们不加讨论。以上Ⅰ、Ⅱ两大类六小类转换格式覆盖了大部分可能出现的形式。
1.2 在Ⅰ[,a]至Ⅱ[,c]的六类转换格式里，Ⅰ[,a]、Ⅰ[,b]和Ⅱ[,a]的词序是强制性的(obligatory)，没有例外。但Ⅱ[,b]、Ⅱ[,c]在词序方面是非强制性的(nonobliagatory)，不是绝对的，有例外。例如，如果“V+O+的+N”的"N"可以视为"V+O"的逻辑上的主语（不一定是施事）时，NP[,2]似乎既可取Ⅱ式，也可取Ⅰ式。比如：
当然，以上两组的NP[,2]的B式在进入语境时很受限制，一般只能在可以明确辨识出它是偏正结构的情况下才出现。例如，我们可以说“市政府又出台了一系列的稳定物价措施”，但“稳定物价措施受到了广大市民的欢迎”却是有歧义的。在这句话里，“稳定物价措施”既可理解为偏正结构，又可理解为动宾结构。因此，如果是第一种情况，最好用A式，避免使用B式。
二
以上仅仅是“基本规则”，就是说，这两条（六式）规则还不能适应于全部的NP[,1]—NP[,2]的转换。上文已提到NP[,2]的Ⅰ、Ⅱ两种结构形式还有变式。这里我们具体讨论这个问题。
2.1 如果NP[,1]里的"V、O、N"三者当中只需V+N或O+N出现在NP[,2]里就能表达出与NP[,1]一样的意义，则NP[,2]里的"V"或"O"可以省略或必须省略。N因是中心词，不能省去。一些事物名称就是因此由短语转化为词的。这一规则带来了Ⅰ、Ⅱ两式的变式Ⅲ和Ⅳ：
切菜的板儿 →（切）菜板儿
发电的厂→（发）电厂
装运垃圾的车→垃圾（装运）车
记录比分的牌儿 →比分（记录）牌儿
预防疾病的药→（疾病）预防药
驾驶交通工具的执照 →（交通工具）驾驶执照
【Ⅳ】V+O+的+N→O+N或V+N
教数学的老师→·教数学老师→数学老师
切／削水果的刀 →·切／削水果刀 →水果刀
治疗感冒的药→·感冒治疗药→感冒药
画画儿的笔 →·画画儿笔 →画笔
相当一部分的名+名(N+N)和动+名(V+N)结构的词语就是通过Ⅲ、Ⅳ这两个转换规则产生的，它们的深层结构(deep-structure)形式是“V+O+的+N”。
2.2 为什么有的NP[,1]转换成NP[,2]不能省去任何一个项，而有的在转换时却可以或必须省去"V"或"O"呢？这可以从认知的角度找到答案。Ⅰ、Ⅱ里的"V"省去后或会引起歧义或会变得无法理解，而Ⅲ、Ⅳ里的"V"或"O"省去后，虽然在表层找不到某一需要的信息，但由于这一信息在这一语境里是唯一或最可能出现的，所以人们在深层的理解中根据生活经验活化(activate)[5]这一隐含信息(implicit information)，再把这找回的(recovered)信息在表层结构中填补出来。例如，“寄信的人”转换成NP[,2]以后是“寄信人”，这里的“寄”和“信”都不能省去。因为省去“信”后的“寄人”成了动宾关系，这时它所表示的意思是很荒谬的；省去“寄”后的“信人”表义非常模糊，人们可以推测这是与信件发生某种关系的人，但除了可能是寄信人之外，还可能是收信人，甚至还可以是指邮递信件的人（邮递员），等等。可是“灭蟑螂的药”则可以在转换为NP[,2]时，省去“灭”，成为“蟑螂药”。因为在正常情况下，人类不会让蟑螂吃一种催长或有利于繁殖的药物，也不会生产为蟑螂治病的药，唯一的可能性是这种药是用来消灭蟑螂的。因此，人们见到“蟑螂药”这个名称时，自然能准确理解其含义。又如“识别假钞的机器”转换成NP[,2]时是“假钞识别机（器）”，若省去“识别”后就是“假钞机（器）”，有可能误解为是制造假币的机器；若省去“假钞”就成了“识别机（器）”，语义比原来的宽泛多了，人们也不能肯定就是识别假币的机器。所以“假钞”和“识别”都不可以省略。可是“装运垃圾的车”转换成NP[,2]后的“垃圾（装运）车”可以省去“装运”一词。因为根据生活经验，人们知道现在世界上既没有用垃圾制成的车，也不可能有制造垃圾的车。两者之间唯一（或最有可能）的关系是装运（处理）与被装运（被处理）的关系。于是，人们在见到“垃圾车”这个词时，就可比较容易地找到隐去的“装运”（处理）一词，从而活化了隐含的全部信息。
不过，也有例外。有的NP[,2]即使省去V或O后在语义上只有唯一选择性，通常也不省略。这只限于某些固定的说法，是习惯用语。如“剃须刀”。省去“剃”后是“须刀”，“须”（胡子）与“刀”（刀片）这两者之间的意义关系似乎也只有唯一选择——剃与被剃的关系。就是说，人们从“须刀”这个组合上可以推测出是剃胡须的刀。然而，人们习惯上却不说“须刀”而说“剃须刀”。
三
3.1 以上讨论了NP[,1]转化为NP[,2]的一些基本格式和基本格式的变式。进一步的考察使我们发现，仅仅根据这些转换，有时是不够用的。因为还有一些NP[,1]不能按这些规则直接转换成NP[,2]。比如：
存车的地方→·存车地方
学钢琴的人→·学钢琴人
没有腿的先生→·腿没有先生
遇上这种情况，需要在字面和转换格式上作一些变动。具体说来主要表现在以下两点：
(1)N有时需要变动。一般地，NP[,2]里的N多选用书面色彩较浓、较庄重的字眼。某些NP[,1]里的N在转换时应替换成另一个同义（或基本同义）的成分。这些成分往往是不独立运用的粘着词(bound word)，常用来构词。比如：
存车的地方→存车处
抽油烟的机器→抽油烟机
修理车辆的费用→车辆修理费
(2)在由NP[,1]转换为NP[,2]的过程中，中心词"N"前的成分通常遵守同音节数的V、O优先组合的原则。就是说，应尽量选用内部各个成分的音节数相等的结构组成NP[,2]的"N"前的部分，即"V+O"或"O+V"里的"O"和"V"的音节数应尽量一致。这是因为，汉语是以字为基本组合单位的语言，一个字是一个音节，因此具有相同音节数的成分组合在一起的单位，在节律上一般优于音节数不同的成分组合的单位，前者显得和谐，念起来顺口，听起来自然，而后者则相对有参差、不畅之感。这一点在诗歌、韵文、固定短语中表现得尤为突出。“同音节数的V、O优先组合”原则带来了这样的现象：Ⅰ、Ⅱ两大格式的六个具体转换式的使用频率很不一样，以Ⅰ[,a]、Ⅱ[,b]为最常用的格式，其他格式较少使用，而Ⅰ[,c]式尤为少见。因此，任何一个NP[,1]结构在转换为NP[,2]时，Ⅰ[,a]、Ⅱ[,b]两式总是被作为首选格式。就是说，某一个NP[,1]即使与Ⅰ[,a]、Ⅱ[,b]的NP[,1]的结构形式不合，也应该先考虑能否变成Ⅰ[,a]、Ⅱ[,b]里的NP[,1]结构。如果可以的话，那么就选用这两类格式里的一种进行变换；实在不能变成Ⅰ[,a]、Ⅱ[,b]的NP[,1]，才按其他能套用的格式进行转换。由此可见，NP[,1]里的V、O在某些情况下可能需要改变音节数甚至换用其他字眼，但不能改变原NP[,1]的意义。例如：
洗衣服的机器→·洗衣服机 →洗衣机
换外币的窗口→·换外币窗口→外币兑换窗（口）
没有腿的先生→·腿没有先生→无腿先生
写论文的技巧→·写论文技巧→论文写作技巧
3.2 此外，某些“V+O+的+N”结构不能转换为NP[,2]。例如，“关心部下的领导”无法转换为NP[,2]，“制裁敌人的手段”似乎也难以转换。一般说来，不能转换的原因是这些NP[,1]无论变换成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ里的哪一式都会产生歧义或表示的意义不明确。
四
从上文的NP[,1]—NP[,2]的各种转换关系里不难看出：“V+O+的+N”结构转化为同义粘合式的偏正短语问题，实际上在很大程度上也就是述宾结构（即V+O）作定语的问题。因此，在以上分析的基础上，我们单独来讨论一下述宾结构作定语的问题。
总的说来，学者们对这一问题的讨论比较简单。较为普遍的情况是笼统地称述宾结构不能直接作定语，要加“的”才行。房玉清(1992:213)说：“述宾式动词短语作定语要加‘的’。”根据以上分析，这种观点显然不完全符合实际情况，因为像“售书时间”、“订报刊日期”、“抗高血压药物”等结构里都是“述宾式动词短语作定语”，却都未加“的”。（当然加“的”也是可以的）。
朱德熙(1982:112～113)在这个问题上比其他学者进了一大步。他指出，“粘合式述宾结构往往可以直接（不带‘的’字）作定语，组合式述宾结构必须加上‘的’字体词化后才能作定语。例如，‘造船技术～造大船的技术’、‘看电视时间～看完电视的时间’、‘招收研究生办法～招收这批研究生的办法’，等等。”朱先生的观察无疑是正确的[6]。然而，事实上，朱先生的“粘合式述宾结构往往可以直接（不带‘的’字）作定语”这句话仍是笼统的。他没有再进一步去探讨粘合式述宾结构内部的各种不同情况。
本文以上§1—§2的分析告诉我们：粘合式述宾结构又有三类。一类可以没有任何变化地直接充当定语。另一类却不能原封不动地（且不带“的”字）充当定语，这一类必须将述语(V)和定语(O)的位置互换以后才能充当不带“的”字的定语。大致说来，这两类的不同取决于述语的音节数的不同：第一类的述语是单音节的，第二类的述语是双音节的。当然这不是绝对的，也有例外。第三类是变换述语和宾语位置以后也不能充当不带“的”的定语的。就是说，这一类无论如何也不能在没有“的”的情况下作定语。例句均已见上文，这里不赘举。
五
现在我们可以作一个小结。由本文的分析可以得到以下几点认识。
(1)组合式偏正短语“V+O+的+N”(NP[,1])转化为同义粘合式偏正短语(NP[,2])有两种基本的格式：Ⅰ.V+O+N；Ⅱ.O+V+N。决定NP[,2]取Ⅰ或Ⅱ的最基本的因素是"V"的音节数。大致说来，V为单音节时，NP[,2]取Ⅰ式；V为双音节时，NP[,2]多趋向于取Ⅱ式，但也有取Ⅱ、Ⅰ两式甚至单到Ⅰ式的。但是，并非所有的NP[,1]都能转换成NP[,2]。
(2)NP[,1]—NP[,2]的转换表明，粘合式述宾结构(V+O)在功能上可分为三类：A类，原封不动地作不带“的”字的定语；B类，述语(V)和宾语(O)换位后才能作不带“的”字的定语；C类，任何情况下都不能作不带“的”字的定语。
(3)NP[,1]—NP[,2]的转换告诉我们，汉语语词音节的多少不仅对语言单位（短语、句子）有修辞上的影响，而且能对句法结构规则产生影响，这可以认为是汉语的句法特点之一。过去人们对于音节在修辞（表达）效果方面的作用研究得比较多，而对于它在句法上的作用注意得不够，今后应加强这方面的研究。
注释：
[1]这里的"V+O"限于粘着式的述宾结构，即述语是单独的动词（不带补语和后缀），宾语是单独的名词（不带定语）（朱德熙1982:112）。此外，这里的"O"也只涉及体词性的宾语，不包括谓词性的宾语，因此像“打击犯罪的措施”这样的短语不在本文的讨论之列。
[2]这里所说的组合式偏正短语和粘合式偏正短语系借用朱德熙(1982:148)的术语。不过，本文的NP[,1]和NP[,2]与朱先生定义的组合式偏正结构和粘合式结构并不完全对等。
[3]已经有一些学者谈到了动词的音节数对构词或句法结构有影响，如张国宪(1989)、房玉清(1992)等。
[4]当然，如果承认汉语属于SVO型的语言，那么，“麦收”的底层仍是“收麦”。从这个意义上说，“麦收季节”的底层同样也可看成是“收麦的季节”。
[5]也译作“激活”。
[6]不过，按照我们的分析，“招收研究生办法”似不如“研究生招收办法”好。