嘉定区安亭镇社区糖尿病综合防治的效果评价论文_陈亮[] 高妍2 夏秀萍1徐彬1陈德英2

嘉定区安亭镇社区糖尿病综合防治的效果评价

陈亮[] 高妍2 夏秀萍1徐彬1陈德英2

(1.上海市嘉定区安亭镇黄渡社区卫生服务中心,上海 201804 2.上海市嘉定区安亭镇社区卫生服务中心,上海 201805)

【摘要】:目的 探索社区糖尿病综合防治模式,提高管理效率,提升治疗效果。方法 对本社区5285名2型糖尿病患者,通过建立及完善健康档案、危险因素干预、饮食管理、运动管理及健康教育讲座的方式进行综合防治,对患者在自我管理能力、人体测量学及糖代谢指标情况、并发症发生情况进行干预前后比较。结果 干预后,患者在自我管理能力、糖代谢指标、并发症发生方面均有明显改善(P<0.05),但在人体测量学指标方面,无显著改善(P>0.05)。结论 社区糖尿病综合防治模式是一种有效的慢性病管理模式,能更好地促进患者做到合理用药、合理膳食、适宜的运动锻炼,从而有效改善2型糖尿病的预后、延缓并发症发生、提高生活质量,和治疗依从性。

【关键词】 糖尿病;社区;综合防治;效果评价

在我国医疗改革中,社区卫生服务中心在糖尿病的管理中扮演着重要角色,承担着健康管理、健康教育、运动饮食指导及药物应用调整的职能,是糖尿病患者康复指导的第一关。本研究分析了安亭镇社区糖尿病综合防治后的效果,现将结果报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

2013年1月-2015年6月,本社区确诊2型糖尿病5285例,其中男2561例,女2724例,年龄29~83岁,平均(64.17±9.83)岁。

1.2 管理方法

(1)建立及完善2型糖尿病患者健康档案:详细记录患者饮食习惯、生活习惯、运动量等情况。

(2)社区糖尿病综合防治管理:①对不良饮食习惯、吸烟、嗜酒、缺乏运动等,制定不同的管理计划和干预措施。②饮食管理:依据美国糖尿病预防计划[1],结合身高、体重、工作情况、日常运动情况,制定出个体化饮食方案;超重和肥胖者保持负平衡;教会患者合理分配三餐食物;通过看食物计量图片和食物计量模型,使患者掌握科学饮食的方法,采用24 h回顾法在指导手册上记录饮食情况。③运动管理:参照文献[2]的内容,结合患者的年龄、身体状况、生活习惯、工作性质等因素进行风险评估后制定;每人发放便携式计步器1个;要求每日运动一次,每次20~40 min,每周不少于5 d,每次运动后心率达到(170-年龄)次/min;患者每日在指导手册上记录运动的类型、持续时间等。④健康教育讲座:内容包括2型糖尿病相关基础知识、病因、治疗干预措施、药物及饮食运动治疗、相关并发症的防控及心理干预等。

(3)评价方法:干预前后进行以下指标评价。①人体测量学指标:体重、身高、体重指数(BMI)、腰围、臀围、腰臀围比(WHR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)。②血液生化指标:空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、糖化血红蛋白(HbA1c)。③自我管理能力情况:采用Deborah的糖尿病自我管理量表[3]结合《中国2型糖尿病防治指南(2010年版)》进行调查,内容包括控制饮食、规律运动、主动监测血糖、控制体重及情绪控制。

1.3 统计学方法

使用SPSS 19.0统计软件进行数据分析,计量资料用()表示,采用t检验,计数资料比较采用X2检验,P<0.05为差别有统计学意义。

2.结果

2.1一般情况 5285例中,47例失访,失访原因为患者搬出本社区36例,死亡5例,其他6例。

2.2自我管理能力 干预后,患者在自我管理能力方面较干预前显著提高(P<0.05),见表1。

2.4并发症情况 干预前1254例(23.7%)存在并发症;干预后新增糖尿病并发症324例(8.1%)。

3.讨论

糖尿病是以代谢紊乱为主要表现的临床综合征,只有全面控制相关危险因素,才能有效抑制发展和并发症的发生。本管理模式对糖尿病患者进行健康宣教、药物干预、生活方式干预、自我监管的综合管理效果较好;而BMI、WHR无明显改善,可能与糖尿病人群老龄化,合并心脑血管病并发症较多,很难控制体重、改善腰臀围有关。

本研究通过综合防治管理模式的探索,结果发现:①系统的糖尿病知识教育,使患者及家属对糖尿病知识的理解更加深入,能认识糖尿病的危害及其防治的重要性,主动参与治疗计划的实施,提高了依从性。②根据个体不同危险因素制定相应的管理计划和措施,进行不同形式的管理,可以提升整体管理效果。③长期持续的管理,可以减少血糖水平的反弹,从而更好地控制糖代谢指标。④制定切实可行的管理调查问卷,将主要管理内容标准化、精细化、有序化、系列化,可以使管理评价标准规范化,更具有操作性。此外,通过社区糖尿病综合防治管理模式,可显著降低糖尿病并发症的发生率,同时也减少了严重并发症所导致的相应医疗费用,节约了医疗资源[4]。

但是,本研究存在一定缺陷:未设定对照组,因本社区的2型糖尿病患者均纳入研究,所以无法选取空白对照。尽管如此,本研究立足基层,初步评价了糖尿病综合防治管理模式的疗效,探索适合我国国情的糖尿病防治方案与模式,取得了一定的临床疗效,为今后全面指导社区医院糖尿病管理探索出有效可行的模式。

参考文献:

[1]The Diabetes Prevention Program Research Group. The Diabetes Prevention Program(DDP):description of lifestyle intervention[J].Diabetes Care,2002,25:2165-2171.

[2]薛桂月,陈青云,李霞,等.糖尿病量化运动处方的制定和实施[J].体育科技,2009,30(4):45-49.

[3]Poitou C,Viguerie N,Cancello R,et a1.Serum amyloid A:production by human white adipocyte and regulation by obesity and nutrtion[J].Diabetologia,2005,48(3):519—528.

[4]Kahn LS,Pastore PA,Rodriguez EM,et al. A community-academic partnership to adapt a curriculum for people with serious mental illnesses and diabetes[J]. Prog Community Health Partnersh,2012, 6(4):443-450.

基金项目:上海市嘉定区卫生与计划生育委员会重点学科资助项目(SQ04)

论文作者:陈亮[] 高妍2 夏秀萍1徐彬1陈德英2

论文发表刊物:《徐州医学院学报》2015年11月第35卷总第21期

论文发表时间:2016/4/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

嘉定区安亭镇社区糖尿病综合防治的效果评价论文_陈亮[] 高妍2 夏秀萍1徐彬1陈德英2
下载Doc文档

猜你喜欢