李华刚[1]2001年在《论电视新闻述评的传播策略》文中研究说明本文重点论述了电视新闻述评的传播策略问题。意在说明电视新闻述评作为电视新闻评论的一种样式，它充分发挥了电视媒体的传播优势，有效地表达政论性内容，同时又符合受众的认知规律，易于让电视观众接受和理解，因而具有较好的传播效果。 本文拟从电视新闻述评的内涵入手，初步探讨它具有较强生命力的原因所在，并在分析、总结其传播特色的基础上，进一步寻找那些具有操作意义的传播技巧。 在本文的序言部分，简述了电视新闻述评，是电视新闻评论经过长期的适应和改造，并借鉴其他电视节目的特点而逐渐形成的新的节目样式，从目前情况看，这种样式具有较强的生命力。 在本文第一部分，着重论述了电视新闻述评的基本内涵。主要从叁个方面界定了它的定义。电视新闻述评作为电视评论体裁的一种样式，并不等同于述评性节目，也不等同于体裁，它只能是一种具体样式；它具有就事论理，述评结合的显着特点，它以新事物、新问题、新事件作为论述对象，它与主要诉诸于逻辑推理的评论有着明显的区别，它是以“述”与“评”紧密联系的有机结合，是电视评论中最具特色的一种形式；它强调的是两个方面，既具有强烈的时效性，又具有较大的评论价值。 在本文的第二部分，简要论述了电视新闻述评的传播特点。它充分发挥电视媒介中声音与画面的“双通道”优势，实现形象思维与逻辑思维的结合，理性与感性的有机统一；它较好地顺应了受众认知事物的一般规律，在电视线形传播的条件下，为观众提供了一种渐悟的理解程序。电视述评的结构特点有效地围绕事实展开分析评论，用具像的事实谈论抽象的道理。 在本文的第叁部分，重点论述了电视新闻述评的四个传播特色。“双线互补”作为电视新闻述评的结构核心，是体裁适应媒介的必然产物。述评的政论性特点决定了节目必须以议论、分析为主，其内容抽象不易理解。只有以优势 ／A 硕士学住论文 ＼砧了和y ＊“”仁R’S＊m卜 互补的原则把声音和画面这两条线有机结合起来，充分调动蛔直观的画 面来表现“简单熟悉的形象＼然后用解说和论述谈论抽象的内容，并引导观 众回到原来的形象上去，形成“双线互补”，发挥符号传播的特性，避免“死 线抽象”。“双程统一”，是这样两个过程，即节目中评论者认识新闻事实的过 程与节目中的分析说理的过程。用以引导人们在伴随事物发展的过程中，一步 一步加深认识，展开分析并逐步形成自己的观点，从而实现认识过程与说理过 程的统一。“双程统一”是评论体裁适应线形传播特性的产物。“群体论证”， 是在述评的分析论证过程中，适当引入当事人、相关群众及专家权威，来就新 闻事实展开分析和论证，这种方式，比主持人一人评说要灵活得多，参与论证 的受众现身说法，更贴近受众，更易为受众理解和接受。“主体评说”，就是评 论员作为认知主体，充分发挥主观能动性，在对事实的分析评论中，起核心的 决定性作用。同时，也使节目上下过度，前后串联。同时还运用了一系列电视 新闻镜头实例，说明了电视新闻述评的核心功能。 在本文的第四部分，详述了电视新闻述评的表现方法。论证了电视的声画 语言是一种“短路符号系统”，能够以直观形象产生一种不言而喻的论证力量， 让观众在看到事实的同时，也看到问题的结论，这种力量在很大程度上产生于 镜头的蒙太奇效果。现代心理学认为，人们认知事物都是从个别到一般，从感 性到理性，从具体到抽象。由于电视是一种过程性的传播媒介，对电视的理性 认识也必然呈现一定的渐进理性和层次性，因此在述评中就要构建引导观众逐 渐接近理性认识的有效手段。 在本文结语部分，本文尝试论述了电视新闻述评作为评论体裁适应电视媒 介的一种样式，己开始显现出它的生命力与发展前景。本文还分析了电视新闻 述评还不能称为完善的形式，还处在不断深入的过程中。随着社会的进步和 电视事业的发展，它必将在实践中进一步地得到快速发展。
谢彦云[2]2011年在《电视新闻述评节目的困境与突围探析》文中提出以《焦点访谈》为代表的电视新闻述评(以下简称电视述评)开启了中国电视评论的新时代。它充分发挥电视媒体的声画特色,融形象性、现场性、动态性等为一体,客观叙述与主观评论相结合,形成了一种电视化的特色评论形式,该类节目播出后在社会中产生了广泛的影响。经过近20年的发展,电视述评已成长为一种成熟的电视评论形态,也成为电视媒体的旗帜之一。但伴随着互联网通信技术的不断更新换代,网络新媒体的不断涌现,电视述评在发展中遇到了一些问题:节目定位清晰,实践把握游移;“述”、“评”比例失调,主持人态度暧昧;节目同质、选题重复;节目形态固定化,受众参与性差;舆论监督数量减少,质量降低等等,面对诸多的内外困境,电视述评节目如何突围?本文以中国电视述评的代表性栏目——中央电视台《焦点访谈》为例,探讨电视述评的概况,电视述评节目存在的问题以及应对这些问题的策略,以期透过《焦点访谈》探析在新闻“解读时代”电视述评如何摆脱困境,实现健康全面发展。
宋志君[3]2012年在《中国电视新闻评论类节目评论主体特色研究》文中研究表明随着新媒体的日益发展，信息从匮乏时代进入相对过剩时代，受众对新闻的求知欲望已经从“了解新闻信息”向“知晓新闻背后”转变，因此媒体间的竞争开始步入到“新闻解释权”之争。在新的媒介环境下，电视新闻评论类节目凭借其自身的优势，在新闻信息的解读上更权威、更可信，其中电视新闻评论类节目的评论主体在解读信息时起着主导作用，他们在分析、评论、判断热点新闻事件和公共话题时担任着“意见领袖”的角色，在关键时刻能够满足受众对新闻信息本质的需求。本文在阅读相关文献基础之上，通过观看分析电视节目，运用新闻学、传播学、艺术学相关理论分析出我国电视新闻评论类节目评论主体的特点。全文包括五部分内容，绪论部分介绍了选题价值与创新之处，以及各学派、学者在新闻学、传播学等学科就电视新闻评论的文献综述与研究方法。第一章是关于电视新闻评论类节目的兴起与发展，评论主体划分以及评论主体所处生存环境的介绍，这一章的划分与分析为后面几章的研究提供了扎实的基础和多方面的视角。第二章是对以主持人为评论主体的电视新闻评论类节目进行解析，并且以知名主持人主持的品牌新闻评论类节目作为个案进行分析，概括出了主持人在主持节目时所具备的优势与存在的不足。第叁章是对以评论员为评论主体的电视新闻评论类节目进行解析，也对以评论员为评论主体的品牌新闻评论类节目作为个案进行分析，总结出了评论员在发表评论时所具备的优势与存在的不足。第四章是对我国电视新闻评论类节目评论主体在发展中所遇难题及第二章和第叁章中所提到的节目中存在的不足，提出了相应的解决方法和应对策略。本文对电视新闻评论类节目评论主体的评论特色做出了积极的探讨，希望能对从“传播时代”进入到“解读时代”的新闻评论类节目有所帮助，也希望能给今后的研究者提供更多的启示。
李敏[4]2011年在《媒介融合趋势下的电视新闻评论创新研究》文中研究指明电视新闻评论是社会话语的重要衡量砝码和舆论引导力量。在媒介融合的大环境中,新的传播手段层出不穷,加上社会转型带来的种种变化,使人们的思维模式,行为方式随之有了很大改变,传统媒介在舆论传播中的霸主地位已经被撼动。本文运用概念分析法、交叉研究法等方法,借鉴传播学、新闻学等知识,明确了电视新闻评论是一种话语方式,存在于一切节目之中的本质。以此为前提,归纳出传统电视新闻评论类节目常见的两种模式——主评型和述评型。结合典型案例,分析当前环境下,电视新闻评论面临的挑战：时效性优势不再、单向传播成为瓶颈、精英话语受到大众话语冲击以及收视市场的制约。在媒介融合以及社会转型的大环境下,要充分发挥电视新闻评论的舆论引导作用,使意见性信息得以在更广阔的空间自由流动,就必须走创新道路,着力打造个性化、平民化、思辨性强、话语表达多样化以及互动性强的节目。只有这样,电视新闻评论才能在媒介融合趋势下,发挥所长,立于不败之地。
蔡玮[5]2004年在《新闻类语篇研究的语体学意义》文中指出本文从新闻实践出发注意到新闻交际领域中大量存在的口述形成的节目话语,经过反复使用、发展、稳定,已经逐渐形成独具特色的文体特征。基于这样一种情况,在第一章的绪论部分提出了“口述语体”的概念,并对传统“新闻文体”的定义进行了修正,以适切新闻交际领域中客观存在的文体现状。通过这一修正,第一次把广播电视新闻类谈话节目话语纳入到新闻文体的研究中。另外在绪论中还将新闻语体中跨媒介出现的带有文体特征的书面文本及言语成品统称为新闻类语篇,并依照典型性视点,选取新闻类语篇内部存在的典型报道语篇和典型口述语篇作为两个比照研究的对象。在充分阐述了选取这两个研究对象意义的基础上,确定了本文主要的研究思路。第二、叁章基于“事实”是新闻的本质属性以及新闻就是一种独特的叙事等相关理论背景,引入叙事学理论研究同处于新闻交际领域中的这两类不同语篇在叙事时间、视角、结构模式等方面所表现出的同异,强调报道语篇是一种独特的书面叙事,口述语篇是一种独特的口语叙事。研究中构拟了报道语篇和口述语篇的宏观结构图式,归纳了语篇微观命题连贯成篇的内因。得出报道语篇的命题连贯主要有时间线性连贯和“核心—附属”功能连贯两种;口述语篇的命题连贯主要有时间线性连贯和话题连贯两种。另外对两者在叙事节奏上的不同表现也作了相关分析。第四章讨论和描写了这两类不同语篇在话题推进时所采用的各种语言形式标记,目的是考察两者在受相同的功能制导和不同语式、语域的影响下,话题标记手段呈现出的同与不同。第五章从词汇和句法两个层面,描写了这两类不同语篇中带语体要素性质的“共现特征”或“突出手段”。第六章统计和描写了报道语篇和口述语篇在主位选择及主位推进模式上的不同特征。通过这两章的描写研究得出报道语篇和口述语篇所代表的不同语体风格。余论在上述专题比照研究的基础上,对新闻语体层级系统进行新的构拟,并概括介绍了新闻交际领域中出现的语体交叉渗透现象和“说新闻”所形成的融合语体。结束语对全文内容作了概要的总结,对本文的创新点和不足之处作了评价,并指出今后进一步研究的方向。
胡智锋, 刘俊, 王锟, 杨继宇, 李磊[6]2013年在《2012年中国电视研究论文述评》文中研究表明本研究以2012年中国大陆近六十种新闻传播领域与(影视)艺术领域专业期刊、中国主要综合类及文艺类报纸刊载的四千五百余篇涉及电视研究的学术论文为研究对象,并以CSSCI期刊、中文核心期刊及《人民日报》、《光明日报》、《文艺报》等重点报刊刊载的学术论文为主要研究对象,通过
张禹[7]2007年在《我国电视新闻评论节目特色初探》文中研究说明电视新闻评论节目在当前电视传媒业中处于重要地位,由于其兼具新闻性、评论性的双重特征,因此除了传递新闻,还能引导舆论。电视评论节目以述评结合的报道方式,极具现场感和影响力,深受广大观众的欢迎,历来就是各级电视台大力投资制作的品牌节目。我国电视新闻评论节目最初产生于80年代中央电视台创办的《观察与思考》栏目,自《焦点访谈》开播后,电视新闻评论节目的登上了一个高峰。而后,中央电视台以及各省级电视台纷纷开办这类评论节目,电视评论节目呈现出繁荣发展的局面,主要表现在:首先,节目的类型越来越多,除了传统的“叁部曲”模式,还出现了访谈式、说新闻、论坛式的各类评论节目;其次,电视新闻评论节目继续发挥着舆论监督的社会功能;再次,节目的风格也日益鲜活生动,除了记者的现场述评、主持人评说、点评,现场的嘉宾、观众也积极参与,他们自由的交流观点,激烈争论和交锋。电视评论节目日益收到广大观众的青睐,并产生了广泛的社会影响。另一方面,在节目繁华的背后,缺陷也日益暴露出来:节目“重述轻评”,使评说空洞无据;论证过程故事化;节目没能与百姓贴近……这些使得新闻评论节目失去了以往鲜活的生命力。同时,媒体自身日益激烈的竞争,也迫使节目制作人不断进行改版创新,探索电视评论节目的生存发展之道已经迫在眉睫。本文提出了一些方法:加强选题策划意识、改变传播方式、打造“民生新闻评论节目”,观注百姓的现实生存状态,开辟评论员专栏节目,通过这些方式改进电视评论节目,使其立于不败之地。
胡智锋, 刘俊, 周建新[8]2016年在《2015年中国电视研究论文述评》文中认为通过对2015年中国电视研究论文进行梳理与分析,文章从电视研究综论、电视资讯节目研究、电视剧研究、纪录片研究、电视综艺节目研究、电视产业与运营研究、电视与新媒体研究等七大视角,对当下电视生产、传播、接受、产业等诸多领域的研究进行理论与阐释扫描,探究2015年中国电视研究的基本面貌和基本规律。
周萌[9]2006年在《解析中国电视民生新闻评论》文中认为随着我国政治、经济、文化等各方面的快速发展,加入WTO后外资媒体的不断进入以及社会主义市场经济体制的建立和完善,电视新闻节目经过激烈的竞争,进入了转折时期。本文重点研究的就是转型时期我国电视新闻评论节目的变化及未来发展趋势。本文是在“栏目创新”这一大的命题范畴之下,从新闻实践和理论探讨的角度,对新闻评论栏目的创新与发展进行的一些思考。文章选择“民生新闻评论”这个当下比较新鲜的概念,就电视新闻评论的历史、内容和报道方式等方面,试图对电视民生新闻评论进行解剖与分析,旨在提高媒体对这一新闻评论样式的重视和注意,进而推动“民生新闻评论”电视节目的发展。首先,本文从电视新闻评论的历史发展过程入手,回顾电视民生新闻评论产生的背景,从政治、经济、受众的需求等方面分析了电视民生新闻评论产生的深层次原因。其次,紧密结合实践,展示电视民生新闻评论节目成功的原因以及它对电视新闻评论界造成的影响。针对电视民生新闻评论在发展中遇到的一些问题提出解决对策,最后对电视民生新闻评论的成熟和完善提出一点建议。
张莉惠[10]2013年在《《“十八谈”（映象版）》栏目特色研究》文中指出随着电视媒体的发展和电视节目形态的日益完善，电视观众对节目的要求也越来越高，已不再满足充斥荧屏的娱乐综艺节目，越来越多的观众希望能够通过电视媒体了解新闻事件的本质和事实真相，希望电视能够播出更多的有一定思想深度的节目，《焦点访谈》、《新闻调查》等节目长期不衰整正证明了这一点。电视时评节目正是在这样的背景下出现的，电视时评节目就某一重大新闻事件和热点问题发表看法和意见，它是电视媒体主动设置议题，引导公众舆论的一种重要节目形态。在媒体事业日益发展的今天，受众获取信息的渠道很多。因而，对于电视而言，“说什么”不再重要，重要的是“怎样说”，电视新闻走向评论化，是媒体参与观点竞争的一种重要手段，是媒体塑造自身形象的不二法门。[1]中原经济区已经上升为国家战略，加快中原经济区建设，促进河南省经济生活的快速发展，河南省委、省政府及相关部门做出了有益的努力。而如何实现新型工业化、新型城镇化与农业现代化的协调科学发展，如何破解发展中遇到的难题，如何实现工作作风和工作方式的转变，如何加快基础设施建设营造良好投资环境等这些问题并不被普通公众所了解和知道。媒体作为党和政府的喉舌，应该担负起这一重大的历史使命。在这样的背景下，河南电视台适时推出大型电视时评栏目《“十八谈”（映象版）》，节目中就18个省辖市自身特点重点介绍了城市的发展现状并讨论了未来城市的发展思路和发展策略。河南电视台主动地设置议题，参与主流话语的营造，积极地引导公众舆论，中原经济区建设成为公众关注的热点和焦点问题，为中原经济区建设营造了一个良好的舆论环境，这是河南电视台作为主流媒体的责任所系。《“十八谈”（映象版）》开播后，受到了社会各界的广泛关注，传播效果良好。作为一档成功的电视时评节目，它在节目内容、形态、结构等方面有其自身的独特之处，它是对电视时评节目的探索和创新。在栏目定位方面，《“十八谈”（映象版）》依据中原经济区建设的大背景，进行了深入细致的调查和策划，确定了节目目标及播出内容，明确了服务对象。在栏目整体架构方面，《“十八谈”（映象版）》汲取其它优秀节目的优点，并有所创新，在情景架构、内容结构和语言风格等方面独具特色。在主持人和嘉宾选择方面，节目遵循“名人效应”和“权威效应”，保证了节目的播出效果和质量。《“十八谈”（映象版）》是一档优秀的电视节目，但是并不是十全十美的，它在制播方面还存在着一些的问题和不足，在一定程度上影响了传播效果。首先，节目中缺少嘉宾和现场观众的互动以及场内和场外的互动，这不利于受众对节目内容的消化吸收；其次，节目缺少对观点的辩论，这不利于观点的辨明，也影响了节目的深度；最后，节目缺少对城市历史的挖掘，缺少对过去经验教训的总结，节目整体纵深感不强。这些方面在或多或少的影响了节目的传播效果，节目的创作策划人员要及时的调整思路，使这种类型的节目在以后的制播中越来越好。针对《“十八谈”（映象版）》存在的问题与不足，可以从以下几个方面进行完善：首先，给场内场外观众提供必要的交流平台，增强话题的互动辩论环节，保证节目的质量和深度；其次，开放节目话题程度，拓展话语空间，激发受众参与节目的热情；最后，节目应该拓展视野，具备国际战略眼光。
参考文献：
[1]. 论电视新闻述评的传播策略[D]. 李华刚. 华中师范大学. 2001
[2]. 电视新闻述评节目的困境与突围探析[D]. 谢彦云. 广西师范学院. 2011
[3]. 中国电视新闻评论类节目评论主体特色研究[D]. 宋志君. 河南大学. 2012
[4]. 媒介融合趋势下的电视新闻评论创新研究[D]. 李敏. 暨南大学. 2011
[5]. 新闻类语篇研究的语体学意义[D]. 蔡玮. 复旦大学. 2004
[6]. 2012年中国电视研究论文述评[J]. 胡智锋, 刘俊, 王锟, 杨继宇, 李磊. 当代电影. 2013
[7]. 我国电视新闻评论节目特色初探[D]. 张禹. 华中科技大学. 2007
[8]. 2015年中国电视研究论文述评[J]. 胡智锋, 刘俊, 周建新. 艺术百家. 2016
[9]. 解析中国电视民生新闻评论[D]. 周萌. 华中科技大学. 2006
[10]. 《“十八谈”（映象版）》栏目特色研究[D]. 张莉惠. 河南大学. 2013