社会科学期刊引文现状的调查，本文主要内容关键词为：引文论文,社会科学论文,现状论文,期刊论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
为使社会科学期刊引文规范化，我们对国际与国内的学术期刊进行了调查，结果如下：
1国际学术期刊的典型调查
目前，国际上流行的引文著录方法主要有3种，它们分别是：APA，MPA和HarvardSystem。
1.1APA法AmericanPsychologicalAssociation)是由美国心理学会制定的，主要用于社会科学领域的引文著录格式标准。目前，它被许多国家的学者广泛采用[1]。
它对参考文献著录的基本要求是：(1)在论文后面列出参考文献。(2)在各条目之间空两行。(3)根据著者姓名的首字母顺序排列。(4)每个条目的第一行左对齐，顶格写；后续各行缩进3个空格。(5)如果同一作者的多部著作被引用，只需按著作题目的首字母排序，不必重复多遍作者。(6)独立出版物，如图书、期刊、诗歌、戏剧等，要在题名下用下划线标出。
它对期刊著录的要求是：(1)著者姓名首字母大写，题名仅第一个单词大写，刊名中每个单词都大写首字母。(2)刊名和卷号用下划线标出，卷号用阿拉伯数字且前面不加“vol.”。(3)著录格式如下：
著者.(期刊年度).题名.刊名，卷(期号)，起讫页.
如：Walker.J.(1988).Theprimarygame.WilsonQuarterly,12(1),64-77.
1.2MLA法是由ModernLanguageAssociation制定的，主要用于人文科学，它和APA法基本类似。如它的基本要求中也包括把所有文献按作者姓名字母顺序排列和每个条目的第一行左对齐，顶格写；后续各行缩格等，只是年代紧接在著者后面，用括号括起来[2]。
它对期刊著录的要求是：
著者.题名.刊名.卷期号.(年代)：起讫页.
如：Fulwiler,T.(1984)HowwelldoeswritingacrosstheCurriculumwork?CollegeEnglish,46,(1984):113-125.
1.3HarvardSystem.
它的基本要求与前者类似，也是要求年代紧接在著者后面，用括号括起来。所不同的是作者姓名全部字母大写[3]。如：
RAMSDEN,J.(1994)Contextandactivity-basedscienceinaction:someteachers'viewsoftheeffectsonpupils.SchoolScienceReview.1975(272),pp.7-14.
我们调查了两年内3种英文社会科学学术期刊。他们分别是TESOL(TeachersofEnglishtoSpeakersofOtherLanguages),ELTJournal(EnglishLanguageTeaching)和Critique。
从调查显示，80%以上的文献都带有参考文献。但对社会科学期刊而言，引用图书的比例要大于引用期刊的比例。引用期刊占引文总数的30%左右，远低于自然科学引用期刊文献的比例。自然科学期刊要求新颖、及时，老化周期相对较短，所以对期刊文献另眼相待。而社会科学研究对象就不同，经典图书可以长盛不衰。因此，引用图书的比例要远大于引用期刊的比例。
在TESOL每期中都有征稿信息，并在此明确提出了引文格式的要求。如在1995年第29卷中的征稿标准中提到：……作者引用参考文献，必须对引用的准确性负责。并且，所有引文都必须采用APA格式来著录。……
因此，1994年-1995年中所有TESOL期刊引文都包含著者、题名、刊名、年卷期号以及起讫页信息，有统一标准，形式规范。而且，所有的引文信息都列在文后参考文献中，而不是随注在文内或以脚注形式写在每页页末。
ELTJournal是关于英语教学的学术期刊。在80年代中期，其投稿指南只对投稿内容有要求：必须简述以往相关实验以及该项研究的进展情况。对参考文献的格式没有统一规定。相关的要求是投稿必须一式三份并附有作者简介[4]。使该刊上的引文格式五花八门，各式各样。有的采用APA格式来著录，有的采用MLA法，还有的“集各家之长”，创造自己的格式。
CritiqueStudiesinModernFiction是文学评论领域的著名期刊。引文中有关期刊信息很全面，包括著者、题名等5项信息。其征稿启事只要求附两份稿件的复印件和写好回信地址的信封，对引文格式并未作要求[5]。其引文不规范之处正如统计数据显示的：采取著录格式不同，参考文献的名称不同。这给光盘版的出版、电子版的发行以及统计评价工作带来困难。
1.4其他期刊对引文著录格式的要求：
ResearchintheTeachingofEnglish投稿说明中，要求“避免脚注，图表、表格等要编号。引文格式要根据APA第4版[6]。EnglishEducation中投稿要求中指出，避免脚注，四边留空间，引文参照APA格式第4版[7]。
从总体看，国际社科期刊的文后参考文献信息全面，只是著录项目安排顺序不同，参考文献的提法不同。但引文分析方法基本上可以适用。这对评价社科期刊不啻是个福音。
2国内学术期刊的典型调查
为了对国内社会科学期刊的引文状况进行了解，选择了几种典型的社会科学期刊。表1-表11中统计的引文是指文后的参考文献或是文后注释中列出的引文。
表1《中国社会科学》1996年-1998年引文分析
单位：篇(次)
期刊引用 类别 中文 外文 中文 外文 报 统计 法典 百科 经典 其
年度
图书 图书 期刊 期刊 刊 资料 法规 全书 著作 它
1996年 1221
275
211
61
26
1829 6201 28
1997年 1115
146
258
90
62
448421115 34
1998年 1011
206
229 109
53
267423166 10
表2《理论探讨》1996年-1997年引文分析
单位：篇(次)，所占比例(%)
期刊引用 类别 图书 所占 期 所占 报 所占 经典 所占 其 所占
年度 比例 刊 比例 刊 比例 著作 比例 它 比例
1996年 43
24.7 17
9.8
7
4.0
102 58.6
5
2.9
1997年 58
27.5 20
9.5
3
1.4
127 60.2
3
1.4
表3《国际问题研究》1996年-1997年引文分析
单位：篇(次)，所占比例(%)
期刊引用 类别 图书 所占 期 所占 报 所占 经典 所占 其 所占
年度 比例 刊 比例 刊 比例 著作 比例 它 比例
1996年 19
15.1 32 25.4 59 46.8
118.7
5
4.0
1997年 23
15.5 36 24.3 64 43.2
18
12.2
7
4.7
表4两种农业学报的引文分析[8]
刊名总引文数 期刊
图书 特种文献
(条) 条% 条
% 条%
西北农业学报 19101434 75.08 455 23.82 12
0.63
西南农业学报 21151382 65.34 681 32.29 18
0.85
从以上表中，可以看出对自然科学来说，引用期刊的比例要远大于引用图书的比例。因为自然科学文献老化快，而图书的信息相对滞后，期刊的新颖性、及时性自然就大受欢迎。
表5《中国社会科学》引用书籍年代分类统计
单位：篇(次)，所占比例(%)
引用著作年代 古代著作 所占 近代 所占 现代著作 所占
期刊年度比例 著作 比例比例
1996年214 17.5
564.6 95177.9
1997年179 16.1
615.5 87578.4
1998年158 15.6
484.7 80579.7
以上数据反映出，社会科学期刊文献引用图书的比例要远大于引用期刊的数目。由于引用期刊文献数目相对自然科学较少，用期刊后所列引文评价期刊效果要受影响。一些经典著作仍然被广泛引用，而一些古代、近现代的著作因理论探讨研究的需要也在大量地被引用。
在统计过程中，还有一个引人注目的现象，就是引文的形式、位置五花八门。有的文献把引文以注释的形式列在文后；有的在文章中随处用括号()把引文来源作一个简介；有的文献在每页下方以脚注形式列出引文；甚至还有一批文献杂取以上几种或各种方法，“兼收并蓄”，自成一家。表6—表8对这种现象进行了分类统计。
表6《中国社会科学》1996年-1998年引文位置分析
单位：篇(次)，所占比例(%)
引文位置 脚 所占 随 所占 文后 所占 参考 所占 无引 所占
年度 注 比例 注 比例 注释 比例 文献 比例
文
比例
1996年 29 37.7 32 41.60 0 7
9.0 9
11.7
1997年 30 35.7 41 48.822.46
7.1 56.0
1998年 58 58.0 13 13.00 021 21.0 88.0
表7《理论探讨》1996年-1997年引文位置分析
单位：篇(次)，所占比例(%)
引文位置 随 所占 脚 所占 文后 所占 参考 所占 无引 所占
年度 注 比例 注 比例 注释 比例 文献 比例
文
比例
1996年 62 30.8
0036
17.942.0
99
49.3
1997年 45 25.3
2
1.0
44
22.873.6
91
47.3
表8 1997年《国际问题研究》和《社会科学辑刊》引文位置分析
单位：篇(次)，所占比例(%)
引文位置 随 所占 脚 所占 文后 所占 参考 所占 无引 所占
年度 注 比例 注 比例 注释 比例 文献 比例
文
比例
A刊*13 35.1
00 0 0 0 024
64.9
B刊* 4
2.0 125 62.20 0 0 072
35.8
其实，从刊物的征稿启事中，也可以发现一些问题，即对引文位置、形式缺乏明确具体的要求。例如，《理论探讨》1997年第2期刊登的《来稿须知》，要求包括在文题下附200字左右的内容提要；来稿引文和参考文献一定要核对清楚，并著明详细出处(如书名、版本等)。又如，《中国社会科学》1998年1月刊登出一则稿约。要求稿件要用横格纸誊写清楚，标点符合规范，引文务必查对准确，注释一律放在页末(脚注)。此刊对引文位置有了规定(尽管不是应放的标准位置)，是一个进步。但引文格式未加约束，其结果是著录方式“百花齐放”，不很规范。
表9《中国社会科学》1996年-1998年引用期刊格式分析
单位：篇(次)，所占比例(%)
著录项 著 所占
题 所占 刊名 所占 年卷 所占 起讫 所占
年度者 比例
名 比例比例 期号 比例 页码 比例
1996年 141 23.0 137 22.4
161 26.3
159 26.0
142.3
1997年 123 17.3 137 19.3
188 26.4
212 29.8
517.2
1998年 105 21.9 106 22.1
122 25.4
122 25.4
255.2
表10《理论探讨》1996年-1998年引用期刊格式分析
单位：篇(次)，所占比例(%)
著录项 著 所占 题 所占 刊名 所占 年卷 所占 起讫 所占
年度者 比例 名 比例比例 期号 比例 页码 比例
1996年 35 20.5 41 24.0
45
26.3
45
26.352.9
1997年 26
20
26
2036
27.7
36
27.764.6
表11 1996年《国际问题研究》和《社会科学辑刊》引用期刊格式分析
单位：篇(次)，所占比例(%)
著录项 著 所占 题 所占 刊名 所占 年卷 所占 起讫 所占
年度者 比例 名 比例比例 期号 比例 页码 比例
A刊
21 23.1 15 16.5
21
23.1
21
23.1
13
14.2
B刊
72 19.7 87 23.8 103
28.1 103
28.110.3
除此以外，期刊引文格式不规范确实比较严重。引用图书时，著者、书名项相对标著齐全，但出版社、出版地、出版年等信息被著录的频次不到20%；起讫页信息被标著的频次介于二者之间。与图书相比，在引用期刊文献时，起讫页和被引文献的题名是最容易忽略的。尤其是期刊文献的起讫页信息被漏掉的机率非常之高，接近90%。但是，令人深思的是“内外有别”，大多数引用外文著作或期刊的引文信息却相对完整、全面。甚至如出版信息、页码信息等在国产书刊中通常被省略的项目竟被完整地列出。
通过以上调查不难发现，社会科学学术期刊(特别是国内社会科学学术期刊)的不规范问题确实相当普遍，与国外的规范化程度还有很大差距。它严重阻碍了社会科学期刊的交流与传播，不利于与国际标准的接轨及期刊现代化的进程，严重影响了电子期刊、光盘版期刊及数据库的建设。而且，还给期刊的统计分析和评价带来了极大不便。社科期刊规范化的问题迫在眉睫，它关系到我国社科研究水平的提高和在国际上的学术地位得到承认和尊重。期刊发展本身也要求向规范化、现代化方向靠拢，适应时代发展的需要。