冬奥会主场效应对短道速滑项目的影响研究
查显峰1，徐明皓2
作者单位：1.东北农业大学体育部，黑龙江 哈尔滨，150000；2.哈尔滨体育学院，黑龙江 哈尔滨，150030。
摘 要：到目前为止国内对冬奥会主场效应对举办国优势项目成绩影响的研究几乎不多，国外研究也主要以主场优势形成因素为主。如何最大程度发挥冬奥会主场效应，促进我国冬季运动优势项目-短道速滑发展显得尤为重要。本文采用逻辑分析法、文献资料法、数据统计法等，通过对第22届索契冬奥会和第23届平昌冬奥会奖牌分布进行分析，得出影响冬奥会主场效应的主要因素以及如何高效发挥冬奥会主场效应，为我国2022年北京冬奥会主场优势的有效利用提供参考借鉴。
关键词：冬奥会；主场效应；短道速滑项目；影响
在运动训练学中，主场优势又称为主场效应。其定义指的是：在运动竞赛或体育比赛中，由于主场所造成的有利于主队发挥水平各种因素的综合。对于一个国家来说，主办冬奥会不仅仅是对一个国家综合国力的认可，更是对于主办国竞技体育的认可。在世界竞技体育高度发展的背景下，主场效应已成为影响竞技比赛成绩的重要动态因素。而冬奥会的主办国拥有主场优势，也将大大增加了主办国在竞技比赛的取胜机会。
在冬奥会当中，短道速滑项目也是冰上运动项目，最引人瞩目，也是竞争最为激烈的项目之一。在运动训练学领域，又以运动项群理论将冬季运动项目分为技能主导类项目、体能主导类项目。对于短道速滑项而言，是属于体能主导类项目中的速度性项群。而体能主导类速度性项群运动，在思想精神方面，运动员在比赛过程中，注意力及运动神经灵活性要高度集中。在体能方面，拥有良好的体能条件状况是取胜基础，又是比赛过程中决定性的因素。同时，短道速滑项目对于运动员的在比赛过程中技术动作的合理性和滑行节奏也是具有较高的要求。鉴于在冬奥会的比赛，短道速滑项目都是在室内场馆进行的。室内场地内环境、观众、音响等非可控因素将会对短道速滑项目运动员产生一定程度上的影响，也可能直接影响比赛的最终结果。本文主要是通过对于2014年的俄罗斯的索契冬奥会和2018年的平昌冬奥会的相关奖牌数据进行分析，最终得出冬奥会主要效应对于短道速滑项目的影响，也为我国2022年北京冬奥会主场优势的有效利用，提供参考借鉴。
数字PCR只能同时分析两种荧光信号，选择较实时定量PCR局限，不能在单管中同时对多个位点进行分型；而在定量方面相较实时定量PCR准确度更高、检测阈值更低，可检测单个拷贝或单个目标分子，且在复杂的背景中或存在高浓度、高度同源序列的背景中检测出稀有的、单个碱基突变具有显著的优势。这主要是由于数字PCR将单分子的模板分散到每个小的反应体系中，从而每个反应体系只扩增单一模板，减少了模板分子之间的竞争或抑制作用，减少了等位基因脱扣或母源非特异性扩增的发生。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
本文的研究对象主要是以2014年的俄罗斯的索契冬奥会和2018年的平昌冬奥会为研究对象。
空压机是一种将电能转化为机械能再转换成空气势能的通用机械设备，用于提高空气压力，是压缩空气的发生装置，广泛应用于石油、化工、船舶、纺织、食品等行业，为工业生产提供动力气源。按照压缩方式分为容积型和速度型两种类型的压缩机。在大型工厂中多采用螺杆式空压机与离心式空压机。本文以应用最为广泛的喷油螺杆式空压机为研究对象。
2016年，倦怠发生比例最高的是重症医学(55%)、泌尿医学(55%)和急诊医学(55%)；2017年，倦怠比例发生最高的是急诊医学(59%)、妇科医学(56%)和家庭医学(55%)；2018年倦怠发生比例最高的是重症医学(48%)、神经医学(48%)和家庭医学(47%)。见表1。
1.2.2 数据统计法 根据研究任务，本研究对调査问卷收集的原始数据信息进行核审、归纳、分组，并运用Excel软件，进行了相应的统计处理和相关分析，并绘制表格和图表，并做出相关分析
综合前三步，可以得到房间负荷计算结果，空调系统分区结果，建筑基本几何信息（楼高，房间面积等）。输出结果作为下一步的输入（见图3）。
1.2.1 文献资料法 通过在中国知网查阅有关冬奥会主场效应对短道速滑项目的影响相关的文献资料，认真阅读，了解当前冬奥会主场具体效应，并检索夏季奥运会及大型赛事的主场效应对运动的影响进行借鉴和学习。
2 结果与分析
2.1 冬奥会效应对主办国总体成绩影响的情况分析
表1 2010年-2018年2届冬奥会主办国奖牌情况
冬奥会主办国金牌数量上一届金牌数量金牌增长率%奖牌数量上一届奖牌数量奖牌增长率%奖牌数量排名上一届奖牌排名 2018平昌冬奥会韩国5366.6%178112.5%713 2014索契冬奥会俄罗斯133333%3315120%111 2010温哥华冬奥会加拿大147100%26248.33%15
2.3.3 比赛裁判的因素 裁判是为了比赛更好的进行而增设的比赛管理人员，并在一定程度保证赛事的顺利公平。但是在冬奥会主场效应下，根据不同的运动项目。裁判员在比赛的过程中，有时也是受限于执裁压力过大，或者在比赛过程中出现故意的错误的判罚，这是比赛所赋予的和允许的。针对于冬奥会主办国队伍在正式的比赛过程中，受益于裁判员的判罚是较为明显的。特别是在许多模棱两可的比赛情况下，往往赛场的裁判员都是对于主办国给以有利的判罚。反之，对于非主办国的判罚是更加严厉和敏感。而在比赛过程中，如果观众对于比赛判罚的表达出不满的情绪和状态，也会在一定程度上给以裁判压力，从而保证比赛较为顺利的完成和进行。
2.2 冬奥会效应对主办国短道速滑项目影响的情况分析
表2 2010年-2018年2届冬奥会主办国短道速滑项目奖牌情况
冬奥会主办国金牌 数量上一届金牌 数量金牌 增长率 %奖牌 数量上一届奖牌数量奖牌 增长率% 2018平昌 冬奥会韩国3250%6520% 2014索契 冬奥会俄罗斯30300%50500% 2010温哥华 冬奥会加拿大20200%5366.6%
2.3.1 外部环境因素 从地理学角度的来分析，不管是韩国的平昌冬奥会还是俄罗斯的索契冬奥会，在冬季的自然环境和条件较为恶劣。同时气候环境不同，也是很容易对运动员产生负面的影响，也直接导致运动员的比赛周期阶段不能以最佳状态参与比赛。而不管是对于冰上项目的运动员，还是从事雪上项目运动而言，最直接最直观的感受就是运动员参加比赛的场地。对于不同国家的运动员，比赛场地的不同会对运动员的心理产生影响。冰上运动员，更多是对室内场馆冰比赛冰面的厚度、比赛浇冰情况，以及室内滑冰馆的空间布局，采光效果的程度都非常敏感，也使得许多运动员需要提前到达场地进行尝试练习，以保证自身对于新的比赛场地的适应，并在较短的时间周期内调整到最佳的竞技状态水平。但是对于冬奥会的主办国，其代表队运动员就能在正式的比赛场地进行较为系统和周期的练习，对于比赛的各种环境和条件，也能较好的适应，有利于出现最佳竞技状态。
2.3 冬奥会主场效应的影响因素
通过对表2的2014年-2018年2届冬奥会主办国短道速滑项目奖牌情况，可知2018年平昌冬奥会韩国代表队在短道速滑项目上获得了3枚金牌，相比前一届韩国代表队在短道速滑项目获得的金牌数还是多了1枚，韩国代表队在短道速滑项目的金牌增加率达到50%；同时，韩国代表队在短道速滑项目获得的奖牌数量为6枚，较前一届相比也增加了1枚，因而在奖牌增加率也是明显提高，达到20%。从数据上还能得知，俄罗斯短道速滑代表队在2014年索契冬奥会上也获得了3枚金牌，相比前一届俄罗斯代表队在短道速滑项目获得的金牌数足足多了3枚，俄罗斯代表队在短道速滑项目的金牌增加率达到300%；同时，俄罗斯代表队在短道速滑项目获得的奖牌数量为5枚，较前一届相比也增加了5枚，俄罗斯短道速滑队在奖牌增加率更是高达500%；温哥华冬奥会加拿大代表队在短道速滑项目上获得了2枚金牌，相比前一届加拿大代表队在短道速滑项目获得的金牌数还是多了2枚，加拿大代表队在短道速滑项目的金牌增加率达到200%；同时，加拿大代表队在短道速滑项目获得的奖牌数量为5枚，较前一届相比也增加了2枚，因而在奖牌增加率也是明显提高并达到66.6%。由此，也能较为明显的发现不论是韩国短道速滑代表队还是俄罗斯短道速滑代表队，在金牌增长率和奖牌增长率上，都呈现了不同程度的增加。直接反映了作为冬奥会主办国在短道速滑项目上，受主场效应的效益很大。也不难的想象冬奥会的主办国在其他项目上的优势也是非常明显的。
从湖北地图上看，随州距铜绿山古铜矿遗址有两百多公里，铜绿山却是离曾侯乙最近的铜矿基地，两地之间陆路水路均能相通。所以也有学者推测，随州以编钟为代表的一大批青铜器和武汉以大铜鼎为代表的青铜器，两处出土的青铜器皿虽然处于春秋和殷商两个不同时期，但为制作这些青铜器提供原材料的地方，极有可能是同一个地点：大冶的铜绿山。
通过对表1 的2010年-2018年2届冬奥会主办国奖牌情况分析，能够较为清楚的发现2010年温哥华冬奥会，加拿大作为冬奥会的主办国获得金牌14枚，奖牌总数26枚。而金牌增加率和奖牌增长率分别为100%和8.33%。奖牌的总数排名相比上一届排名，提高了4位。在2014年的俄罗斯索契冬奥会上，俄罗斯作为冬奥会的主办国获得金牌数量为13枚，而总奖牌数量也高达33枚。同时，通过数据还发现在2014年索契冬奥会上俄罗斯代表团所取的奖牌总数量排名位列世界第1，比上一届的冬奥会的第33名，提升了10位。而在2018年的韩国平昌冬奥会上，韩国也是作为冬奥会的主办国获得金牌数量为5枚，而总奖牌数量也高达17枚。同时，在2018年索契冬奥会上韩国代表团的所取的奖牌总数量排名位列世界第7，比上一届的冬奥会的第13名，提升了6位。之所以韩国和俄罗斯两国分别在自己国家主办冬奥会上，不管是在金牌数量、奖牌数量及世界奖牌榜排名上都取得巨大的进步。究其原因，主办国的冬奥会主场效应显得尤为重要。通过相关资料查询得知，韩国和俄罗斯没有举办冬奥会的年份，参加冬奥会所取得的奖牌数量及成绩排名都是处在中等或者中等偏下的水平。但是在本国主办的那届冬奥会，充分发挥了冬奥会主场效应，全面提高国家冬季项目竞技体育的整体水平。
2.3.4 运动员的心理因素 大型体育赛事，特别是冬奥会这样的国际体育赛事盛典。由于其影响力，参与度高。对于每个参加冬奥会的国家来说，在冬奥会赛场上的竞技体育的竞争也成为每个国家综合国力竞争的一种表现。因此在冬奥会赛场上，对于非主办国代表队的运动员们。一方面受到国家领导及国家体育管理部门给予的竞赛压力；另一方面，在正式的比赛现场运动员在不熟悉的体育场馆，面对不同肤色的运动员以及各种文化的冲击，心理调控能力不足，就很容易表现出消极的竞技比赛状态，影响比赛的水平的正常发挥。而对于冬奥会主办国的代表队而言，也同样会受到不同程度上的各种心理压力。主办国的代表对于自身的设置比赛及期望值较高，希望自身在比赛场上能够取胜。如果运动员的求胜欲，可能会导致运动员在比赛过程出现“忙中出错”现象，不能按照赛前布置的战术执行和比赛节奏。冬奥会主办国的代表队承受的外界的舆论压力，也会影响运动员的心理状态的变化。
2.3.2 场外观众因素 不论是什么比赛，运动员在正式比赛过程中，观众的因素也是不可以避免的。而作为冬奥会的主办国，自然而然本国的观众也是比赛场地的另一个主人。观众们可以有支持自己喜欢队伍，为自己的喜欢和支持的队伍呐喊、助威加油。观众们在比赛过程中的各种行为，都会在很大程度上刺激和影响运动员的比赛状态，给运动员造成较大的心理压力。对于较为年轻的运动员，参加冬奥会这类大型的赛事，都会产生很多的应激反应，从而影响自身的比赛水平。但是对于冬奥会的主办国的参赛选手，就有可以利用主场效应，充分发挥出自身的实际训练水平或者是超常发挥，最终取得比赛的胜利。其中韩国在2018年平昌冬奥会和俄罗斯代表队在2014年的索契冬奥会的短道速滑赛场上，就较为频繁的出现非主办国的代表队的高水平运动发挥失常，而主办国的运动员正常的发挥出自身能力水平，甚至打败了高于自身能力水平的运动。
1.2.3 逻辑分析法 综合运用类比、比较、归纳、演绎分析与综合等逻辑方法，对搜集的文献资料、访谈结果进行分析。
2.4 冬奥会主场效应对中国队短道速滑队的启示
2.4.1 充分利用主场环境条件 对于短道速滑运动员而言，主场环境条件的影响因素具有两面性。承受主场环境条件的干扰，是每个运动员必须经历。如果运动员无法合理的利用主场环境优势，相反会给运动员造成巨大心理压力和负担。对此，作为2022年北京冬奥会主场作战短道速滑运动员和教练员需要在正式进入冬奥备战周期，加强各种外部环境条件训练。让短道速滑运动员在日常训练和比赛过程中，承受各种外部环境条件的干扰，如观众的呐喊、各种利用器械制造的声音及其他的视觉干扰，使得运动员在长期训练和模拟条件下，提高对外部条件和环境的主观控制能力。增强自信心，将主场的环境条件转化成内在的取胜动力。
2.4.2 正确的处理人文社会条件 短道速滑运动员在日常的训练过程中，既要努力的提高自己的运动技能水平，同时还是需要积极与教练员和专业的裁判员进行有效的沟通，不断提高自身对于训练和比赛规则的理解，不能由于个人对于正式比赛短道速滑规则的错误解读影响比赛。不能一味的盲目训练，要及时与外界信息保持联系，对于每个国家的主要竞争对手及潜在的竞争对手进行相关的技战术研究，做到心中有数。
2.4.3 加强和提高运动员的心理训练 心理因素在运动训练过程中，虽不是决定比赛的主要因素。但是在比赛的关键阶段和训练受阻的情况，心理因素却是对比赛结果产生重要影响的因素。2022年北京冬奥会我国短道速滑队正处于新老交替的梯队建设阶段，届时参赛的年轻队员占多数。因此，对于我国短道速滑运动员在日常和训练和比赛过程中，要学会积极主动的调控心理状态。在训练和正式比赛中，遇到难以解决的心理问题要及时与教练员进行沟通，而不是刻意回避，从而达到提高心理承受能力，提高比赛自信心。
3 结 语
在韩国和俄罗斯以及加拿大3个国家分别主办冬奥会上，不管是在短道速滑项目金牌数量、奖牌数量还是韩国和俄罗斯以及加拿大在世界奖牌榜排名上都取得巨大的进步，也更加证实了主办国的冬奥会主场效应重要程度。
同时，冬奥会主场效应是客观存在的。冬奥会主场效应主要是受运动员的心理因素、比赛裁判的因素、场外观众因素、外部环境因素的影响。而作为2022年北京冬奥会的主办国，中国短道速滑队以及其他冬奥代表队的运动健儿们，应充分发挥主场优势，克服主场劣势，取得历史最好成绩，进一步提升中国冬季项目的整体竞争力。
参考文献：
[1] 刘卫民，柳建庆.体育比赛中主场优势的研究[J].中国体育科技. 2016（03）.
[2] 张海军，郭小涛，龚卫军.体育运动主场优势的理解及概念确定[J].山西体育科技. 2005（02）.
[3] 朱风书，颜 军.运动竞赛的主场效应研究进展[J].河北体育学院学报. 2014（01）.
[4] 张海军，郭小涛，龚卫军.体育比赛主场优势及其对运动成绩的影响[J].中国体育教练员.2005（04）.
[5] 张建华.我国历届奥运金牌获得项目的项群特征[J].首都体育学院学报.2013（06）.
[6] 殷小川.奥运会不同项群项目的主场效应研究[J].武汉体育学院学报. 2015（04）.
[7] 王佳宾，骆玉峰.北京奥运会网球项目主场优势、主场劣势分析[J].中国体育科技. 2014（06）.
[8] 王 红，高 升，李兴国.我国速度滑冰项目发展的制约因素与对策[J].冰雪运动. 2014（05）.
[9] 马红宇.主客场赛制中的客场劣势分析[J].体育学刊. 2011（04）.
[10] 姜大宁.CBA联赛主场效应研究[D].苏州大学，2009.
[11] 张海军.CBA常规赛主场优势若干问题的研究[D].华中师范大学，2003.
Study on the Effect of Home Field Effect of Winter Olympics on Short Track Speed Skating
ZHA Xianfeng1, XU Minghao2
1.Department of Physical Education, Northeast Agricultural University, Harbin Heilongjiang, 150000, China;2.Harbin Sport University, Harbin Heilongjiang, 150030, China.
Abstract: The development of China's winter sports always lags behind the world's European and American powers, and the winter sports also show the state of “ice is strong and snow is weak”. In order to compete in the 2022 Beijing winter Olympics, how to maximize the home effect of the winter Olympics is particularly important. This article USES the literature material method, mathematical statistics, logic analysis and so on, through the Russian winter Olympics in Sochi in 2014 and the 2018 winter Olympics Pyeong Chang MEDALS related data were analyzed, and finally it is concluded that the main factors that influence the Olympic effect and how to efficient effect play games at home, for home court advantage in the first round of the 2022 winter Olympic Games in Beijing in China provide reference for effective utilization of reference.
Key words: Winter Olympics; Home field effect; Short track speed skating; Influence
中图分类号：G862.1
文献标识码：A
文章编号：1007―6891（2019）05―0075―03
DOI:10.13932/j.cnki.sctykx.2019.05.18
收稿日期：2019-04-18
修稿日期：2019-06-22