（沐阳中山医院；江苏沭阳223600）
摘要 目的：浅析老年腰椎骨质疏松压缩性骨折微创手术后的临床观察。方法：选取我院2017年3月～2018年5月收治的老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者60例作为研究对象，运用随机数表法将其均分为实验组和对照组，实验组采用经皮椎体后凸成形术治疗，对照组采用传统手术方法，对两组患者的矫正情况及疼痛程度（VAS）进行比较。结果：经治疗后，实验组的椎体压缩率及Bobb角均明显低于对照组（P<0.05），疼痛程度也明显低于对照组（P<0.05）。结论：PKP微创手术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折有着较好的临床效果，能有效改善患者的骨折矫正情况，降低患者痛苦，值得进行推广。
关键词：骨质疏松椎体压缩性骨折；微创手术；临床观察
Abstract Objective: to analyze the clinical observation of lumbar osteoporotic compression fracture after minimally invasive surgery. Methods: from March 2017 to May 2018 were of 60 patients with senile osteoporosis vertebral compression fractures as the research object, using the method of stochastic indicator will be divided into experimental group and control group, experimental group using convex for treatment after percutaneous vertebral body, the control group with traditional operation method, a correction of two groups of patients condition and the degree of pain (VAS) were compared. Results: after treatment, the vertebral compression rate and Bobb Angle of the experimental group were significantly lower than that of the control group (P<0.05), and the pain degree was also significantly lower than that of the control group (P<0.05). Conclusion: PKP minimally invasive surgery for senile osteoporosis vertebral compression fracture has a good clinical effect, can effectively improve the patient's fracture correction, reduce the pain of patients, worthy of promotion.
Key words: osteoporosis vertebral compression fracture; Minimally invasive surgery; Clinical observation
老年患者随着年龄的增大，体内钙流失严重，极容易引发骨质疏松椎体压缩性骨折。但传统手术方法并发症率高，患者疼痛较大，治疗效果不明显[1]。有相关研究显示，PKP在治疗骨质疏松椎体压缩性骨折方面具有良好的治疗效果[2]。因此选取我院60例患者进行研究，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本组患者共60例，男28例，女32例，年龄为59~81岁，平均年龄为（69.3±4.8）岁。单椎体骨折45例，两椎体骨折15例；L117例，L210例，L34例，T1014例，T1111例，T124例。年龄、性别等一般性资料均无统计学差异（P>0.05）。
1.2方法
对照组采用传统手术方法。实验组采用PKP治疗方法，患者取俯卧位，并给予全麻，在C型臂X线机的透视辅助下进行穿刺，完成穿刺后将骨钻经工作套管插入椎体前壁2～3mm处，随后在X线的监视下置入球囊，并向可扩张球囊中注入显影剂并加压，待椎体高度恢复或球囊达到椎体四周骨皮质时，停止加压，随后将调和好的骨水泥在粘稠期缓慢推注至椎体内，待骨水泥浸润完全并硬化后拔除穿刺针[3-4]。
1.3统计学方法
采用SPSS21.0软件进行统计分析。计量资料以（x±s）表示，技术资料用（%）表示，2组间比较采用t检验，比较采用x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1经治疗后，实验组的椎体压缩率及Bobb角均明显低于对照组（P<0.05），疼痛程度也明显低于对照组（P<0.05）。
.png)
3结论
骨质疏松症主要是骨的强度降低，从而增加患者发生骨折的危险性，骨折是骨质疏松常见的最为严重的并发症之一[5]。PKP相较传统手术治疗具有创伤更小、缓解疼痛更迅速、并发症更少的特点，根据相关研究显示，PKP手术对老年骨质疏松椎体压缩性骨折的缓解率可达80%左右[6]。可使患者在短期内恢复正常生活，因此微创手术是更为合适的选择。
参考文献
[1]刘桂华,邹亚峰.老年胸腰椎骨质疏松压缩性骨折微创手术后生存质量调查及护理措施[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(40):114.
[2]蒋友红.微创手术治疗老年脊柱骨质疏松压缩性骨折的手术护理配合[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(95):230.
[3]余丰羊.经皮微创椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果[J].临床合理用药杂志,2018,11(24):107-108.
[4]王新强.椎体成形术与非手术疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床观察[J].深圳中西医结合杂志,2018,28(04):117-118.
[5]王会平.老年骨质疏松压缩性骨折微创经皮椎体成形术的手术配合(附20例报告)[J].湖北科技学院学报(医学版),2016,30(05):426-428.
[6]钱玉强.微创经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果观察[J].中外医学研究,2016,14(21):43-45.
论文作者:韩同刚 王宜栋 魏苏阳 庞伟军
论文发表刊物:《医师在线》2019年10月20期
论文发表时间:2020/1/2
标签：椎体论文; 骨质疏松论文; 性骨折论文; 老年论文; 患者论文; 实验组论文; 微创论文; 《医师在线》2019年10月20期论文;