对我国社会科学生产力现状的分析，本文主要内容关键词为：生产力论文,社会科学论文,现状论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
〔中图分类号〕C1 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1002 —1698（2000）01—0005—12
最近，在党中央、国务院关怀下，国家社会科学基金有了较大幅度的增长。如何进一步搞好国家社科基金项目管理工作，促进国家社科基金项目研究工作的繁荣发展，涉及到研究规划的制定、项目的申报和评审、项目的中期管理，以及最终成果的鉴定验收和宣传等方方面面的工作。在这一系列的管理工作中，制定国家社科基金项目研究规划和项目的申报评审是“第一个重要环节”，它应以社会科学现实的生产力为依据，充分发挥国家社科规划的调节和指导作用。
对社会科学规划工作来说，即将到来的2000年是具有特殊意义的一年，它是“九五”规划的最后一年，是制定“十五”规划的年度，又是跨入新世纪的一年。为进一步做好社会科学规划工作，为制定“十五”规划打下基础，同时也为指导2000年国家社会科学基金项目的申报工作，有必要对我国社会科学生产力的现状作一个科学的分析。
一、怎样做科研生产力的分析？
首先是资料来源问题。由于我国目前没有统一管理全国社会科学事业的国家机构，缺少对各系统、各学科以及各省（自治区、直辖市）的详细资料，要对社会科学的系统或学科结构作全面分析是比较困难的。国家社会科学基金项目是目前唯一的国家级社会科学研究项目，历年国家社科基金项目的申报情况反映了我国社会科学生产力分布的自然状态，可以作为对我国社会科学生产力统计分析的合理基础。我们可以而且只能从目前全国社科规划办掌握的数据资料来进行分析。
国家社会科学基金从1983年开始设立，1992年起开始采用计算机管理。因采用计算机管理以前数据资料不全，我们仅对1999年前5 年的申报数据用计算机进行统计分析（1995年度因不正常原因，不参加统计）。据此统计，国家社科基金项目年平均申报量为5263份。
其次是统计方法问题。我国社会科学生产力的现状，可以从总量和结构两个方面来进行分析。从总量上看，我国社会科学研究的主要力量分布在高等院校、各级社科院、各级党校、党政部门研究机构和军队系统，通称五大系统。据“八五”期间的不完全统计，五大系统约有教学和科研人员28万人。五大系统中高等院校的力量最强，其研究领域侧重于学科基础理论；其次是各级社科院，它们是各级党政部门的决策咨询机构，既从事基础理论研究又从事应用对策研究；党校的科研力量近年发展较快，这是因为近年来党校的科研力量得到加强，又因为近年来我们强调对重大现实问题的研究，而这正是党校科研生产力的强项。党政部门研究机构主要从事对策研究，其研究成果的政策转化率最高；军队系统的研究力量主要从事军事学的研究，当然他们也参加非军事学科的竞争。各大系统5年的申报情况见下表。可以看出， “九五”前三年（1996—1998年），总申报量呈逐年下降趋势，到1999年重新开始回升。其中，在京高校、中国社科院、各省市社科院都呈这一趋势。各级党校除1998年走低之外，呈逐年上升趋势。中央党政机关“九五”以来呈逐年下降趋势。五大系统按年平均统计，高等院校年平均申报3664份，占69.62%；社会科学院年平均申报670份，占12.73%； 各级党校年平均申报460份，占8.74%；党政部门年平均申报337份，占6.40%；军队系统年平均申报35份，占0.67%。五大系统5年的申报情况如下表：
下面我们主要从学科结构方面来分析我国社会科学生产力的现状。
国家社会科学基金项目5年申报情况按系统统计表
统计项目1999年 1998年 1997年 1996年 1994年 年平均
系统申报数 申报数 申报数 申报数 申报数 申报数
高等院校370528173304445740393664
中国社科院
163 104 150 227 278 184
省市社科院
434 343 413 660 578 486
各级党校507 446 485 461 399 460
党政机关282 256 292 458 449 337
军队系统82 17 16 41 21 35
其他
84 72 83 117 123 96
合计
520740554743642158875263
统计项目占百分
系统数(%)
高等院校
69.62
中国社科院 3.50
省市社科院 9.23
各级党校
8.74
党政机关
6.40
军队系统
0.67
其他 1.82
合计 100.00
二、对我国社会科学生产力现状的分析
从学科结构上看，按照目前全国哲学社会科学规划办公室的学科分类，共有一级学科24个，即马列·科社、党史·党建、哲学、经济学、统计学、政治学、社会学、人口学、法学、国际问题研究、中国历史、世界历史、考古学、民族问题研究、宗教教学、中国文学、世界文学、语言学、新闻与传播学、图书馆·情报与文献学、体育学、教育学、艺术学、军事学。其中，教育学、艺术学和军事学三个一级学科因其特殊性而单列，不参加统计，实际参加统计的一级学科共21个。因经济学科过大，不便于组织评审，习惯上将经济学分为经济理论和应用经济两个部分。以上一级学科共包含二级学科224个。5年的申报情况按学科统计如下表（因二级学科统计表过大，只显示一级学科）：
国家社会科学基金项目5年申报情况按学科统计表
统计项目 1999年1998年1997年1996年
学科 申报数申报数申报数申报数
马列·科社 305
230
289
390
党史·党建 169
137
186
237
哲学 480
371
380
563
经济理论
558
464
545
638
应用经济
904
712
773 1060
统计学6345730
政治学199
120
138
201
社会学283
212
252
401
人口学625772 0
法学 245
187
247
341
国际问题研究151
130
129
224
中国历史 337
236
257
470
世界历史 715471116
考古学
47334980
民族问题研究
194
179
180
288
宗教学 877564139
中国文学 370
260
317
487
世界文学 111
92136
233
语言学 286
223
213
270
新闻与传播学 786270118
图书、情报与文献学 106
77115
165
体育学 101
991870
合计
5207 4055 4743
6421
统计项目 1994年年平均占百分
学科 申报数申报数数(%)
马列·科社 462 335 6.25
党史·党建 148 175 3.26
哲学
592 477 8.90
经济理论618 565 10.54
应用经济
1120 914 17.05
统计学 0 60
1.12
政治学 132 158 2.95
社会学 276 285 5.32
人口学 0 64
1.19
法学 287 261 4.87
国际问题研究 168 160 2.98
中国历史
496 359 6.70
世界历史
98 82
1.53
考古学68 63
0.99
民族问题研究172 203 3.79
宗教学
90 91
1.70
中国文学 532 393 7.33
世界文学 215 157 2.93
语言学
229 244 4.55
新闻与传播学45 75
1.40
图书、情报与文献学
149 122 2.88
体育学0 129 2.41
合计58875362 100.00
按学科统计，年平均申报量超过200 份的一级学科有马列·科社（335份）哲学（477份）、经济理论（565份）、应用经济（914份）、社会学（285份）、法学（261份）、中国历史（359份）、 民族问题研究（203份）、中国文学（393份）、语言学（244份）。 年平均申报量超过100份的二级学科有毛泽东思想、邓小平理论研究（106份）、马克思主义哲学（130份）、政治经济学（109份）、部门法学（106份）、 古代文学（144份）。 其他申报数量较大的二级学科还有：科学社会主义（78份）、社会主义精神文明建设研究（79份）、中共党史（59份）、党的建设（94份）、科学哲学（61份）、中国哲学史（51份）、伦理学（91份）、宏观经济学（78份）、微观经济学（60份）、发展经济学（56份）、区域经济学（96份）、管理经济学（90份）、工业经济学（83份）、农村经济学（75份）、农业经济学（87份）、货币银行学（91份）、国际经济学（73份）、行政学（60份）、理论法学（56份）、国际经济（53份）、中国古代史（54份）、中国近现代史（61份）、专门史（58份）、文学理论（66份）、现代文学（94份）、汉语研究（73份）。
从历年国家社科基金项目申报的统计分析可以看出：
1.邓小平理论、毛泽东思想研究，马克思主义理论研究是我国社会科学生产力的重要组成部分。从一级学科看，马列科社学科年平均申报数335份，列一级学科第6位；从二级学科看，毛泽东、邓小平理论研究，科学社会主义，马克思主义哲学，政治经济学等二级学科申报量均占单学科申报数之首，年平均申报数分别为106份、78份、130份、109 份，这4个二级学科年平均申报数合计为423份，占224 个二级学科申报总数的8%；从理论的复盖面看，除直接相关的学科外， 以邓小平理论为指导的课题在其他学科的申报项目中均有体现，这类课题占近三年申报课题的约五分之一。
2.重大现实问题研究是我国社会科学生产力的主体。首先，经济建设是主战场。经济学年平均申报总量在1400份左右，占学科申报总量的三分之一。按单学科统计，如区域经济、经济管理、工业经济、农村经济和农业经济、世界经济和国际经济、金融问题年平均申报量均在70份以上，居经济学科之首，说明这些问题受到社科研究工作者的广泛关注。其次，精神文明建设是另一个重要战场。与精神文明建设相关的马列科社学科的社会主义精神文明研究年平均申报量79份，哲学学科的伦理学年平均申报量91份，按单学科统计居于前列。精神文明建设研究还体现在马列科社、党史党建、哲学、政治学、社会学、文学、历史学及其他相关学科研究上，年平均申报总量估计在500份左右， 占申报总量的10%。另外，以法治国、政治体制改革、社会问题研究均受到应有的重视。
3.基础学科和基础理论研究的生产力布局合理，科研力量配置较强，文化积淀丰厚。传统的人文学科文史哲仍反映出极厚的功力和底蕴，如文学理论、中国古代文学、中国现代文学、应用语言学、汉语研究、中国通史、中国古代史、中国近现代史、各种专门史、马克思主义哲学、自然辩证法（科学哲学）、中国哲学、伦理学、美学、各种文化研究等等，这些学科的年均申报量均在40份以上。其中一些学科近三年的申报量呈逐年上升趋势。
4.一些学科申报数空缺或申报数量偏少，说明生产力分布不尽合理，或者该学科需要调整。第一种情况是学科未受到充分重视，如政治学中的国际政治、国际问题研究中的国际战略、宗教学中的无神论，这些学科研究在当前复杂的国际国内局势中显得非常重要，但一段时间以来科研生产力投入偏少（三者年均申报数分别为6份、14份、3份），需要对生产力投入进行引导，在具体实施中就是对这些学科实行适当倾斜；第二种情况是该学科研究的社会需求不足，如统计学史、统计法学、描述统计学、人口统计学、人口统计学、人口预测学、人口规划学、考古学史、外国考古、博物馆学等学科的年均申报数均不足2份。 对这些学科，如果确有社会需求，则需要进行申报引导；如果长期缺乏社会需求，则需要进行学科调整。
国家社会科学基金项目5年申报情况按学科／省市统计统计表
省\区\市 马列科社 党史党建 哲学 经济理论 应用经济 统计学
在京高校 8532 213 166 299 11
中社科院 350
103 76
116 3
党政机关 115
87
60 121 282 28
军队
1213
13 54
1
北京市 3120
59 33
66 6
天津市 6431
83 141 203 7
河北省 4933
65 69
94 5
山西省 3416
26 52
81 4
内蒙古 1810
17 18
32 0
辽宁省 5931
59 107 135 7
吉林省 5732
96 98
162 3
黑龙江 4333
62 73
85 0
上海市 7439
116 176 297 13
江苏省 6824
168 137 261 5
浙江省 30950 68
152 7
安徽省 3115
56 54
89 1
福建省 4719
47 101 148 12
江西省 6128
66 94
160 6
山东省 9544
113 116 185 6
河南省 127
65
126 152 272 9
湖北省 142
58
170 219 349 11
湖南省 7245
114 121 187 5
广东省 5321
105 131 164 3
海南省 5 2 8 12
12 0
广西
201129 25
28 0
四川省 103
59
112 166 276 14
重庆市 138 15 17
29 1
贵州省 118 31 45
51 1
云南省 28
10 36 38
56 0
西藏
0 3 0
25 0
陕西省 63
37111 96
134 8
甘肃省 14
1630 51
83 3
青海省 3 0 1
37 0
宁夏
10
13 19 1126 1
新疆
4 5 7 2939 0
合计
1676 877
23862823 4569
181
省\区\市
政治学 社会学 人口学 法学 国际问题 中国历史
在京高校 62 112 14 146 88
122
中社科院 10 42
3 39 105
88
党政机关 53 55
6 61 4328
军队
4
7
0
4
8 4
北京市 16 30
3
9
639
天津市 30 68
11 37
51
75
河北省 23 30
7 22
845
山西省 12 23
0 17
529
内蒙古 5 11
1 10
921
辽宁省 28 48
4 28
18
53
吉林省 45 35
2 48
56
75
黑龙江 26 23
4 26
18
20
上海市 42 102 13 80
113 141
江苏省 43 115 7 74
19
121
浙江省 15 33
8 41
1636
安徽省 7 24
4 23352
福建省 23 30
2 31
2867
江西省 30 39
4 25335
山东省 35 74
13 31
2291
河南省 44 94
12 76
15101
湖北省 65 83
9 131 34 98
湖南省 22 33
5 528 60
广东省 38 46
6 47
38 83
海南省 3 20
33 2
广西
7 13
2
7
10 13
四川省 37 86
14 90
24 87
重庆市 6 12
4 211 7
贵州省 6 21
1 122 19
云南省 21 43
9 13
24 29
西藏
1 21
00 0
陕西省 18 30
9 529 78
甘肃省 7 35 10 32
12 44
青海省 0 20
10 4
宁夏
3 12
1
50 14
新疆
3 92
43 15
合计 7901424 191 1307 802
1796
续表
世界历史 考古学 民族问题 宗教学 中国文学 外国文学
41
32
7424 10694
25
12
5655 50 30
511
326
24 3
101 0
3 2
10
64 4
36 12
18
16 10 64 25
545 10 29 7
592 3
29 5
327415 30 1
81147
49 12
54
93814 66 53
428 5
27 9
31
8 3
28
128
65
24
145
22
206
77
11
4 3
16
6718
3191
845 8
95 16 19
7335
34 3
85314
18
9 10 9150
34
17
297
12
103
48
25
1443 19
114
29
20
8 16 78247
19
5 24 78223
30 3
15 8
34 53 5278
97 81 31
119
59
30 8
0152
12 65 81511
11
2 132 23
178
00 25 5 11
12
29 14 17
6321
48 77 24
4914
01 21 4 3 0
14 39 10132
42 50 19232
110 2671013455
1966 787
语言学 新闻学 图书情报 体育学 5年合计 年平均
126 57 5617 1977 395
28
13 9 0 898 180
11
25 3335 1124 225
30
1 13
99
20
62
7 12 417
83
41
7
257 1005 201
23
14 245
575 115
10
0
103
375
75
15
453
304
61
29
2
1514 728
146
59
4
205
1031 206
30
4
1220 534
107
96
39 2631 1661 332
91
25 5027 1583 317
42
16 14 9
665 133
14
10 17 5
489
98
416
910
778 156
20
10
9 7
682 136
774 2012 1168 234
79
19 5423 1484 297
69
46 7235 1835 367
524 26 2
998 200
689 3633 1041 208
30
0 075
15
194
3 2
293
59
41
22 2915 1481 296
143
0 0
179
36
222
1 3
338
68
214
5 1
531 106
3 0
0 049
10
267 1315
862 172
165
517
556 111
2 0
0 153
11
3 2
3 0
192
38
214
3 5
253
51
1221 373 612
387 26313 5263
三、对各省（自治区、直辖市）科研生产力的分析
对各省（自治区、直辖市）的科研生产力，我们做它们和学科之间的交叉分析。我们可以将各省（区、市）历年申报情况和各学科的分布情况加以交叉对照，结果见《国家社会科学基金项目5 年申报情况按学科／省市统计表》。从此表可以看出各省（区、市）科研生产力分布的一些特征。
1.各学科5年累计申报数超过1000份，即年平均申报数超过200份的省（区、市）是：在京高校（年平均395份）、湖北省（367份）、上海市（332份）、江苏省（317份）河南省（297份）、四川省（296份）、山东省（234份）、中央党政部门（225份）、广东省（208份）、 吉林省（206份）、天津市（201份）。
2.各省（区、市）5年累计申报数居前三位的学科是：
在京高校：应用经济、哲学、经济理论
社科院：应用经济、国际问题、哲学
中央党政机关：应用经济、经济理论、马列科社
军队系统：党史党建、哲学（并列）、体育学（并列）、马列科社、国际问题
北京市：应用经济、哲学、中国历史
天津市：应用经济、经济理论、哲学
河北省：应用经济、经济理论、哲学
山西省：应用经济、经济理论、马列科社
内蒙古：民族问题、应用经济、中国文学
辽宁省：应用经济、经济理论、马列科社、哲学（并列）
吉林省：应用经济、经济理论、哲学
黑龙江省：应用经济、经济理论、哲学
上海市：应用经济、经济理论、中国历史
江苏省：应用经济、中国文学、哲学
浙江省：应用经济、经济理论、中国文学
安徽省：应用经济、哲学、经济理论
福建省：应用经济、经济理论、中国文学
江西省：应用经济、经济理论、哲学
山东省：应用经济、中国文学、经济理论
河南省：应用经济、经济理论、马列科社
湖北省：应用经济、经济理论、哲学
湖南省：应用经济、经济理论、哲学
广东省：应用经济、经济理论、哲学
海南省：应用经济、经济理论（并列）、哲学、外国文学（并列）、中国文学、马列科社（并列）
广西：民族问题、哲学、应用经济
四川省：应用经济、经济理论、中国文学
重庆市：应用经济、法学、经济理论
贵州省：民族问题、应用经济、经济理论
云南省：民族问题、应用经济、社会学
西藏：民族问题、应用经济、宗教学（并列）、语言学、党史党建（并列）
陕西省：应用经济、哲学、经济理论
甘肃省：应用经济、民族问题、经济理论
青海省：民族问题、应用经济、中国历史、宗教学（并列）
宁夏：民族问题、应用经济、哲学
新疆：民族问题、应用经济、经济理论
有26个省（区、市）应用经济占各学科申报数之首。在这些省（区、市）中，理论经济占各学科申报数第二、三位的有24个。这一方面说明经济建设这个主战场在社会科学研究中受到了充分重视，另一方面也说明，一些省（区、市）并未真正形成自己的优势强项学科。内蒙古、广西、贵州、云南、西藏、青海、宁夏、新疆等少数民族地区，民族问题研究占各学科申报数之首，较好地体现了这些地区的学科优势和民族特征。
3.各学科5年累计申报数居前三位的省（区、市）是：
马列科社：湖北省、河南省、中央党政机关
党史党建：中央党政机关、河南省、四川省
哲学：在京高校、湖北省、江苏省
经济理论：湖北省、上海市、在京高校、四川省（并列）
应用经济：湖北省、在京高校、上海市
统计学：中央党政机关、四川省、上海市
政治学：湖北省、在京高校、中央党政机关
社会学：江苏省、在京高校、上海市
人口学：在京高校、四川省（并列）、上海市、山东省（并列）、河南省
法学：在京高校、湖北省、四川省
国际问题研究：上海市、中国社科院、在京高校
中国历史：上海市、在京高校、江苏省
世界历史：吉林省、在京高校、上海市
考古学：在京高校、河南省、陕西省（并列）、安徽省
民族问题研究：云南省、四川省、甘肃省
宗教学：中国社科院、四川省、上海市
中国文学：江苏省、山东省、上海市
外国文学：在京高校、江苏省、上海市
语言学：在京高校、上海市、江苏省
新闻学：在京高校、湖北省、上海市
图书情报文献学：湖北省、在京高校、河南省
体育学：湖北省、中央党政机关、广东省（并列）、上海市
其中，在京高校占7个学科申报数之首，湖北省占6个学科申报数之首，中央党政机关和上海市各占两个学科申报数之首，体现了这些省（区、市）的科研实力和学科优势。其他居单一学科申报数之首的省（区、市）有中国社科院、吉林省、云南省、江苏省、四川省等。居各学科申报数前三名的其他省（区、市）还有：河南省、陕西省、安徽省、山东省、广东省、甘肃省等。这些省（区、市）也都是科研实力较强的地区。
四、以科研生产力分析为基础，切实改进国家社会科学基金项目规划和管理工作
以上我们分析了全国和各省（区、市）社会科学生产力的现状，这是我们进一步做好国家社科基金项目管理，特别是国家社科规划工作的基础。在具体工作中要注意以下几点：
第一，根据各年度申报总量和计划立项数的比例关系确定各学科的立项数，这样才能保证立项计划对于科研生产力和科研需求的合理性。这是因为，自然形成的各学科科研力量分布，客观地反映了科研生产力的社会需求。这些年来，有的学科发展较快，反映了社会需求的增长较快，有的学科发展较慢、停顿甚至萎缩，反映了社会需求不足或学科发展停滞。近年来，我们都是以各年度国家社科基金项目的申报总量并根据基金总量、资助强度确定的计划立项数之间的比例关系来确定各学科立项数的，各学科再根据二级学科的申报数和学科立项计划来确定二级学科的立项数。这种做法实际上是以科研生产力的社会需求来确定立项计划，是对现实科研生产力的尊重，符合市场经济的原则和要求。
第二，要利用规划和课题指南的导向性，对科研生产力布局进行调节和指导。要继续鼓励科研生产力投入到邓小平理论研究和应用、重大现实问题的研究、基础学科建设和新兴边缘交叉学科的发展方面。对那些历年申报量较少、但又关系到经济、政治、社会发展的重要的学科领域，要实行适当倾斜。例如，建筑经济学、环境与生态统计学、人口生态学、人口预测学、全球性问题、无神论等都是重要的二级学科，但年平均申报量不到5份，对这些学科就要实行倾斜。具体做法， 可以在每年的课题指南中设置这些学科领域的选题，引导科研生产力投向这些领域。现在有的学科领域太热，科研生产力供大于求；有的学科领域太冷，科研生产力供不应求，我们应该着意加以引导，使科研生产力的分布逐步趋于合理。当然，对那些长期缺乏社会需求的学科领域，也要适当进行学科调整。例如，可以实行学科归并，即把申报数量少的二级学科归并到相近的二级学科统一进行申报和初评，可以少设或不设该二级学科的评审专家。
第三，以科研生产力为基础，改进国家社科基金项目申报和评审工作。国家社科基金项目的申报应体现公开、公平、公正的原则。近年来，全国社科规划办公室先后采用了一些措施来保证这一原则的实施。如会议评审制度、专家回避制度、活页评审制度，等等。这些制度在一定时期都起了积极作用，受到一定好评。但随着时间的推移，原来行之有效的方法也逐渐暴露出一些弊端，需要重新进行调整。例如，在世界各国科学基金项目和我国自然科学基金项目评审工作中通行的通讯初评和会议复评相结合的评审方法，就是一种科学合理的评审方法。在通讯评审专家的选择上，有一个总量和结构的问题，应该以历年国家社科基金项目申报的总量和结构为依据来加以计算。根据年平均申报量和每位评审专家的工作量，可以测算出每个二级学科所需通讯评审专家的人数以及通讯评审专家的总人数。例如，以年平均申报量为5000份申请书计算，如果每位通讯评审专家评阅10份申请书，这时所需通讯评审专家的总数应为5000／10＝500人。又设某二级学科的年平均申报量是n份，则该二级学科所需通讯评审专家人数为n／5000×500人。通讯评审专家的工作量则可以根据通讯量来计算。如果每份申请书论证材料分送5 位通讯专家评阅，则每位通讯评审专家的工作量是评阅5×10＝50 份论证材料。如果要减少通讯评审专家的工作量，则需要增加通讯评审专家的人数。由于以上计算是以历年申报量平均计算的，反映了各学科工作量的统计规律，用这种方法测算出通讯评审工作所需评审专家总人数和各二级学科通讯评审专家人数是有科学依据的，是结构合理的，是够用而又不多余的。在条件成熟时，我们可以实行计算机网络通讯评审。按照二级学科将申请书论证材料分送各学科通讯评审专家，并实行回避（即申请书论证材料不送本单位或本专区通讯评审专家），对返回的评分亦用计算机累计总分、计算平均分并按照得分顺序录取，然后进入会议评审。这样做，就能够提高评审工作的效率，同时也增强了评审工作的科学性、公正性，从而也就可以极大地提高国家社科基金项目的质量。
第四，提倡和鼓励各省（区、市）社科研究发展并形成自己的优势或强项学科，发展科研生产力，增强科研竞争力。各省（区、市）历年的立项也都是在本地区的优势学科之中。对国家社科基金项目历年的申报和立项情况作综合分析可以看出，各省（区、市）立项情况总的趋势和特征与本文分析历年申报情况是基本一致的。由此可见，只有发展自己的优势学科才能增加竞争力，而在非优势学科上增加申报量是无意义的。因此，各省（区、市）要认真分析本地区科研生产力的特征，培养并形成自己的优势学科，这样才能在全国竞争（包括国家社会科学基金项目的竞争）中占据自己应有的地位。
标签：国家社会科学基金论文; 江苏省社科基金论文; 经济学论文; 党政机关论文; 中国社科院论文;