道县人民医院 湖南永州 425300
【摘 要】目的：探讨安全护理干预在手术室护理工作中的临床应用效果。方法：选取我院手术室自2016年1月至2016年6月所收治的90例患者作为研究对象，按照对照双盲原则将患者分为常规组和干预组，每组45例。其中对照组患者实施常规性护理方案，干预组患者在常规性护理基础上实施安全护理干预，分析比较两组患者护理质量评分、抑郁情绪评分和护理满意度等。结果：干预组患者在护理质量评分、心理状况及护理满意度方面均显著优于常规组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：安全护理干预可以有效改善手术室护理质量，提高患者的护理满意度，促进患者早日康复，值得临床广泛推广。
【关键词】安全护理干预；手术室护理；应用效果
医院的手术室是救治患者和缓解患者病情的重要部门，其护理工作具有工作时间长、操作难度大、工作节奏快、人员流动大等特点，每一个细节的失误都有可能引起严重的医疗事故，影响患者的治疗效果，严重者甚至危及患者生命[1]。为了探讨安全护理干预应用于手术室管理中的临床效果，笔者对我院手术室90例患者进行了研究，并取得显著效果，现将本实验报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月至2016年6月期间来我院进行手术治疗的90例患者作为研究对象，所有患者自愿签署知情同意书。按照对照双盲原则将患者分为常规组和干预组，每组45例。其中常规组男23例，女22例，年龄19~69岁，平均（42.35±6.50）岁。手术类型：阑尾切除术13例，子宫肌瘤切除术9例，胃癌手术8例，骨科手术9例，甲状腺手术6例。干预组男24例，女21例，年龄18~70岁，平均（42.38±6.48）岁。手术类型：阑尾切除术14例，子宫肌瘤切除术10例，胃癌手术7例，骨科手术6例，甲状腺手术8例。两组患者在性别、年龄、手术类型等基本资料方面无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
常规组患者给予常规性手术室护理，干预组患者在常规性护理基础上实施安全护理干预，具体包括以下内容：
（1）树立安全意识：护理人员应树立安全意识，认真学习《手术安全核查制度》《医疗事故处理条例》等，认真学习手术室操作方法和管理制度，在操作过程中时刻牢记“安全第一”的护理原则，将患者的安全放在首位。
（2）加强安全培训：医院可以开设多种形式的安全管理培训，如讲座、学习小组、一对一培训等，加强患者对相关知识的学习，并由经验丰富的护理人员向新人传授护理经验，包括护理要点、预防措施、常见的意外状况及应对措施等。
（3）加强安全管理的监督和考核：可以成立专门的督查小组，制定安全管理工作制度，并将责任落实到个人，定期召开总结会议，总结出现的各种问题及相应的整改方法等；制定奖惩制度，对表现优秀的个人给予一定的奖励，增强护理人员的责任心和紧张感。
（4）完善安全管理记录：护理人员应详细记录护理情况、器械清点、灭菌包检查情况；实施麻醉前应与手术医生、麻醉师就患者身份、麻醉部位、麻醉剂量等进行核对，认真记录“手术安全检查表”，并由复核者签字确认。
（5）制定应急方案：应成立专门的安全管理小组，就手术过程中容易出现的意外制定相应的应对方案，并提前进行演练，以避免意外出现时手忙脚乱，延误病情。
1.3 观察指标
采用抑郁自评量表和焦虑自评量表对患者抑郁情绪进行评分，制定本院量表对护理质量进行评分，包括健康教育、护理理论考核、手术室专业技能考核等。分析比较两组患者的护理质量评分、焦虑抑郁评分及护理满意度等。
1.4 统计学处理
采用统计学软件SPSS19.0对所有数据进行分析处理，计数资料以（n，%）表示，组间进行x2检验，计量资料以（ ）表示，组间进行t检验。P<0.05，两组数据存在显著性差异，具有统计学意义。
2 结果
2.1 护理质量及抑郁情绪评分
护理前，两组患者在焦虑、抑郁评分方面无统计学差异（P>0.05）；护理后，两组患者焦虑、抑郁评分均明显下降（P<0.05），且干预组明显低于常规组（P<0.05），差异具有统计学意义。干预组护理质量评分明显高于常规组，P<0.05，差异具有统计学意义。详细数据见表1：
3 讨论
随着近年来手术治疗在患者中的应用越来越普及，手术室安全管理的重要性也日益凸显，其不仅直接关系患者的治疗效果、术后康复，也关乎医院的社会形象，因此逐渐引起医务人员的高度重视。手术室护理不仅要求护理人员掌握扎实的护理知识和操作技巧，还要求患者有丰富的临床突发状况应对能力，能够独立解决意外情况，以避免患者病情恶化[2]。护理安全管理注重防范手术风险，如输液、用药和手术操作中可能出现的错误，从而有效降低手术失误，提高临床护理质量和护理满意度，利于患者早日康复。本实验对干预组患者从树立安全意识、安全培训、督查和考核、安全记录和应急等多个方面着手，将安全护理干预应用于手术室患者，结果显示，干预组患者的护理质量评分、心理状况和护理满意度明显优于常规组，两组数据存在统计学差异。梁梦华[3]等对103例手术室患者进行了研究，结果显示，观察组患者在护理质量评分、舒适度评分、心理状况及护理满意度等方面均显著优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义，这与本实验研究结果相符合。
综上所述，安全护理干预可以有效改善手术室护理质量，提高患者的护理满意度，促进患者早日康复，值得临床广泛推广。
参考文献：
[1] 黄艳霞.在手术室护理工作中实施安全护理干预的效果分析[J].当代医药论丛，2015，13（6）：16-17.
[2] 胡长娥，菅霞，王清兵，等.护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果[J].中国社区医师，2015，31（21）：167-168.
[3] 梁梦华，徐秋月，李娟好，等.安全护理干预在手术室护理工作中的效果分析[J].深圳中西医结合杂志，2016，26（21）：159-160.
论文作者:何丽娟
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年3月第3期
论文发表时间:2017/4/7
标签：患者论文; 手术室论文; 手术论文; 评分论文; 统计学论文; 常规论文; 质量论文; 《中国蒙医药》2017年3月第3期论文;