天津市北方园林市政工程设计院有限公司 天津市 300304
摘要：在城镇化快速发展的背景下，城市型风景名胜区因其特殊的地理位置而深受影响。城市型风景名胜区的边界处更是受到了双重的影响，边界处既承载了风景名胜区良好的自然环境也受到了城市建设开发的冲击，逐渐的在这个线形地带呈现出两个区域相互渗透的空间类型。
关键词：城市型风景名胜区；边界处；空间类型；岳麓山
引言
城市型风景名胜区不同于郊野型风景名胜区，郊野型的风景名胜区一般与城市中心的交集较少，而城市型的风景名胜区一直在受快速城镇化发展的影响，其边界也在城市发展中深受影响。空间类型的形成也是深受城市发展的影响，随着风景名胜区的边界而呈现出一定的空间规律。
1 绪论
1.1研究目标与方法
相对而言，城市型风景名胜区对居民生活影响更大，其边界处地位特殊：向外紧邻城市，处在风景名胜区与城市之间的过渡区，既是风景名胜区的第一道保护防线，又是与市民日常生活关系紧密的区域，具有很多矛盾。[1]因此风景名胜区边界处的空间类型研究是为了研究对风景名胜区保护、对城市发展以及对周边居民的生活影响。以便于在对风景名胜区管理及城市建设上的指导，对边界处达到合理利用与保护，让城市型风景名胜区的边界处与城市发展之间更和谐。
本文以岳麓山风景名胜区为例，归纳总结其边界处的空间类型分布规律，探讨城市型风景名胜区边界处城市与风景名胜区的矛盾体应如何协调发展。
2 基本概念
2.1 城市型风景名胜区
城市型风景名胜区是指景区主要范围位于城市主要建成区范围内，旅游资源相对集中，环境优美，具有一定规模和游览条件，旅游功能相对完整独立，为城市居民游憩、休闲、健身、康体等目的而设计经营的，能够提供相当旅游度假设施和服务的旅游目的地的整体，与其所依托的城市空间交错、功能互补的风景名胜区。[2]
城市型风景名胜区与本地居民日常生活交集较多。城市型风景名胜区在对城市环境美化，提升城市形象方面起到了不可或缺的作用。但是正因为如此，城市型风景名胜区的边界处也就成为了许多开发商的焦点，因此就形成了风景名胜区保护管理与城市发展之间的矛盾。
3 城市型风景名胜区的边界
3.1 城市型风景名胜区边界的涵义与形成
风景名胜区的边界主要用于明确管理权限，一个合理的边界界定可以有效的保护风景名胜区内的核心资源，同时避免不必要的产权纠纷。风景名胜区的边界直接影响到相关资源的划分、利用与保护。[3]而城市型的风景名胜区由于其与城市的特殊地理方位关系，使得其边界还引导了城市居民的生活与行为方式。而城市型风景名胜区的边界就是城市与风景名胜区的过渡地带。随着游人对风景名胜区各种配套的需求，在边界处会聚集这样一种发展模式，它们为游客提供配套服务。随着快速城镇化的发展，城市逐步扩张，城市型风景名胜区的边界区域就成为城市建设的热点。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆从而慢慢的围绕风景名胜区的权属边界形成有一定空间特征的边界区域。
3.2 城市型风景名胜区边界的特征
城市型风景名胜区的边界处既不同于城市建成区又不同于风景名胜区，这一区域是城市在发展过程中与风景名胜区所形成的一个特殊区域，这一区域在功能及空间类型上有其自身的特征。
3.2.1 功能类型
近年来全国各个城市都大力发展旅游业，使得旅游业的配套产业蓬勃而起。这样就在城市型风景名胜区的边界处出现了城市与风景区功能相互交叠的现象出现。受风景名胜区内部资源保护的限制，各种旅游配套服务功能在边界处展开，因此在边界处已经形成了旅游配套产业链。
3.2.2 空间布局
城市型风景名胜区的边界原本是一条用地权属的分界线，这条界线的两侧具有着完全不同的管理方式和土地性质划分方式。城市用地与风景名胜区用地的划分方式有不同的出发点和主旨，也就导致了它们有不同类型的划定。城市用地划分以指导城市建设为出发点，以便于城市管理为目的；而风景名胜区用地则以保护资源为出发点，以保护环境和资源管理为目的。[4]
在城市型风景名胜区的边界处主要是旅游配套产业的聚集带。其空间分布沿边界处呈带状分布。而在主要出入口和重要的交通节点地带，更是在空间布局上呈现围绕中心聚集的模式。
3.3 城市型风景名胜区边界的作用
3.3.1 保护风景名胜区的资源，控制城市开发
城市型风景名胜区的边界，不仅仅是一种用地权属上的划分。在边界内外执行的是不同的用地分类，不同的规范约束以及不同的管理措施。边界的作用就是要保护风景名胜区的资源，挡住城市迅速扩张的步伐，挡住城市吞噬风景名胜资源的步伐，协调之间的矛盾。
3.3.2 为风景名胜区提供配套
城市型风景名胜区因其特殊的地理位置，而不同于郊野型的风景名胜区，不需要设置单独的旅游配套设施，而完全可以做到与城市共享。边界处是旅游人群与市民休闲主要的聚集场所。受旅游经济利益的驱使，边界处逐渐承担了这个功能，逐渐建立起主要服务于风景名胜区同时也依赖于城市的区域。
4 岳麓山风景名胜区
4.1 岳麓山风景名胜区与城市的关系
岳麓山风景名胜区位于长沙市岳麓区，其原来属于城市的近郊区，但是随着城镇化的快速发展，城市逐步向外扩张，慢慢的已经融入到城市建成区之中。岳麓山风景名胜区为整个城市提供了良好的自然生态环境。岳麓山风景名胜区与多所大学及居民生活区衔接，其与湖南大学、中南大学、湖南师范大学接壤，边界地带与城市功能相互渗透。
4.2 岳麓山风景名胜区边界处的空间类型研究
岳麓山风景名胜区被多所高校所包围，其边界处的空间类型是沿边界处呈带状分布，在功能上同时兼顾了风景名胜区配套、城市居民生活及大学生生活需求方面。作为岳麓山风景名胜区与大学城的衔接地段，其既是风景名胜区的有机组成部分，又承接着大学生的服务功能，是大学城与风景名胜区的相互渗透地带。
观察岳麓山风景名胜区周边的功能业态可以发现，尽管其已经被大学城所包围，其间依然充斥着旅游配套业、酒店商业等。既为大学生服务，也为岳麓山风景名胜区服务。其中的城中村会因经济利益的驱使而自发的形成配套商业。在过去岳麓山风景名胜区外围就因大学生的消费需求而自发的形成服务于两所大学的商业街，被称为“堕落街”。
由于边界处的特殊位置，需要同时服务于广大游客、长沙市的普通市民、大学城十几万的师生，而这三类人群在需求上有很大的差别，游客为了体验观光、市民为了日常休闲、大学生为了娱乐生活。因此也就形成了边界处不同的空间类型，学校布局、居民生活、旅游配套、相关商业过渡在一起。
4.3 小结
岳麓山风景名胜区的边界处已然成为了一个过渡地带，相互协调城市与风景名胜区之间在功能上的诉求。风景名胜区的优势在于良好的自然环境，而城市所提供的完善服务设施又正式风景名胜区所需要的。相互渗透也就形成了其独特的空间类型。
5 结语
城市型风景名胜区是风景名胜体系中的重要部分，其与城市的关系紧密，同时又存在着许多矛盾。本次通过对城市型风景名胜区边界的特征、作用等的分析，从而总结其边界处空间类型所具有的一定规律，城市型风景名胜区的边界处空间类型是城市与风景名胜区相互渗透的结果。为城市发展及风景名胜区管理提供相应的依据，寻求相互协调发展的策略。
参考文献：
[1]高畅.城市型风景名胜区边缘地带积极利用策略研究. [学位论文]. 硕士. 2007.
[2]王翚. 城市型风景名胜区边界区域的特征与发展研究. [学位论文]. 硕士. 2013.
[3]栾天浩, 曹磊, 王焱. 市场经济影响下的城市型风景名胜区无形边界——以杭州西湖风景名胜区为例. [期刊论文]. 城市建筑. 2015(14).
[4]王翚. 城市型风景名胜区边界区域的特征与发展研究. [学位论文]. 硕士. 2013.
论文作者:赵红君
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年3月下
论文发表时间:2017/7/12
标签：风景名胜论文; 城市论文; 边界论文; 类型论文; 空间论文; 岳麓山论文; 功能论文; 《建筑学研究前沿》2017年3月下论文;