英国的政府采购审计制度及审计机构设置，本文主要内容关键词为：英国论文,政府采购论文,机构设置论文,制度论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
政府采购审计制度
第一，在政府行政经费的运用中全面引入市场法则，保证纳税人的钱是公正地花出去的。在英国政府机关中，不仅物资通过公开采购，政府所需的劳务也是在市场招标采购的，提高了效率，降低了政府运行的成本。审计部门就按照这个标准来检查政府的开支。
第二，审计方法体系上规则严密，覆盖全面，并且不断完善。如英国审计委员会（ＡＣ）有权为地方政府任命公共独立审计师，并向他们支付费用，法律规定，公共独立审计师如发现严重问题，有权独立地向公众公开这些材料，事前可以同审计委员会讨论，但审计委员会不能阻止他们发表，公共独立审计师也对审计委员会形成制约。
第三，公民充分享有审计成果，公民通过向审计部门获取审计报告文书和在互联网上下载，可以及时地了解政府花纳税人钱的有效性、经济性，是否“物有所值”，审计成为公民评价政府是否廉洁高效的政治参照物，所以任何一位政治家都不敢轻视审计。
第四，在审计机构设置和审计资源的分布利用上，不搞上下对口的大一统，职能有所互补，体现了权威性、灵活性和有效性的统一。
政府的审计机构设置
英国的国家审计署（ＮＡＯ）只负责审计国家财政收支的真实性、合法性、效益性，不对全国审计工作实行领导或指导，审计长由议会的下院提名后由女王任免，审计暑的经费无需政府批准，直接由议会拨款，保证了权威性和独立性。对地方政府的审计由审计委员会（ＡＣ）负责，但审计委员会自己不直接审计，而是通过为地方政府选择、任命公共独立审计师和会计师事务所，同时制定一整套规则来进行控制，这样，审计委员会在确保有效监督的同时不必养一大批审计人员，充分利用社会审计资源去实现审计目标，既节约了国家的直接支出，又使机制充满活力。英国的地方政府都设有内部审计，负责对下级单位实行审计，但人员很少，也是主要通过聘请外部审计人员来完成任务，内部审计的职能已经逐步转到预防性审计，与审计委员会任命的外部审计人员的事后审计相匹配。