针灸推拿结合康复技术治疗肩周炎的临床效果分析论文_李开新

(湖北省监利县第二人民医院 湖北 监利 433325)

【摘要】目的:分析探讨针灸推拿结合康复技术治疗肩周炎的临床效果。方法:选取我院于2016年1月—2017年1月收治的68例肩周炎患者,按随机数字表法分成2组,各34例;其中,对照组实施针灸治疗,观察组则实施针灸推拿结合康复技术治疗,对比两组临床治疗效果。结果:在VAS评分上,治疗前两组比较没有明显差异(P>0.05);经积极治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。在治疗总有效率上,观察组为94.12%,明显要比对照组的76.47%高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:针对肩周炎患者,实施针灸推拿结合康复技术治疗,具备显著疗效;因此,值得采纳及应用。

【关键词】针灸推拿;康复技术;肩周炎;临床效果

【中图分类号】R246.9 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2018)12-0351-02

肩周炎,又称之为肩关节周围炎,是骨科较为常见的一种疾病,多发于50岁左右的女性,该类患者主要的临床症状为肩关节疼痛及活动不便等。临床研究表明,肩周炎与软组织退行病变、长期过度劳损以及伤后治疗不当等因素密切相关[1]。为了改善肩周炎患者生存质量,有必要采取有效的治疗方案。本次选取2016年1月—2017年1月收治的肩周炎患者68例,其目的是评价针灸推拿结合康复技术在其中的应用效果,具体研究成果如下。

1.资料及方法

1.1 一般资料

本次入选的68例肩周炎患者于2016年1月—2017年1月收治我院,均经X线摄片检查确诊,且结果均为阴性;同时,将严重精神疾病及合并肝脏等重要器官疾病者排除在外。按随机数字表法分成两组,各34例;其中,观察组中,男性10例、女性24例;年龄分布在54岁到67岁,年龄均值为(58.6±1.3)岁;14例为左肩、20例为右肩。对照组中,男性9例、女性25例;年龄分布在55岁到68岁,年龄均值为(58.9±1.2)岁;13例为左肩、21例为右肩。在一般资料方面,两组比较没有显著差异(P>0.05),有可比价值。

1.2 方法

1.2.1对照组 本次纳入研究的对照组患者采取针灸方法进行治疗,具体的操作方法为:指导并协助患者行坐位,在常规消毒的基础上,给予30号毫针(1.5~3.0寸),然后实施针灸操作,进针采取泻法,从健侧条口穴朝承山穴方向进行刺透操作,进针之后捻转毫针,然后指导患者进行患肢部位基础运动,主要是上举或者外展,运动幅度不能偏大,需遵循从小至大的递进原则,进针5分钟后拔出毫针,进一步针对患处的肩前、外关以及曲池等穴位实施进针操作,针刺得气后利用泻法,针灸每天1次,每次时间控制在30分钟,以2周为1个疗程。

1.2.2观察组 观察组患者实施针灸推拿结合康复技术治疗,其中针灸方法同对照组,推拿操作方法为:进行松解放松法操作,指导并协助患者维持坐位之后,将患者的患肢肘部托起,使其处在被动外展位,进一步通过揉法、拿法以及滚法的实施,将每一种手法的时间控制在5分钟,进一步利用点压弹拨法,点按肩贞、肩前、肩井、天宗、秉风、曲池、阿是穴等诸穴,将每一穴位的点按时间控制在1分钟左右,针对阿是穴肌腱或肌肉垂直方向,进行3~5遍的弹拨,进一步实施运动关节法,针对患者的肩关节实施被动运动,把肩关节视为运动轴心,实施逆时针或顺时针摇动及环转等相关动作,动作幅度需以患者的耐受度为依据,通常遵循从小至大的基本原则,以上推拿手法做完之后,针对患处进行反复揉搓,次数控制在6~8次,直到松弛,每天进行1次推拿治疗,将治疗时间控制在2周1疗程。此外,康复技术主要为红外线、热敷、手指爬墙等常规的肩关节活动训练;以2周为1个疗程,两组患者进行1个疗程之后,进行临床治疗效果的比较评价。

1.3 判定标准

根据视觉模拟评分法(VAS),对患者治疗前后的疼痛程度进行评分;分数越低,变数疼痛改善效果越好[2]。在临床疗效方面,结合《临床疾病诊断依据治愈好转标准》,分为三个等级:

(1)治愈:经积极治疗,患者的肩关节疼痛完全消除,能正常生活[3];

(2)好转:肩关节疼痛改善明显,有轻微疼痛,不影响正常生活;

(3)无效:肩关节疼痛无改善,对患者的日常生活有明显影响;治疗总有效率为前两项有效率总和。

1.4 统计学分析

本次使用SPSS21.0统计学软件进行数据处理,(x-±s)为计量资料,两组比较采用t检验;计数资料采取百分率(%)表示,两组对比采取χ2检验;P<0.05代表存在明显的差异,存在统计学意义。

2.结果

2.1 两组在VAS评分方面的比较

观察组,治疗前VAS评分为(8.5±2.1)分,治疗后为(2.1±1.0)分;对照组,治疗前VAS评分为(8.7±2.0)分,治疗后为(4.9±1.4)分。由数据可知,在VAS评分上,治疗前两组比较没有明显差异(P>0.05);经积极治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。

2.2 两组在临床疗效方面的比较

在治疗总有效率上,观察组为94.12%,明显要比对照组的76.47%高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。见表。

表 两组在临床疗效方面的比较[n(%)]

3.讨论

肩周炎是骨科较为常见的一种疾病,由于该疾病会对患者的健康造成较大程度的影响,所以有必要采取及时有效的治疗方案。本次提到针灸推拿结合康复技术治疗,其中针灸治疗方法主要能够使患者机体脑髓或脊髓释放K+、Ca2+得到有效促进,有效改善神经递质释放的主要成分,进一步使神经对痛觉的传导作用得到有效阻滞,能够达到很好的镇痛功效;推拿手法具备祛风散寒及舒展筋骨的效果,可以使患者的血液循环得到有效改善,能够使患者的肌肉痉挛症状得到有效缓解,最终起到缓解患者疼痛的作用;康复技术主要为红外线、热敷、手指爬墙等常规的肩关节活动训练,能够促进患者早日康复[4]。本次实施针灸推拿结合康复技术治疗的观察组,在治疗总有效率上高达94.12%,明显高于实施针灸治疗的对照组的76.47%。由此可见,针对肩周炎患者,实施针灸推拿结合康复技术治疗,具备显著疗效;因此,值得采纳及应用。

【参考文献】

[1]张晓宁,张晶. 康复技术结合推拿治疗80例肩周炎患者的疗效观察[J]. 临床医学研究与实践,2016,1(19):119-124.

[2]李忠汗,刘禹,朱毅,陈昊,张仕年. 康复治疗结合针灸推拿治疗肩周炎进展[J]. 中国临床保健杂志,2011,14(03):334-336.

[3]唐泽念,袁羚钟. 针灸推拿联合治疗肩周炎30例临床效果分析[J]. 深圳中西医结合杂志,2015,25(02):70-71.

论文作者:李开新

论文发表刊物:《医药前沿》2018年4月第12期

论文发表时间:2018/4/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

针灸推拿结合康复技术治疗肩周炎的临床效果分析论文_李开新
下载Doc文档

猜你喜欢