观察协同护理对脑梗塞患者的临床效果研究论文_王淑萍

观察协同护理对脑梗塞患者的临床效果研究论文_王淑萍

【摘要】目的:研究观察协同护理对脑梗塞患者的临床效果研究。方法:选取我院于2017年5月-2019年5月收治的80例脑梗塞患者,以随机分组的方式分为常规组(40例,采用常规护理)与协同组(40例,在常规组基础上采用协同护理),对比两组患者护理后生活质量指标。结果:经护理后可知,协同组生活质量各项指标均优于常规组,以上数据差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:通过在脑梗塞患者护理过程中加用协同护理,可以有效改善患者的生活质量,进而提高治疗的效果。

【关键词】协同护理;脑梗塞;临床效果

脑梗塞是一种常见的心脑血管疾病,高发于老年群体,一般脑梗塞因发病快、病症严重的特点,使得患者的生命安全得不到有效的保障。由于发病突然,患者往往在发病的时候会表现得焦虑、紧张,若不对其采取有效的护理措施,这类不良情绪将会为后期的治疗造成阻碍,不利于患者生活质量的改善[1]。因此,本院开展了一项实验,来研究观察协同护理对脑梗塞患者的临床效果,实验的过程及结果如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2017年5月-2019年5月收治的80例脑梗塞患者,纳入标准:①经CT、MRI检查后,所有患者均符合国际卫生组织(WHO)制定的脑梗塞诊断标准;②患者无精神障碍,无糖尿病等疾病;③所有患者及家属均知晓并愿配合本院开展实验。以随机选择的方式将以上患者分为常规组(40例,男性22例,女性18例,年龄在66-82岁之间,平均年龄70.4±4.5岁)和协同组(40例,男性25例,女性15例,年龄在66-83岁之间,平均年龄71.7±4.2岁)。以上两组患者一般资料差距不具有统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

常规组患者行常规护理,即患者入院后完成血常规,磁共振成像检查等,叮嘱患者按照医嘱服用阿司匹林等抗血小板药物,时刻监控患者的生命体征,一旦在护理过程中出现意外,值班护士需及时通知主治医师并做好应急措施。

协同组在常规组的基础上加用协同护理,护理的步骤如下:

①根据患者病历,评估患者的病症,由主治医师、护士,患者及其家属共同就患者的病情以及后期的治疗方式进行积极深入的探讨,经多方一致同意后制定相关的协同护理计划,由主治医师拟定,护士执行,患者与家属配合,护士将每日的护理流程告知患者及家属,以提高其依从性,并减少患者的不安感。

②通过与患者讨论,得出患者的饮食偏好,为其制定专属的饮食护理,并让家属按照每日食谱进行准备,通常建议患者食用清淡定、营养含量高、易消化的食物,严禁患者护理过程中饮酒吸烟。

③开展相关的知识宣教,参与人员包括护士、主治医师等。选取康复训练效果较好的患者传授经验,由医护人员进行补充;为沟通方便,还可建立微信群,促使患者相互沟通鼓励。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

④在后期对患者的肢体康复训练中,邀请患者家属在一旁辅助护士完成本次训练,在每次康复训练完成后与主治医师一道讨论本次训练中存在的问题或心得,鼓励患者早日完成训练,早日出院,同时教导患者家属如何在出院后帮助患者在家护理。

1.3 疗效标准

护理完成后对比两组患者护理后生活质量各指标。生活质量统计患者生理功能、躯体功能与社会职能3项。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS17.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以()表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。

2 结果

护理完成后协同组(n=40)生理功能平均得分(89.6±4.1)分,躯体功能平均得分(81.7±5.1)分,社会职能平均得分(82.1±7.2)分;常规组(n=40)生理功能平均得分(77.4±4.9)分,躯体功能平均得分(71.2±6.0)分,社会职能平均得分(70.2±6.0)分。两组患者生理功能、躯体功能与社会职能对比分别为(t=12.076,P=0.001,P<0.05);(t=8.433,P=0.001,P<0.05);(t=8.030,P=0.001,P<0.05)。

3. 讨论

近年来随着我国老龄化趋势日益严重,在老年人群体中脑梗塞的发病率逐年上升,该病的形成多与动脉粥样硬化和高血压有关,在极短的时间内导致患者脑内出现多处缺血性的软化梗塞灶,一旦患上该病,患者会逐渐开始呈现出呆滞、言语表达不清、运动障碍等。若长时间不对此病进行有效的治疗,则会严重威胁患者的生命。

由于脑梗塞发病急,使得很多患者在发病后精神状态不稳定,这些不良情绪会极大阻碍患者后期的治疗和康复训练,常规的护理模式由于缺乏针对性,导致对患者情绪稳定方面表现不佳[2]。协同护理是近年来新提出的一种护理模式,其将医生、护士、患者及其亲属整合成一个完整的护理循环,在常规护理的基础上极大地调动患者与家属,让他们主动参与进护理当中,共同制定护理计划,并按照不同的职责参与进计划内,既能让患者不安,紧张的情绪得到缓解,又可以提高其依从性,进而加速患者的康复,改善患者的生活质量[3]。

通过以上实验可以看出,采用协同护理的协同组生活质量各项指标均优于常规组,以上数据差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,通过在脑梗塞患者护理过程中加用协同护理,可以有效改善患者的生活质量,进而提高治疗的效果。经证实该方案确实可行,值得向各大医院推广。

参考文献

[1] 贾秀丽, 田荣, 程卫宁. 老年脑梗死患者应用协同护理模式干预的效果及患者生活质量分析[J]. 实用临床医药杂志,2016,20(24):121-123.

[2] 张素红. 协同护理模式在38例脑梗死患者中的应用[J]. 河南医学高等专科学校学报,2017,29(5):490-491.

[3] 程坤, 陈雯, 沈朋. 协同护理模式在外伤性颅脑损伤术后并发脑梗死临床护理中的应用[J]. 国际护理学杂志, 2015,34(6):751-753.

论文作者:王淑萍

论文发表刊物:《健康世界》2020年1期

论文发表时间:2020/3/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

观察协同护理对脑梗塞患者的临床效果研究论文_王淑萍
下载Doc文档

猜你喜欢