黑龙江省森工总医院 150040
【摘 要】 目的：探讨并分析快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验的效果。方法：此次研究的对象是选择2014年3月至2015年3月我院收治的糖尿病患者中抽取50例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（24例），试验组（26例）。对照组、试验组治疗前后分别给予常规生化仪和快速血糖仪检测血糖。观察对比两组检测的血糖值。结果：治疗前，两组患者空腹血糖（FPG）值与餐后2h血糖（2hPG）值对比差异不显著，无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组检测方法在治疗后检测出来的血糖指标较治疗前差异显著，有统计学意义（P<0.05）；但治疗后，两组方案检测出来的血糖指标接近均衡，差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。结论：常规生化仪和快速血糖仪在血糖检测中均可以获得理想的效果，检测结果的准确性较高。但在操作上，快速血糖仪更为快捷、简单，值得临床的大力推广。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】血糖检测；常规生化仪；快速血糖仪
[Abstract] Objective：To investigate and analyze the effect of rapid blood glucose meter and routine biochemical analyzer in blood glucose test. Methods：the object of this study is in 2014 to 2015 to March 3 months in our hospital from diabetic patients 50 cases were selected，and their clinical data were retrospectively analyzed，and divided randomly into control group（24 cases），experimental group（26 cases）. The control group and the experimental group were treated with routine biochemical analyzer and rapid blood glucose meter before and after treatment. Blood glucose values were observed and compared between the two groups. Results：before treatment，two groups of patients with fasting plasma glucose（FPG）value and postprandial 2H plasma glucose（2hPG）values compared no significant difference，had no statistical significance（P > 0.05）；after treatment，two groups of detection methods in the treatment of detected the glycemic index compared with before，the difference of significant，was statistically significant（P < 0.05）；but after treatment，the two groups detected the glycemic index close to equilibrium，but there was no significant difference，had no statistical significance（P > 0.05）. Conclusion：routine biochemical analyzer and rapid blood glucose meter can get ideal results in blood glucose detection，and the accuracy of the test results is high. But in operation，fast blood glucose meter is more rapid，simple，it is worth to promote the clinical.
[Key words] blood glucose detection；routine biochemical analyzer；rapid blood glucose meter
血糖检测为临床上较为常见的一种诊断手段，为多种疾病诊断治疗的基础，尤其是糖尿病。统计数据表明，在非传染性疾病中，糖尿病的发生率居于前列，目前已经得到了临床的高度重视[1]。在临床常规血糖检测中，一般采用常规生化仪进行，但检测前需要告知患者空腹，再取静脉血测定，检测耗时较长。而快速血糖仪需血量小、灵活性强、体积小，在实际检测中更为方便、快捷，因而得到了临床医患的普遍认同[2]。本文通过对50例实例样本分析对比，以证快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验的效果，并突出快速血糖仪检测的优越性。具体研究呈现如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从2014年3月至2015年3月我院收治的糖尿病患者中抽取50例作为研究对象。所有患者均属于2型糖尿病，与世界卫生组织提出的糖尿病临床诊断标准相符（FPG≥7.0mmol/L，2hPG≥11.1mmol/L）。将合并肝肾功能损伤、感染的患者，合并心脑血管疾病和认知功能障碍患者，入院之前曾接受降糖治疗的患者以及由其他原因所致的高血糖患者排除[3]。50例患者中，男30例，女20例，患者年龄处于52～78岁，平均年龄为（65.4±3.7）岁；病程为3～12年，平均病程为（7.2±1.3）年；体质量指数处于20～26kg/m2，平均体质量指数为（22.9±1.3）kg/m2。
1.2 方法
治疗方法：根据两组患者的病情，实施降糖治疗。患者病情较轻，只需口服二甲双胍治疗。患者病情较重，需要皮下注射胰岛素（诺和锐30R）治疗。此外，指导患者适当进行运动锻炼，共同控制血压。
检测方法：在患者接受治疗前和接受治疗后采取常规生化仪和快速血糖仪进行血糖水平检测（FPG或2hPG）对照组：24例患者接受常规生化仪检测血糖。仪器是日立7180仓自动生化仪。完成快速血糖仪检测之后的5min内，在患者同侧肘的正中进行2ml静脉血的抽取，用一次性真空采血管存放血样。分离离心后，血糖浓度的检测通过己糖激酶法进行。对两种检测方案取得的血糖值进行观察对比。试验组：26例试验组患者接受快速血糖仪检测血糖。抽取适量的指尖末梢血，常规消毒处理无名指指尖，选取采血笔采集血液，将第1滴血弃去，自行流出血液之后，测定流出指尖的第2滴血[4]。
1.3 统计学方法
数据的统计分析选择SPSS 12.0统计学软件来进行，用均数±标准差（±s）表示计量资料，通过t检验；以率（%）表示计数资料，通过χ2检验。P<0.05时表示差异有统计学意义。
2 结果
治疗前，两组患者空腹血糖（FPG）值与餐后2h血糖（2hPG）值对比差异不显著，无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组检测方法在治疗后检测出来的血糖指标较治疗前差异显著，有统计学意义（P<0.05）；但治疗后，两组方案检测出来的血糖指标接近均衡，差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
近年来，人们生活方式和习惯不断变化，糖尿病患者的基数越来越大，且发病率呈逐年上升趋势。血糖检测为临床上较为常见的一种诊断手段，在多种疾病诊断，尤其是糖尿病诊断中的准确率极高，因而得到了临床的高度重视。本文对糖尿病患者血糖检测中的常规生化仪和快速血糖仪应用效果进行了分析对比，可见常规生化仪与快速血糖仪两组方案的检测结果较为接近，差异无统计学意义（P>0.05）。除此之外，应用快速血糖仪可使得非糖尿病所致的血糖异常情况诊治成功率大大提高，将危重症患者误诊率降至最低化。具体表现为快速检测非糖尿病因素造成的高渗性昏迷、酮症酸中毒以及低血糖昏迷等，将检测时间大大缩短，创造了极为有利的急救条件[5]。而危重症患者在治疗过程中，采用快速血糖仪及时进行血糖值检测，可以及时确定病情，并提高了有效治疗的可能，避免因选择不恰当的治疗方法引发医疗纠纷。
本文结果显示，常规生化仪和快速血糖仪在血糖检测中均可以获得理想的效果，检测结果的准确性较高。但在操作上，快速血糖仪更为快捷、简单、便携性好，为糖尿病患者和其他有血糖检测需要的患者提供了极大的便利。患者可在家中自检血糖，方便、经济，可以保证定期进行检测，自我督促，控制饮食、提高日常用药与运动的依从性。因此，快速血糖仪在血糖检测中更具有优越性，值得推广应用。
参考文献：
[1] 崔玲.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值[J].继续医学教育，2014，（08）：34-35.
[2] 葛雅姝.快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果分析[J].糖尿病新世界，2014，（21）：40.
[3] 高士红，张照亮.急诊检验血糖中快速血糖仪和常规生化仪两种方法的临床应用[J].吉林医学，2014，（32）：7232.
[4] 尹保杰.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值分析[J].中国继续医学教育，2015，（27）：61-62.
[5] 王金英.刍议临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义[J].糖尿病新世界，2015，（15）：87-88.
论文作者:田平
论文发表刊物:《航空军医》2016年第13期
论文发表时间:2016/8/30
标签：血糖论文; 快速论文; 患者论文; 血糖仪论文; 生化论文; 常规论文; 统计学论文; 《航空军医》2016年第13期论文;