私人货币向资本转化问题刍议，本文主要内容关键词为：刍议论文,货币论文,私人论文,资本论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在我国经济发展中，有一个私人货币向资本转化的问题，近来颇受关注。
在传统计划经济体制下，不存在私人货币转化为资本的问题。这是因为，从收入上实行差别很小的低工资制，几乎没有私人货币向资本转化的基础；在经济制度上，国有经济、集体经济不吸收私人货币，没有将私人货币转化为资本的制度；不允许个体经济、私人企业存在，从而堵死了私人货币向资本转化的途径；在政治上把拥有资本看作是不光彩的事，也是货币向资本转化的障碍。
改革开放以来，发展市场经济，允许个体生产，允许开办私人企业和发展股份经济，这就从政策、制度上为私人货币转化为资本打开了大门。另外，允许一部分人先富起来，一些手中钱比较多的人，也有了将自己的货币向资本转化的条件。于是，私人货币向资本转化就成了必然的事。
当前，私人货币转化为资本，主要有两种形式：私人直接投资形成的资本和购买股票形成的资本。后者为购买国有企业、集体企业或其他经营单位发行的股票。按照马克思主义的解释，在我国经济中，个体经济中运行的货币不算资本，各种债券不能算是资本，银行存款也不算是资本。在现实的经济运行中，还有一种现象，就是向私人借款或向银行贷款的投资，这也是居民货币转化为资本的一种途径。
现在需要研究的是，对居民货币转化为资本怎么看？以下几点，想必人们是不会有异议的。其一、在国家政策允许的情况下，一部分居民为增加自己的财富或收入，将自己的一部分货币转化为资本具有必然性。而且，随着经济的发展和居民收入的增加，向资本转化的货币量有增大的趋势。其二、为了增加自己的财富或收入，一部分居民利用向私人借债或向银行贷款投资，是不可避免的，必然的。其三、货币转化为资本，有盈有亏，但是，从一个社会比较长的时期来看，其基本趋势是增大。特别是在我国市场经济初期，由于许多规则和制度还不健全，也由于经济发展空间比较多，有些人资本增大的速度是比较快的。
那么，怎么评价这种现象呢？
用传统的观点来看，货币转化为资本，并逐步增大，必然会拉大收入差距，产生社会财富分配不公的问题。拥有资本的人占有的社会财富多，不拥有资本的人占有的社会财富相对就少，有些人甚至处于贫困状态。
从社会生产力的发展来看，居民私人货币转化为资本，有利于社会生产力的发展，特别是现阶段。生产力有三个构成要素，一是劳动力，二是生产资料，三是劳动对象。生产资料和劳动对象都需要货币，没有货币，生产不能进行。在现阶段，从我国的生产力发展来看，所缺的就是货币。因此，居民货币转化为资本可以补这个缺，增加新的经济生长点，扩大社会生产规模。我国改革开放十几年来的实践已经证明了这一点。
从社会的角度看，居民货币转化为资本，可以扩大社会就业，解决一部分人的收入问题，对提高社会居民的收入也有意义。
从以上分析，可以清楚地看出，发展社会主义市场经济，我们面临着一个如何对待私人货币转化为资本的问题。在这个问题上，我以为，我们的政策选择应当是：在全社会资本中，要保持公有资本包括国有资本和集体所有的资本占主体地位，而使私人所有的资本、外商所有的资本等占辅助地位或次要地位。对这个规定，可以作这样的理解，即我们允许私人的货币转化为资本，也允许这些资本随经济发展而不断扩大，但是，我们必须对其进行限制，使其始终在全社会的总资本中占辅助位置或次要位置。限制可以有两种形式，一是从量的扩大上限制，一是在投资的产业领域上进行限制，使其不能占据全社会的总资本的主体位置。
我认为，对于社会总资本的发展，不能采取放任的办法。目前，我国公有制经济由于正处在转型之中，传统的计划经济体制的束缚还没有完全消除，国有企业的厂长经理有不少还不能适应市场经济的要求，一部分企业的效率、效益和发展程度还不尽如人意。在这种情况下，一方面应当允许私人货币向资本转化；另一方面，应当采取积极的方针，在过去十几年改革的基础上，继续探索，找出一种能够使公有制优越性充分发挥的好形式。要做到这一点，从我国改革的实践看，我们必须进一步解放思想，进一步冲破原有体制、模式和思维方式的束缚，在更大领域和更深层次进行探索。